Ideologisk mångfald: allmänna egenskaper. De konstitutionella principer ideologisk mångfald

Ideologisk mångfald - konceptet, anses av den ryska konstitutionen och regleras i vårt land av juridiska regler och lagar.

Grundval av den aktuella ordern

Genom att studera konstitutionen kan man se att i det första kapitlet listar alla grundläggande rättsliga normer som är viktiga för vårt land. Ytterligare reglering sker med fokus på denna bas. I det här fallet, sätta rättigheter, frihet för medborgarna i spetsen. Dessutom är det första kapitlet i konstitutionen ägnas åt förklaringen av folkets makt, tillkännagivandet enda ekonomiskt område. Det finns vissa förtydligande rörande regeringen inom fastigheten. Anses ideologisk mångfald, flerpartisystem, maktfördelningen i hierarkin.

Konstitutionella ordningen tyder på att det finns vissa värden i samhället, staten, som erkänns av basen. Alla av dem bör respekteras villkorslöst. Det finns inga undantag, de normer gäller för individer och förenas på någon basis av gruppen.

Grunden för fred och välstånd

Konstitutionella bestämmelser kan jämföras med skelettet, som är byggd på grundval av rättslig reglering i staten. Denna ram är föremål för all juridiska sektorn. Alla rättsakter måste följa med konstitutionen av landet och är tillägnad de detaljerade riktlinjer offentliggörande. Är inget undantag och principen om ideologiska mångfald.

Konstitutionen förklarar relationen mellan människan och staten. I själva verket är det - grunden för den rättsliga ställningen för den enskilde medborgaren. Säkra denna viktiga rättsakt i Ryska federationen ideologisk mångfald var tydliga bevis för att landet var kvar i det förflutna socialismen. Om vi vänder oss till konstitutionen (som antogs i Sovjetunionen 1977) drivs tidigare, kan vi se att kärndokumentet förklarade monoideologiyu, nämligen vetenskaplig kommunism. Landet var under kontroll av det kommunistiska partiet, var tvungen att lyda läror Marx och Lenin.

Frihet - detta är viktigt

Hur viktig ideologisk mångfald i Ryssland, kan vi förstå, även om du tittar runt. Samhället har ett överflöd av grupper som bildats på grundval av religioner, politiska åsikter, sociala aspekter. Deras intressen överlappar varandra, men inte alltid. Mänskliga värden redovisas bland fraktioner avvisade andra helt eller delvis. Allt detta olika filosofier har koncentrerats i konstitutionen, och rätt till sina åsikter deklarerats av principen om ideologiska mångfald i Ryssland.

Ideologiska postulat i landet är baserade på de många begrepp som är relevanta för det moderna samhället. Denna individuella rättigheter och demokratiska samhällsstrukturen samt självstyre inom marknadsekonomin.

Teori och praktik

Den nuvarande konstitutionen antogs 1993. Denna period räckte för att ta del statistik, och även i dag många forskare, sociologer, politiker överens om att principerna för ideologiska och politiska mångfald visat sig vara effektiva i mycket mindre utsträckning än vad som avsett.

Inledningsvis var tanken att det är genom mångfald, ett stort antal parter, kan du ställa in mål för samhällsutvecklingen. Det antogs om det finns en avvikelse från kursen kommer landet stagnerar, vilket kommer att påverka inte bara de politiska aspekterna, men också ekonomiska, sociala och andra offentliga system.

Sökandet efter gärningsmännen

Samtidigt måste vi inse att det är tänkt att endast en viss grupp av människor. текст Конституции напрямую такого ориентира не содержит. Text av konstitutionen själv direkt denna riktlinje inte innehåller. Därför att säga att landets utveckling misslyckande är skyldig till den huvudsakliga juridiska dokument på rätt sätt.

Naturligtvis konstitutionen förklarar den ideologiska och politiska mångfalden, men den faktiska utförandet som visas i detta dokument vilar på olika statliga institutioner. Ansvaret för den verkställande, lagstiftande organ, däribland lokala styret i regionen. Men du kan inte förneka det faktum att de konstitutionella grundvalarna för ideologisk mångfald - som är ett mått på sammanslutning av samhället tillsammans. Det är inte möjligt utan utvecklingen av ideologi staten. Många experter är överens om att den nuvarande situationen är inte längre möjligt den normala utvecklingen av landet på grund av bristen på enighet i samhället.

Ideologi: ja eller nej?

Om ett land har antagit de konstitutionella principer ideologisk mångfald, det finns ingen entydig ideologi direktiv ges makt, det är inte en anledning att tala om avsaknaden av en ideologisk kamp som sådan. I själva verket konstitutionen förklarar endast att regeringen inte kan stödja en viss ideologi och införa sina medborgare.

Vissa forskare tror att en effektiv utveckling av ideologiska och politiska mångfalden så småningom kommer att leda till bildandet av ideologiska koncept. Dess utmärkande drag är att intressena hos alla etniska grupper i staten. Det förväntas att denna utveckling kommer att bidra till att integrera de populära styrkorna, så kommer att vara mer effektivt lösa problem som är viktiga för samhället som helhet.

teoretiska aspekter

Ideologisk mångfald har tre viktiga aspekter:

• grundval av det deklarerade konstitutionell rätt;
• rättsprincip;
• Law Institute.

Ideologi innebär begrepp, teorier, idéer bildade ett lag eller en individ. De bildas i olika delar av social interaktion, såsom politik, religion, kultur, samhälle, ekonomi. Det är faktiskt den ideologiska mångfald - en kvalitativ beskrivning av livet i samband med samhället och staten. Ideologier kan bildas fritt, de träder i konkurrens med varandra och dela, utvecklas.

Var fri - den omistliga rätt

Det är vad konstitutionen säger att agera i vårt land. Från huvud rättsakt följer att varje medborgare har rätt att tänka, att säga vad han tycker är rätt, korrekt. Dessutom förutsätter den ideologiska mångfald mediernas frihet.

Det är omöjligt att förbjuda en person att tänka som han tror bäst. Om en medborgare hittade sin ideologi, som tycks honom mest rättvisande, korrekt, ingen från utsidan kan inte tala om för honom att det är ett felaktigt beslut. Men inte nödvändigtvis vara ansluten till den befintliga ideologin kan du skapa egna, unika postulat som speglar en individuell syn på världen, sin egen position. Det och det finns olika teorier. Några av dem var snart glömd, och annat liv på planeten vändes upp och ner.

Tanke- och yttrandefriheten

De viktigaste utmärkande egenskaperna hos dessa två friheter - den rättsliga regleringen. Vad en person säger till viss del styrs av lag, energisparläge. Vad en person tänker, är det endast omfattas av honom ensam.

Tankefrihet ges till människor av naturen, är en naturlig rättighet och egendom på grund av personlighetsdrag. Tankefrihet är direkt relaterad till en individs inställning till händelser, föremål och annat som omger den. Mannen själv kan formulera tro, som han kommer att följa. Processen sker i, den är nära kopplad med personlighet, mental, utbildning, utbildning. Många människor drar nytta av tankefrihet, visar inte någon alls sin tro, men i ännu högre grad de som vill uttrycka sin egen inställning till ett objekt och dela den med andra, för att hitta anhängare av hans position. Det finns verkliga begreppet yttrandefrihet som helst ha alla medborgare. Detta innebär att en person har rätt att uttrycka sina tankar, säger dem att spela.

Frihet och makt

Det framgår av grundlagen att myndigheterna inte har rätt att blanda sig i bildandet av övertygelser, åsikter individer. Dessutom är staten skyldig att skydda medborgarnas rätt att bilda sig en position. Våld, diktatur, kontroll av makthavarna i förhållande till medborgarna - illegal fenomen.

Yttrandefrihet i vårt land garanteras i konstitutionen. Från huvud rättsakt följer att varje individ har rätt att uttrycka sin ståndpunkt i vissa frågor. Sådana bestämmelser har införts, i enlighet med internationella normer på området för respekt för de mänskliga rättigheterna. Men många säger att tanke- och yttrandefrihet är nära sammankopplade och utgör en sammanhängande helhet. Varje person ska kunna tänka som han ser passar och att uttrycka sina tankar genom att dela dem med andra. Det är oacceptabelt att tankefrihet, yttrandefrihet provocerade förföljelse hos andra människor, liksom makt.

Media och ideologi

Media - är ett av de viktigaste instrumenten för bildandet av ideologi i samhället. Det är genom medierna kan ge människor en uppfattning om demokrati och "rätt" världsbild. Därför, yttrandefrihet och pressfrihet ligger på en av de första platserna i samhället tenderar att verklig frihet.

Media - en metod för att ideologiskt orienterade medborgare, ett av sätten att umgås individen. De är oumbärliga i ett demokratiskt samhälle, eftersom det ger tillströmningen av färsk information om vad som händer runt - positiva och negativa händelser. Men informationen - inte bara att den enskilde får genom media. De ger en uppfattning om de olika ideologier. I samband med lagarna i den deklarerade ideologiska mångfald i medierna kan förmedla till människor mångfalden av olika positioner, men det är möjligt att genomföra en kampanj till förmån för en viss (oftast - det mest fördelaktiga för myndigheterna) riktning. Via media i en ideal fri konkurrens yttranden kan uppnås, som gav medborgare tillgång till information.

Sådd synpunkt eller är det inte?

Så teoretiskt, genom medierna kan göra propaganda av den eller den ideologi, till nytta för chefer, för att hålla landet under kontroll. Men denna fråga är extremt tunn: naturligtvis är det styrande partiet är intresserade av att främja konkurrenskraft hennes ideologi, men enligt lagen att begå sådana handlingar rätts den inte har. I konstitutionen, följer att i vårt land inte kan anses vara bindande ideologi eller välja och tilldela den till staten.

I själva verket, sade förbudet gäller alla tjänstemän och politiker, inklusive VD. Oacceptabelt "spelet" och den verkställande och lagstiftande makten. Även privatpersoner kan inte införa en viss ideologi på andra, om de vill. Genom ett sådant förbud skulle kunna begränsa kraften i statliga institutioner och staten som sådan.

Ideologi och begränsningar

När folk talar om avvisning av införa ideologi till andra, anser en rad olika juridiska ämnen. Till exempel kyrkan har också rätt att förklara en obligatorisk ideologi. Religion - är inte den enda sfär av det sociala livet, skyddade enligt lag. På samma sätt rätts omhuldar oberoende utbildning, kultur - alla områden av samhällslivet.

Ideologisk mångfald åtföljs av ett flerpartisystem, eftersom förklarar politisk pluralism. Medborgarna har rätt att bilda grupper, ringer till honom alla som har liknande intressen och framtidsutsikter. Sociala, politiska inriktning - en viktig bas för interaktioner i samhället. Man bör komma ihåg att de politiska partierna är viktiga för ett demokratiskt samhälle och måste vara i ett tillstånd för att spara vald juridisk form, det vill säga att respektera konstitutionen.