Begreppet "evolution" i filosofi

Historia, biologi, filosofi och andra vetenskaper är alltid nära. Det är inte förvånande att en del av de begrepp kan tolkas på flera sätt. Begreppet "evolution" är fortfarande en mycket vag förklaring. Många forskare försöker hitta en bra tolkning av denna term.

Den allmänna situationen

När vi hör "evolution", verkar vi omedelbart till Darwin med sina teorier och lösningar. I själva verket har termen en lång historia och analyseras under flera århundraden i rad. Dess används ofta frågan om mänsklig utveckling i snäv bemärkelse och helt glömma de andra breda områden.

Evolution också vid upprepade tillfällen nämnts tillsammans med revolutionen och nedbrytning. Ett koncept är en aktiv fortsättning på den första. För det andra indikerar motsatsen. Hursomhelst, begreppet "evolution" har en gemensam funktion, som vi kommer att försöka hitta den.

tolkning

Som vi redan har nämnt, kan termen tolkas i en smal och i vidare bemärkelse. För första gången den användes och allmänt erkänd i 19th century. Om vi vill säga om kroppen eller mänsklig utveckling, i detta fall definitionen av begreppet evolutionen används som en smalare sikt. Om vi vill nämna folk framsteg, i det här fallet, utvecklingen har tolkats bredare. Men om termen i samband med utvecklingen av inte bara den organiska världen, men även oorganiska, då det kommer att förklaras mer stor, i ett filosofiskt sammanhang.

Det är viktigt att förstå att tolkningen av ordet inte ändras om vi kommer att minska eller öka uttrycket. Hursomhelst, den definition av begreppet ligger i utvecklingen av "utveckling" ord. Och från det, vare sig det är individens utveckling, eller världshistorien, innebörden ändras inte. Så visar det sig att innehållet förblir permanent i alla ovanstående fall. Det återstår bara för att finna gemensamma drag.

existensbetingelser

Om du frågade: "Ge definitionen av evolution" av vad som kommer att behöva ange på en gång? Först och främst är det nödvändigt att tala om de villkor, utan vilken det inte kan existera. Den första är variationen. Det bör förstås att inte alla förändringar är evolution, men någon utveckling innebär förändringar. Det är uppenbart att om det inte fanns några processer, då världen skulle ha berövats evolution.

Följande villkor - de utmärkande dragen. Förändringar är inte alltid positiv. Men här på tolkningen av utvecklingen är annorlunda i det i processen för en övergång till en mer perfekt tillstånd. Det vill säga, är något som förändras och blir mer komplexa, värdefulla och betydande. Och det spelar ingen roll, kvalitativa eller kvantitativa förändringar.

Följande villkor för enheten i ämnet. I detta fall ger från uppslagsverk Annica Elfte ett exempel med vatten. Om vattenbyten uppstår, och den är uppdelad i komponenter, är resultatet: hur vattnet självt, och syre och väte kan existera oberoende. Detta innebär att all utveckling i det långa loppet inte hända. I det här fallet är det inte lämpligt att begreppet "evolution". Den kan tillämpas endast om den nya staten skulle kunna ersätta den tidigare, det vill säga har utvecklingen skett.

division

Denna term har länge försökt att vända sig till de olika livsområden. Och om det logiskt kan tolkas i relation till levande organismer, här historiskt tvivlar. Vi kan lätt bekräfta tillväxten av den fysiska. Men det handlar om andlig utveckling började omedelbart väckt frågor. Mental utveckling tyckas självklart, men undertryckt, även den absoluta nedgång och förstörelsen av hela kultur epoker.

Ändå den främsta orsaken till följd av vilken det grundläggande konceptet evolution dök upp i filosofi och flyttas från den levande världen, har blivit efterfrågan för att analysera det som en helhet. Naturligtvis finns också kan vara en önskan att eliminera alla existerande gränsen mellan döda och levande materia och ande. Det verkar som skulle representera uppkomsten av liv från död materia och i omvänd ordning.

Det andra skälet hänför sig till idéer om moraliska ordningen. Begreppet evolution i filosofi gör denna aspekt av det sociala livet, eller ens en enskild företeelse i världen.

andra orsaker

Den viktiga roll och Space Art från geologizmom. Spencer ledde dem under utveckling systemet och idéer fortsatte tidiga forskare på effekterna av organiskt evolution till någon annan.

Forskaren ser dess väsen på reinkarnation i en homogen heterogen, och anledningen till denna process är att någon kraft kan producera några ändringar, liksom någon ursäkt skapar flera brott. Naturligtvis är ett sådant system lätt förkroppsligar ett av villkoren för enhet evolutionen.

Vidrör i filosofi

Naturligtvis ett starkt stöd av denna term som tas emot från darwinismen och transformism. organiska världen uppgift löstes med lätthet tack vare förklaringen att någon form kan tolkas differentiering eller flera andra enkla former.

Således blev det klart att evolutionen är direkt kopplad med historien. Den har alla samma perfektion och deprivation. Men det är precis vad som ledde till slutsatsen att evolutionsteorin gäller endast till födelsen av de fenomen och deras natur på något sätt. Därför måste han tolkas av filosofi och tillägg från olika filosofiska perspektiv.

För- och nackdelar

Begreppet utveckling har varit att tolka filosofin från sin egen synvinkel. Naturligtvis kan det inte förenas med den dualistiska teorin, eftersom det var långt ifrån subjektivism och solipsism. Men evolutionsteorin har blivit en utmärkt grund för en monistisk filosofi. Detta kan förklaras av det faktum att det finns två typer av monism. One - den materialistiska, den andra - idealistisk. Representativa för den första formen var Spencer, den andra försökte uttrycka Hegel. Båda var inte idealiskt, men i alla fall, gärna stödja idén om evolutionen.

kärnteorin

Som tidigare nämnts, när vi hör ordet "evolution" omedelbart kommer att tänka Darwin. Så var begreppet evolutionsteorin född långt innan darwinismen. Första tankar var i Grekland - så talade visningar transformistskie. Anaximander och Empedokles anses nu vara pionjärer teorin själv. Även tillräckliga skäl för ett sådant godkännande.

Under medeltiden var det svårt att hitta en grund för utvecklingen av teorin. Intresset för att studera allt levande var försumbar. Den teologiska regeringssystem var inte gynnsam för utvecklingen av evolutionsteorin. Vid denna tid allt för att förstå denna fråga, Augustinus och Erigena.

I renässansen, huvudmotorn var Giordano Bruno. Filosofen såg på världen och låta ganska fantastiskt ändå tänkte jag i rätt riktning. Han hävdade att vara medlem i ett särskilt system som har monader av varierande svårighetsgrad. Tyvärr var vyn Bruno inte accepteras av världen och hade ingen effekt på kursen filosofi.

Någonstans i närheten "gick" Bacon och Descartes. Den första talade om transformism att ändra arter av växter och djur, men hans tankar var helt saknar evolutionism. Descartes, Spinoza bevarade hans syn på världen, eftersom ämnet.

Utvecklingen av denna utveckling får efter Kant. Samma filosofen uttryckte också levande tankar om utveckling. I sitt arbete mer än en gång jag nämnde evolutionsteorin, men hans filosofi tillskrivs mer till involution. Ändå Kant sympatisk epigenezisu.

Men ytterligare teori var att få ganska tydlig förklaring och fullständig motivering. Fichte, Schelling och Hegel började utveckla idéer Kant. Deras evolution kallades naturfilosofi. Hegel och alla försökte tillämpa den på den andliga världen och historia.

människor

Förr eller senare världen fick veta vad evolutionen av människan. Konceptet är nu beskrivs med termen "anthropogenesisartvetenskap". På grund av hans teorier har en idé om var, varför och när mannen dök upp. De viktigaste tre yttranden: kreationism och evolutionism cosmism.

Den första teorin är det mest långvariga och klassisk. Hon menar att mänskligheten - ett verk av mystiska varelser (Gud). Evolutionsteorin som föreslagits av Darwin, säger om apa förfäder och att från dem den moderna människan uppstod i samband med utveckling. En tredje teori är det mest osannolika och fantastiska berättar att människor har utomjordiskt anor i samband med antingen utomjordiska varelser, antingen med tester av utomjordisk intelligens.

verklighet

Om allt vi talar om antropologi som en vetenskap, många forskare håller den evolutionsteorin. Hon är den mest verkliga, dessutom bekräftats av arkeologiska och biologiska fynd. Vid denna tid, denna biologiska evolutionen pekar på flera stadier av mänsklig utveckling :

• Australopithecus.
• Homo habilis.
• Homo erectus.
• De äldsta Homo sapiens.
• Neanderthal.
• Homo sapiens nytt.

Australopithecus anses för närvarande vara den första närmast människans sätt att vara. Trots utåt han var mer som en apa än en människa. Hem till cirka 4 till 1.000.000 år sedan i Afrika.

Homo habilis är den första av vår sort. Vi döpte det så eftersom det kan producera de första arbetsmedlen och bekämpa. Kanske han kunde tala. Homo erectus ockuperade inte bara Afrika, utan också Eurasien. Förutom vapen, göra upp eld. Det finns också en möjlighet att han kunde tala. Den äldsta Homo sapiens är ett övergångsstadium. Därför är det ibland saknas i beskrivningen av de olika stadierna i anthropogenesisartvetenskap.

Neanderthalmänniskan en gång betraktades som en direkt förfader till människan, men senare beslutade att han var en återvändsgränd gren av evolution. Det är känt att det var ganska utvecklad nation har sin egen kultur, konst, och även moral.

Det sista steget - en ny Homo sapiens. Han kom från Cro-Magnon. De ser lite annorlunda från den moderna människan. Vi kunde lämna bakom en stor arv: artefakter i samband med kultur och samhälle.

samhälle

Det sägs att begreppet "social evolution" Darwinism visades tidigare. Det lade grunden till Spencer. Grundtanken är att varje samhälle börjar vägen från primitiva tillstånd och så småningom går till den västerländska civilisationen. Problemet med dessa idéer var det faktum att endast ett fåtal studier av samhället och påverkar deras utveckling.

Det mest logiska och konsekventa försök att analysera och motivera social utveckling tillhörde Parsons. Han forskade på omfattningen av världshistorien teori. Nu finns det ett stort antal arkeologer och antropologer som ägnar sina resurser för att studera teorin om multilinjär evolution, sociobiologin, uppgraderingar och så vidare. D.

systemet

På tal om samhället, inte att missa denna aspekt. Utvecklingen av begreppet systemet under en lång tid har redan kommit till sin kulmen. Det tog mer än ett halvt sekel, då alla möjliga teorier har accepterats av det vetenskapliga samfundet. Ändå är det största problemet bristen på gemensam strategi för all forskningssystemet i dag.

Även om de flesta forskare positivt titta på denna fråga. Många tror att i alla fall det finns en verklig gemenskap i denna "heap" områden finns. Men här är ännu en gemensam förståelse för systemet inte har utvecklat en. Här, liksom i många andra områden, ena halvan av tolkningen tenderar att toppa filosofiska, den andra handlar om den praktiska användningen.

vetenskap

Vetenskapen har också varit utan en enda terminologiska begrepp. Under en lång tid utvecklingen av "vetenskap" av begreppet inte kunde hitta sig själv. Kanske utseendet på boken P. P. Gaydenko "Utvecklingen av begreppet vetenskap" är inte förvånande. I detta dokument visar författaren inte bara utvecklingen av termen i 17-18-talet, men även för förståelsen av hans metoder och rättfärdigande av kunskap och för att främja bildandet av begrepp.

begrepp

Begreppet evolutionen har blivit känd inte bara i biologi. Termen kan sprida sig till olika områden. Det konstaterades att evolutionen kan inte bara gälla levande organismer, filosofi eller samhälle, kan evolution tolkas i snäv mening, utveckling av löptiden eller ett visst ämne.

evolution ofta ihågkommen i marxismen. Tillsammans med revolutionen, denna term som används för att beskriva de olika sidorna och utveckling. Detta är för övrigt en annan inverkan på filosofin av konceptet. Utvecklingen i denna plan är en förändring i varelse och medvetande. Det kan vara både kvantitativa och kvalitativa förändring. Och om evolution - en gradvis förändring, är revolutionen betraktas som en skarp, kardinal, högkvalitativ konvertering.