Begränsad monarki

Historia Ursprunget till denna form av regering, monarkin börjar med slavsystemet. Och med tiden har det utvecklats och blivit en stor feodalism. har sina traditionella funktioner har bevarats i det borgerliga samhället.

Ändå finns monarkin fortfarande. Det har förändrats mycket, men huvuddragen inneboende i det, är där.

En mängd av denna typ av regering - en begränsad monarki, anses det vara en form i vilken den högsta statsmakten delas mellan monarken och de övriga ett eller flera organ. Som exempel kan nämnas parlamentet i Storbritannien eller ZEMSKIJ SOBOR i kejserliga Ryssland.

Som ett resultat leder en begränsad monarki till en märklig dubbelhet av statsmakten, som uttrycks i det faktum att monarken faktiskt och juridiskt oberoende av "riksdag" - så kallade kollektivt organ som begränsar sin makt. Dock är kungen ofta tvingas räkna med parlamentet, har han rätt att utse regeringen, transportörens ansvar för det, kan dock arbetet i denna regering att bli föremål för diskussion eller kritik av den i parlamentet.

Emellertid, en representativ institution med en sådan form av regering, som en begränsad monarki, förvärvar styrfunktioner, tala så zakonosoveschatelnogo kropp med ledning av vilken linjalen måste beaktas. Samtidigt kan monarken ha ett starkt inflytande på parlamentet i landet: det kan införa ett förbud mot lagar som den gjort utse ersättare att upplösa parlamentet.

Limited monarki är av två slag: konstitutionella eller parlamentariska och ett dualistiskt. Dess första variant kännetecknas av det faktum att lagstiftningen monark makt begränsas av parlamentet och den verkställande - regeringen.

Men denna form av ledningen inte innebära avsaknad av monarken någon roll i staten. Den har ett tillräckligt stort utbud av myndighet, till exempel, tillkännagivandet av krigslagar eller undantagstillstånd, rätten till en krigsförklaring eller dess upphörande, etc. Men för att dra nytta av dess funktioner kung kan endast när det är riktigt staten i fara.

Detta kallas också en begränsad monarki och konstitutionella, på grund av att kraften i monarken begränsas av staten konstitution. Det är därför i en sådan form av regering som härrör från handlingar kungen ska träda i kraft endast efter godkännande av den parlamentariska majoritet. I detta fall är kungen vara en symbol för nationen och folket, till exempel, drottningen av England.

Idag, nästan alla europeiska monarkier är parlamentarisk eller konstitutionella Spanien, Storbritannien, Holland, Sverige, Danmark, Belgien, etc.

Dualistisk begränsad monarki är övergången från en absolut till ett parlamentariskt system. Uppdelningen av makten i en sådan kontroll sker formellt juridiskt mellan parlamentet och monarken. Således styr monarken sitt land genom utses av honom och samtidigt ansvarig för honom som regeringen stiftar lagar i parlamentet.

Låt oss försöka analysera den befintliga skillnaden mellan en parlamentarisk monarki och sitt slag - dualistiska. Det är klart att i en dualistisk monarki statschef - monarken - berövas all lagstiftande makt. Medan parlamentarisk eller konstitutionell monark berövas samma både lagstiftande och verkställande befogenheter.

Dual monarkin i samband med revolterna genom sitt utseende i Europa i den 18 och 19-talen, som kräver begränsning av de rättigheter som monarker motsats till absolutism.

Exempel på begränsade dualistiska monarkier idag är Nepal, Kuwait.