Artikel 142 i strafflagen. Förfalskning av valdokument, folkomröstningsdokument

Obligatoriska, fria, periodiska val och populär omröstning i folkomröstningar blev konstitutionella delar av det moderna statssystemet i Ryssland. Deras införande i systemet och efterföljande genomförande krävde förbättring av juridiska garantier.

Rättsligt skydd av rättigheter

Det tillhandahålls av strafflagen. Det föreskriver särskilda regler:

1. Förfalskning av röstresultat (artikel 142.1).
2. Skapande av hinder för utövandet av medborgarnas valrättigheter eller uppdragsarbete (artikel 141).
3. Överträdelse av ordern enligt vilken kampanjen för kandidaten, föreningen, gruppen, initiativgruppen och andra deltagare finansieras (artikel 141.1).
4. Förfalskning av valdokument, folkomröstningsdokument.

Det är nödvändigt att säga att lagstiftningen ständigt genomgår förändringar. I samband med detta införs periodiskt nya subjektiva och objektiva tecken i kompositionerna av ovanstående brott. Detta tyder på att utvecklingen av straffrättsliga föreskrifter inom valrätten inte bara är beroende av undersöknings- och rättspraxisens behov. Särskilt viktigt är uppdateringen av lagstiftningen som reglerar valprocedurer.

Art. 142 i Ryska federationens strafflag "Falsificering av valdokument"

Denna norm omfattar olika handlingar. Alla uttrycks i ett intrång i civilrätt att delta i val. Straffrättsligt ansvar uppstår om:

1. Valsedeln är avsiktligt bortskämd för att skapa hinder för viljans bestämning.
2. Felaktig information om deltagare i evenemanget.
3. En felaktig lista över medborgare som vill uttrycka sin vilja har upprättats. Detta inbegriper bland annat införandet i förteckningen över personer som inte har rösträtt, fiktiva personer.
4. Inkluderade oaccounterade blanketter i numret som används.
5. Ett giltigt valsedel med medborgarnas varumärken ersatt med en annan fylld på ett annat sätt.
6. Avsiktligt förstörde registrerade och använda former.
7. Avsiktligt uppräknade röster.
8. Protokollen undertecknades av kommissionsledamöterna före sammanfattningen av resultaten.
9. Dokumenten är avsiktligt fel med hänsyn till resultaten av evenemanget.
10. Ändringar gjordes till de slutförda protokollen olagligt efter summeringsmeddelandet.
11. Resultaten av händelsen är kända för att vara felaktigt definierade.

Brottet innefattar även förfalskning av väljare eller kommissionsledamoters underskrifter .

straff

För ovanstående handlingar fastställs i artikel 142 i strafflagen följande sanktioner:

1. Införandet av en bötesbelopp på 200-500 tusen rubel. Eller lika lön eller annan inkomst för 1-3 år.
2. Tvångsarbete.
3. Fängelse.

De två sista sanktionerna utses för en period på upp till 4 år.

kommentarer

Artikel 142 i strafflagen omfattar ett brott vars allmänna fara ligger i intrång på civilrättslig rätt att uttrycka sin vilja. Som ett direkt missförhållande förekommer relationer där realiseringen av denna möjlighet utförs. Gärningsmännen bryter mot sekretessen för omröstningen, skapar hinder för upprättandet av röstresultat i enlighet med medborgarnas uttryckta vilja.

Måldelen

Föremålet för brottet är valdokument. De innehåller listor över medborgare som deltar i evenemanget, intyg om rätt att uttrycka vilja, formulär för fyllning och så vidare. Artikel 142 i strafflagen upprättar sanktioner för gärningsmänens aktiva åtgärder. Kriminalitetens sammansättning anses av sin design vara formell. Gärningen är erkänd fullbordad från det ögonblick som genomförandet genomfördes av någon åtgärd som ges i regelns dispositioner. Förfalskning anses innehålla dokumentation av bevisligen falsk information, eller en fullständig omformulering av papper och framställning av nya formulär med data som redan har angetts, inte sant. Sådana åtgärder kan väsentligt snedvrida de verkliga resultaten av verksamheten.

Den subjektiva delen

Artikel 142 i strafflagen fungerar i närvaro av direkt avsikt. Gärningsmannen måste vara medveten om hans handlingers olaglighet och vilja att begå dem. Samtidigt förstår en medborgare sannolikheten för negativa konsekvenser och deras allmänna fara. Ämnet är en speciell person. De kan vara medlem av kommissionen, en auktoriserad företrädare för en grupp eller en förening, en grupp väljare, en kandidat eller hans auktoriserade representant.

Försvårande omständigheter

Ansvaret för den kommenterade normen kommer också i händelse av förfalskning av valdokument eller folkomröstning:

1. I medkänsla.
2. I samband med mutor.
3. Med förstörelse av egendom eller hot om skada på den.
4. Med tvång.
5. Med användning av våld eller hot av dess användning.

Brott kan också innebära en väsentlig överträdelse av intressen och rättigheterna för organisationer, medborgare, samhälle eller staten. Denna omständighet är också känd som försvårande. I detta fall förvärvar strukturen en formell materialkonstruktion. Ytterligare kvalifikationsskyltar är transport och lagring av olagligt producerade blanketter, omröstningar för omröstning, frånvarointyg.

En viktig stund

För att åtala den norm som behandlas är det nödvändigt att bevisa orsakssambandet mellan förfalskning och väsentligt skada organisationernas, staten, medborgarnas och samhällets intressen och rättigheter. Själva begreppet "betydande skada" i detta fall har en villkorlig karaktär och anses vara ett utvärderingskriterium. För att fastställa väsentligheten är det nödvändigt att undersöka subjektiva och objektiva faktorer och omständigheter. Noggrann tolkning kräver också sådana begrepp som bestickning, våldsam handling, tvång. Personer som är vettiga och som har fyllt 16 år, som begår en obehörig handling ensam eller i förkroppsligaritet, kan fungera som föremål för ett brott .