Art. 723 i civillagen. Entreprenör som ansvarar för felaktig kvaliteten på arbetet

. Den nationella lagstiftningen föreskriver ansvar för entreprenören för felaktig prestanda. I en av de normer i civillagen, finns det flera alternativ för att locka henne förövaren. Det är konst. 723 i civillagen. Låt oss betrakta det i detalj.

översikt

Ganska många tjänster som för närvarande tillhandahålls av privatpersoner eller av specialiserade företag. Lämpliga relationer dokumenteras. . Till exempel, medborgare, vilket ger vissa tjänster är ett kontrakt av den inhemska oberoende. Det anges de skyldigheter och rättigheter för parterna, de viktigaste punkterna i samband med tillhandahållande av tjänster. Vid överträdelse av vissa punkter i avtalet kan göra ett klagomål. , например, при выявлении дефектов в сооружении или неисполнении каких-либо обязательств, ухудшающих использование объекта, может направляться требование исправить ситуацию в разумный срок. Byggherren, till exempel, kan skickas detektionen av defekter i konstruktion eller icke-prestanda om eventuella skyldigheter som kan försämra användningen av objektet begäran att rätta till situationen i en rimlig tid.

Alternativ för konfliktlösning

I situationer där tjänsten tillhandahålls av Executive med reträtten av artiklar som innehåller en överenskommelse, varigenom resultatet av betydligt försämrade eller andra defekter, göra det olämpligt för vidare användning, kunden kan efter eget gottfinnande, kräver entreprenören:

1. Doneras till eliminera avslöjade avvikelser inom en rimlig tid.
2. I proportion minska kostnaderna för tjänster.
3. . Ersätta kostnaderna för att åtgärda bristerna. Detta krav kan förekomma i fall rätt att eliminera brister som anges i avtalet.

и возможности заказчика. Samtliga ovanstående bestämmelser skall tillämpas i händelse av att om man inte fastställa övriga villkor för entreprenören och kunden möjlighet till ansvar. De kan fastställas genom lagstiftning eller avtal mellan parterna.

Performer rättigheter

Entreprenören kan i stället utföra elimineringen av identifierade defekter lämpliga arrangemang igen. De kommer dock att genomföras utan kostnad, och kunden kommer att få ersättning för de skador som orsakats av förseningen. Kunden, som i sin tur, måste återvända till testamentsexekutor tidigare erhållna resultatet av operationen, om operationen är möjlig.

dessutom

Om de upptäckta bristerna inte har eliminerats av den verkställande inom en rimlig tid eller är viktiga och kan inte elimineras alls, kan kunden vägra att verkställa avtalet. Men han har rätt att kräva ersättning för eventuella förluster han har. Villkoret i avtalet om frisläppandet av konstnären är ansvariga för specifika defekter utesluter inte tillämpningen av de etablerade verkställighetsåtgärder. Det gäller de fall då det är bevisat att inkonsekvenser har uppstått på grund av inaktivitet skyldige / åtgärder som används av ämnet. Konstnär, som gav material för att tillfredsställa specificerade händelser är ansvarig för sin kvalitet till kunden. I detta fall reglerna i artikel 457 i kodexen.

Art. 723 i civillagen med kommentarer

I enlighet med den aktuella normen som ligger till grund för tillämpningen av lagstiftningen åtgärder till förmån upptäcka defekter av kunden fått från konstnären av. De är i enlighet med artikel. , являются: 723 i civillagen är följande:

1. Avvikelser från punkter avtalet avsevärt försämrad på grund av aktiviteter som utförs.
2. Andra defekter på grund av vilka föremålet har blivit olämpliga för den avsedda användningen anges i avtalet. Om avtalet inte ställa relevanta kriterier, beräknas möjligheten att genomföra en normal drift.

Denna formulering stämmer överens med de kvalitetsindikatorer som används av reglerna i artikel 721 (s. 1).

viktig faktor

Enligt vissa experter, namnet på den aktuella posten. не совсем согласуется с содержанием. 723 i civillagen är inte helt överensstämmer med innehållet. Normalt är det inte bara effekterna av de åtgärder för att identifiera brister i resultatet av verksamheten utförs villkoren i avtalet. Artikeln identifierar och andra verktyg - innebär operativ påverkan på konstnären. Enligt bestämmelserna i artikel. , заказчик может предъявить одно из предусмотренных требований. 723 i civillagen, kan kunden presentera en av de krav som ställs. Detta kan vara ett omotiverat eliminering av defekter inom en rimlig tid, i proportion till minskningen av kostnaden för tjänsten eller ersättningskostnader som kunden kommer att medföra att rätta till situationen. Den skadade personen kan använda dessa funktioner efter eget gottfinnande. Men att välja någon åtgärd, är det inte rätt att använda någon annan. Här är det lämpligt att ta beslut FAS East Siberian region. Lagen säger att kunden, med hänvisning till felaktig utförandet av arbetet, skickade ett yrkande om skadestånd. Det har visat sig att ämnet tidigare har använt en av de möjligheter som nämns i punkt på överklagande. . 723 i civillagen. Således åter gäller bestämmelserna i de regler som han inte kan.

privata tvister

Vid tillämpning av kunden möjlighet att presentera en ansökan till testamentsexekutor kompensera uppkomna kostnader för eliminering av defekter, om motsvarande post finns i avtalet bör ta hänsyn till bestämmelserna i artikel 397 i kodexen. Normalt anges som följer. Om gäldenären inte har uppfyllt kravet att producera och ge möjlighet för ekonomisk förvaltning, egendom, operativ förvaltning eller användning av kreditgivaren, att tillhandahålla vissa tjänster, den senare kan överlåta det till en tredje part eller att genomföra de åtgärder som krävs på egen hand, om inte annat följer av den typ av transaktions, lagstiftning, avtal, föreskrifter. I detta fall kan den kräva gäldenären att kompensera för kostnader och förlust. . Således, till exempel, det kan presenteras krav utvecklare. Experter påpekar att den möjlighet som föreskrivs i punkt 1 i artikeln, bör klassificeras som ett specialfall av ansökan i praktiken norm 397 av koden.

valfrihet

I den aktuella normen listan tillåtna åtgärder är inte begränsat. Bestämmelserna i artikel får fastställa ytterligare möjligheter att påverka kunden artist lagstiftning eller avtal. Sålunda, enligt art. 737 (s. 1), när detektera defekter i acceptans av resultatet eller efter under garanti eller (om den inte är installerad) en rimlig tid, men inte senare än två år (för fastigheter - fem år) från dagen för den angivna händelsen, kan långivaren dra nytta av alla av den etablerade tekniken. 723 möjlighet. Han har rätt att kräva vederlagsfria återfunktionstjänster, ersättning för kostnader i samband med korrigering av defekter på egen hand eller genom tredje part. , то, согласно 739 статье Кодекса, заказчик при нарушении исполнителем оговоренных пунктов может использовать возможности, определенные для него нормами 503-505. Om aktörer har tecknat ett avtal om inhemsk oberoende, i enlighet med artikel 739 i koden, är kunden i strid med den verkställande specificerade objekt kan ta vara på möjligheter, vissa normer för 503-505 för honom. Således är området för de rättigheter som den skadade expanderar kraftigt.

värderingskategori

I identifiera kunden betydande brister lag ger honom rätt att använda ett av de operativa åtgärder som fastställts av det första stycket i den aktuella normen. Men i de fall där den skadelidande upptäcker fel som inte kan korrigeras och inte gör det möjligt att uppnå målen i avtalet, kan det kräva skadestånd. Nyckeln kännetecken är deras nackdelar väsentligen. Enligt det bör förstås att det är omöjligt eller oacceptabla av användningen av objektet (resultatet) av det avsedda ändamålet. En betydande nackdel är också kallad, att det är omöjligt att ta bort eller fixa det kräver stora investeringar, eller i samband med där konsumenten berövas vad han förväntade i slutet av transaktionen. Denna kategori av fel som avses i punkt 3 i de anses normer inkluderar de som inte har eliminerats inom rimlig tid efter upptäckten av kunden.

Avslag på genomförandet av avtalet

Han lät Om de identifierade bristerna är oundvikliga. Hit hör bland annat innehålla fel som efter korrigering dem återkommer. Det sägs att det väsentliga kan kännas igen inte bara brister, men också ett avsteg från de punkter i avtalet. Till exempel kan det uttryckas i icke-mottagande av den verkställande positiva expertutlåtande, vilket i sin tur gör det omöjligt att genomföra projektet.