Art. 205 i strafflagen. En terroristhandling: kommentarer

Människor löser många problem av våld för nästan hela dess historia. Men problemet är att trenden inte faller till en ökning av våldet även i dag. Dessutom är det obönhörligen ökar. Således behöver historia misstag inte lära något mänskligheten. Men våldet i början av XX-XXI århundradet, har förvärvat sina egna egenskaper. Om ett par år sedan, var kriget en självklarhet, idag tog kampen om parti sätt i form av terrorism. Denna term kan höras upprepade gånger i modern media. Många offentliga personer från olika länder skapa ännu tillfälliga koalitioner för att bekämpa detta fenomen. Men få vet vad som utgör terrorism i allmänhet. Samtidigt människor som är direkt verkställare - brottslingar. Om vi betraktar frågan ur den rättsliga ramen för Ryssland, är han dömd till den utsträckning av befintlig lagstiftning. Ett sådant tillvägagångssätt är förenligt med de egenskaper enligt vilken terrorism klassificeras i världen. Den grundläggande rättsliga skyddsfaktor av detta fenomen kan kallas straffrätt. I strukturen av en nyckel lag i branschen finns det en regel som dömer en sådan socialt farlig handling, som en terroristhandling. Därför, i den här artikeln försöker författaren att förklara sammansättningen av brott, samt markera kvalet och särskilt kvalificerade funktioner.

Särskilt begreppet terrorism

Före behandlingen av objektet direkt. 205 i strafflagen, som fördömer terrordåd, är det nödvändigt att förstå själva kärnan i terrorism. Det bör noteras att om problemet av förklaringen till detta fenomen forskare kämpar över hela världen under många år. Naturligtvis i Art. 205 i strafflagen ges en grov beskrivning av terroristaktiviteter, men det är endast lämplig för den juridiska sektorn. Om vi anser att detta koncept i stort sett, terrorism - är en specifik typ av politik, som helt och hållet bygger på genomförandet av systematisk terror (våld, hot, etc ...). Även med förekomsten av ett stort antal juridiska förklaring av termer och begrepp av klassiska begrepp är den sanna definitionen av fenomenet fortfarande inte visas.

Definition i olika länder

Definitionen av terrorism kan variera från land till land. Till exempel i Ryssland, är terrorism anses inte bara direkt utan också den ideologiska våld, samt påverkan på medvetandet i samhället, myndigheter eller av internationella kriminella organisationer, som är förknippade med användning av någon form av former av våldshandlingar.

Helt annorlunda förståelse för terrorism i USA. Enligt tolkningen av detta tillstånd, är detta fenomen inte den andra, som politiskt motiverade, överlagt våld, utförs direkt mot befolkningen i fredliga natur eller stat objekt specifika kriminella grupper i syfte att påverka samhället. Presenteras koncept gör det möjligt att belysa funktionerna i terrorism. Det bör noteras att den internationella karaktären av detta fenomen har förvärvat 1960-talet av XX-talet.

i synnerhet terrorism

På grundval av begrepp finns det flera viktiga funktioner i terrorism härrör ovan, nämligen:

- Det är alltid olagliga karaktären av verksamheten;

- direkta genomförare av terrorism är brottslingar av internationell betydelse;

- fenomenet har en särskild fara normal sanktionerade olika stadier av PR;

- vanligtvis terroristverksamhet som syftar främst till oordning i samhället;

- ett fenomen i de flesta fall är politiskt motiverade;

- säljs genom att begå terroristhandlingar;

- reglering utförs huvudsakligen från ett enda centrum, eller en viss nyckel.

Terrordåd: begreppet

terroristattack konceptet, liksom all terrorism präglas av skillnader beroende på läget ideologi och andra faktorer. Men den viktigaste funktionen är att attacken - det är mer rättslig egenskap än den teoretiska. Om vi tar hänsyn till inställningen till sådana socialt farliga handlingar i själva Ryssland, kan dess detaljerad beskrivning återfinns på sidorna i strafflagen. Sålunda, enligt art. 205 i strafflagen, kommentaren du kommer att få en ytterligare terroristattack - det är en avsiktlig mordbrand, explosion eller andra åtgärder som medför betydande materiell skada, vilket leder till döden för ett stort antal människor, skrämma befolkningen att påverka de offentliga myndigheterna eller vissa internationella organisationer . Mer detaljerad information, ge kommentarer på artikeln i strafflagen som reglerar attacken.

Till skillnad från terroristattacken terrorism i allmänhet

Det är nödvändigt att tydligt skilja mellan terrorism som helhet och separat terrordåd. Många fel, tro dessa begrepp är exakt samma och det är fundamentalt fel. Som tidigare nämnts, är terrorism en hel ideologi, det vill säga en uppsättning principer som utförs våld för att uppnå vissa mål. Med andra ord är detta koncept kännetecknas av en rad åtgärder. En terroristhandling, i sin tur, är en isolerad företeelse, utan snarare en konkret manifestation av ideologi våld.

Rättslig kvalificering av artikel 205

Strafflagen i Ryska federationen, ett terrordåd som en socialt farlig handling är inskriven i Art. 205 i strafflagen. Det ger en enkel, effektiv och högt kvalificerade kompositioner brott. Enligt graden av offentlig fara för denna bestämmelse etablerar ett brott av yttersta allvar. Således kommer det att begå de strängaste sanktioner än för andra liknande brott i deras sammansättning. Det bör också noteras att sammansättningen av brottet har karaktären av så gott som alla komponenter.

Den objektiva sidan av brott

Terrorism (art. 205 i strafflagen behandlar detta koncept ganska bra), utan snarare syftet sidan av brottet innebär ett socialt farliga handlingar. De yttrar sig i form av extrema våldsåtgärder. Det bör noteras att de åtgärder inte behöver bära direkt skada. Målet sidan av brottet kommer att fortsätta att existera även om hot om våld på formuläret. När det gäller andra allvarliga konsekvenser, som anges i del 1 i artikel 205, sedan under denna formulering måste förstås någon aktivitet som kan leda till betydande skada. Denna kategori kan innefatta infektion av ett eller annat område av radioaktiva, giftiga, andra skadliga ämnen, förstörelsen av systemen effektförsörjningsbosättning, spridningen av farliga biologiska virus, olyckor, organisation och så vidare. N. I detta fall Art. 205,1 i strafflagen gör det möjligt att nå ett stort antal socialt farliga åtgärder för anhängare av ideologin av terrorism.

Fastställande av skada

Kommentarer på artikeln i strafflagen ger olika begrepp skador. Tänk på att skada på egendom i samband med Art. 205 i strafflagen definieras inte ur sitt värde. I det här fallet är vi hänvisar till graden av förstörelse eller skada på vissa saker. Också ta hänsyn till hotet om liknande förstörelse. Ett sådant tecken på skador bedömning visar inga skador på egendom, och nivån på hot som en följd av dess tillämpning. När allt kommer omkring är det huvudsakliga syftet med en terroristattack att ringa panik och rädsla bland befolkningen och offentliga myndigheter.

Man bör också komma ihåg att attacken medför inte bara materiella skador, men också moraliskt.

ändamål med brott

Terrordåd - är ett socialt farlig handling, som är direkt föremål för rättsförhållanden inom den allmänna säkerheten. Terrordåd faktiskt bryta social fred och har normala levnadsförhållandena för ett stort antal medborgare. Ytterligare föremål tjänar ofta liv, hälsa, egendom relationer, och så vidare. N.

försvårande omständigheter

I artikel. 205 h. 2 i strafflagen indikerade ögonblicken kvalificerad corpus delicti. Enligt strafflagen skall anses försvårande funktioner i följande situationer:

- begå brott av en grupp individer som tidigare har ingått ett avtal;

- begå ett brott med skjutvapen;

Det bör noteras särskilt försvårande andra kännetecken. Kval är utformad för att inte bara att styra användningen av skjutvapen under en terroristhandling (skjuta på människor), men också sin demonstration i syfte att säkerställa de nödvändiga förutsättningarna för genomförandet av den förberedda planen. Blotta närvaron av skjutvapen för att undvika trakasserier av brottsbekämpande kommer inte att skapa ett kvalificerat funktion, om vapnet inte används som beskrivs ovan.

Special försvårande

På grund av olika tolkningar av kriminella planer och professionell utveckling av brott i allmänhet, tillsammans med lagstiftarens kvalificerade kompositioner också säkrade speciell kvalificerade, är att de mest farliga för människor och offentliga vyer säkerheten att brottet kan ta. I artikel. 205, h. 3 i strafflagen listar typer av fasta särskilt kvalificerad personal. Enligt denna artikel, alla åtgärder som övervägs av målet sidan av brottet anges i punkt 1 och 2, är särskilt försvårande om de är ett angrepp på kärntekniska anläggningar, eller begås med användning av kärnmaterial, liksom giftiga, biologiska eller kemiska ämnen. Även kvalificerade speciell egenskap är förlusten av liv. I det här fallet, det spelar ingen roll hur många döda individer.

Ämnet för en terroristattack

På grund av den speciella allvaret i brottet enligt Art. 205 i strafflagen, sammansättningen av Lagen innehåller underskattat ålder för straffrättsligt ansvar. Således är en fysisk person som nådde 14 år föremål för en terroristattack. När det gäller att gruppera en terroristhandling, så är det möjligt att fördela de stunder när det är möjligt att frigöra personen från straffrättsligt ansvar. Till exempel, inte bör straffas fysisk person som är att varna myndigheter om den förestående attack eller på annat sätt förhindra dess genomförande.

Så i artikeln det presenterades för alla väsentliga delar av brottet som en terroristhandling. Studiet av detta problem spelar en viktig roll, eftersom förhållandet i den kriminella sfären av mänsklig verksamhet fortsätter att utvecklas mer och mer, eftersom det är beklagligt. Därför kommer införandet av tillfredsställande rättsligt skydd tillåta åtminstone lite för att förhindra utvecklingen av ett sådant brott.