Analogin av lagen

Analogin av lag och analogi principen i civilrätt används vanligen för att fylla luckor i reglerna. Det andra begreppet är avsedd för reglering av vissa fall, i enlighet med de allmänna principerna i hela disciplin, sektor eller institution. Analogin lag tillhandahålls som en lösning på fall (tvister) överväger liknande regler. Den använde en bestämmelse som reglerar sociala relationer, liknande karaktär och värde.

Analogin i civilrätt gäller endast om luckorna. Användningen av en sådan lösning är inte tillåtet i den administrativa och brottsindustrin.

Analogin av lagen tyder på att det inte finns vissa regler i lagstiftningen till en viss situation. Men det finns liknande bestämmelser. På grundval av detta, det gjorde upplösningen av det enskilda fallet. Med andra ord, i en situation där lagen uttryckligen föreskrivs för detta fall, men visade en annan, liknande den första i väsentliga egenskaper, som skiljer sig endast i mindre, icke-väsentliga funktioner kan ärendet avgöras i enlighet med bestämmelserna, som gav ett annat liknande fall.

Analogin av lagen skiljer sig från rasprostranitelnogo tolkning. Skillnaden är att i det andra fallet använder regeln som ger det specifika fallet under övervägande. Analogin av lagen i detta fall innebär användning av regler liknande fall, men det är inte på grund av det faktum att ärendet inte tillhandahålls alls i lagen.

Användningen av denna metod på grund av det faktum att ingen av koden, position, agerar som om de var specifika, är det omöjligt att ge alla viktiga händelser eller fenomen. I detta avseende finns det alltid en möjlighet att det kan vara ett fall som måste åtgärdas, men lagen inte. I denna situation är den lag som används analogt, som bara används en bestämmelse mest liknande situation. Praktisk tillämpning av analogin av lagen kan tilldelas en annan innebörd.

Att tänka på konceptet att skiljas från den definition som används i logiken. Logiken i analogi (antingen i analogi slutsatser) anses vara en definitiv slutsats. I den, i enlighet med likheten mellan två poster av ytterligare särdrag som är utformade på likheten utgång och andra funktioner.

Den har en helt annan innebörd analogi principen. Denna metod för att lösa situationen inte anses ett sätt att kringgå den ena eller andra norm. I det här fallet, tvärtom, det ger en verkligt korrekt användning av lagen. Denna teknik underlättar användningen av en bestämmelser inte strider och inte emot, och på grundval av en regel. I detta avseende är helt omöjligt i de fall där särskilt situationen i fråga tillhandahålls av lagen användning av analogi. Om situationen inte ger regler som identifierar metoden för upplösning av andra fall av detta slag, är i huvudsak identisk med den under övervägande. Samtidigt som skillnaden i mindre detaljer.

Det bör noteras att det finns en viss ordning för användning av analogi av lagen och rättigheter. Till exempel måste följande villkor vara uppfyllda:

1. Förhållande på reglering som gäller en lösning bör vara inom området allmän förvaltning, åtminstone i allmänhet.
2. Om det finns en regel som föreskriver en viss situation upplösning, men i stället använda en analogi, hänvisat till de grova lagöverträdelser.
3. Innan du använder den här metoden för att lösa en situation, är det nödvändigt att genomföra en grundlig undersökning av regelverket.
4. Det är nödvändigt att en motiverad förklaring av skälen för att använda analogin av lagen och rättigheter.