Vilket är bättre: IPS eller TFT? Hur man väljer en bra skärm?

Nu elektronikmarknaden presenteras som ett enormt utbud av lösningar, en del användare har svårt att välja ett instrument för vissa parametrar. Och det kan mycket väl vara en fråga, är det bättre att: IPS, eller TFT, och vilka skillnader som finns i dessa tekniker. I katalogen av teknik, visar nämligen beskrivningar, du kan träffa en massa förvirrande information, stöter sökandet efter svar.

funktioner teknik

Så, för att avgöra vad som är bäst: IPS eller TFT, är det nödvändigt att veta hur man arbetar båda matriser, dvs vad principerna i sin bas. Den första är i huvudsak en mer sofistikerad version av den andra, det vill säga när den skapades användes en något annorlunda strategi.

TFT är en metod för produktion av flytande kristallmatrisskärmar, i vilka den antagna lokaliseringen av kristallerna i en spiral mellan paret av plattor. Om spänningen inte tillämpas, är de roteras i ett horisontellt plan med varandra i räta vinklar. Vid maximal spänning, är de vände så att det ljus som passerar genom dem bildade svarta pixlar, och när ingen spänning - White. Om vi talar om vad som är bättre: IPS eller TFT, skiljer den första teknik från den senare i att kristallerna är arrangerade i en matris, inte spiral, och parallellt med planet av skärmen, och i förhållande till varandra. När ingen spänning appliceras, kristallerna inte roteras än denna matris och skiljer sig från den tidigare.

Skillnaden från synvinkel användaren

Så, med tanke på frågan, vad är bättre: IPS eller TFT, är det värt att säga att den visuella skillnaden finns mer kontrast, vilket ger en nästan perfekt transmission i svart. Med denna bild är det mycket tydligt. Om du använder en TFT array kan tala om den dåliga kvaliteten på färgåtergivning. I detta fall har varje pixel sin egen färg, som skiljer sig från de andra. Färg på grund av detta kan kraftigt förvrängd. Men en sådan lösning har betydande meriter och, nämligen en hög svarshastighet i jämförelse med alla befintliga just nu. IPS-skärm kräver en viss tid för att slutföra återföring parallella kristaller. Det mänskliga ögat med nästan ingen fångar skillnad finns i svarstiden.

viktiga punkter

Analysera vad som är bäst: IPS eller TFT-LCD, är det värt att notera att det första alternativet är mer energikrävande. I samband med det kräver stora mängder energi för att rotera kristallen. När det gäller behovet av att säkerställa maximal energieffektivitet gör tillverkaren sitt val till förmån för TFT-matrisen. Dock är IPS-teknik kännetecknas av en mycket bred betraktningsvinkel som ger upp till 178 grader. Detta ger maximal användarvänlighet. Resten av matrisen kan inte ge en sådan översyn. För närvarande TFT - är detta det mest enkel och billig lösning, som används i de flesta modeller budgetsegmentet enheter. I detta fall kan IPS bäras till en högre nivå, men det kan inte kallas en top-end, som just nu finns det mer avancerad utveckling.

TFT PLS eller IPS: Vilket är bäst?

Den första typen av matris har en liten svarstid och optimal strömförbrukning, men nivån av färg i detta fall något bakom de andra teknikerna. IPS-matris säkerställer utmärkt färgåtergivning, optimal kontrast, bred tittvinkel, men det är också kännetecknas av hög energikonsumtion som krävs för jobbet.

Mellan skärmar, som arbetar med dessa två tekniker, det finns ett stort gap när det gäller kvalitet. Detsamma gäller kostnaden. TFT-matris endast kvar på marknaden eftersom de är så billiga.