"Vepr-12 Hammer" VPO-205-03 - karbin

"Vepr-12 Hammer" VPO-205-03 är en självlastande smoothbore- typ av karbin , utvecklad av ryska designers och tillverkad i vårt land. Grunden för utvecklingen av karbinen var den konstruktion på grundval av vilken sådana vapen som en Kalashnikov-maskingevär byggdes .

"Vepr-12 Hammer" VPO-205-03 är avsedd för sportaktiviteter och tävlingar av olika klasser (det är ofta praktiskt att skjuta). Vissa vapen används av vapen som utrustning för sina anställda.

"Vepr-12 Molot" VPO-205-03 används också för självförsvar av personer som är behöriga att lagra och använda denna typ av vapen. Intressant är att denna självlastande smoothbore-typ karbin är en "spiteful" konkurrent till Saiga-12-pistolen som är känd för allmänheten.

Skäl för att utveckla vapen

Varje gång användaren ser namnet "Vepr-12 Molot" VPO-205-03 måste han tydligt förstå att "Vepr-12 Hammer" är vapenmodellens namn och VPO 205-03 är dess fabriksindex.

Varför innehåller vapenmodellens namn figuren 12? Detta är beteckningen av kaliber av patroner, som använder en slätborrpistol. Vad fick designers att utveckla en karbin? Saken är att populariteten hos "Saiga-12" semiautomatiska enheter, som framställdes av IzhMash, växte, utan överdrift, i en geometrisk progression.

I vapenhistorien är även sådana tidsperioder kända, när efterfrågan på detta vapen var ovanpå utbudet. Men som tiden gick, köpte folk "Saigu" i stora mängder. Följaktligen fanns masstestning. Och nu börjar allt fler negativa kommentarer dyka upp. Enligt användarna av pistolen, "Saigu" ofta kliniskt .

Cheferna som arbetade på Molot-fabriken förlorade inte tid för ingenting. De rättfärdigade helt de pengar de betalade: Efter att ha analyserat statistiken över försäljningen av konkurrenter bestämde sig specialisterna att det segment av marknaden där Saiga tidigare hade en stor popularitet, är det nödvändigt att ta sig bort, sedan tiden har kommit. Denna process ägde rum under 90-talet av förra seklet.

Således börjar Molot-fabriken på kort tid processen med massproduktion av nya hagelgevär byggda på basis av en Kalashnikov-maskingevär. Från transportörerna kommer fler och fler kopior av gevären "Vepr-12" bort. Och de skilde sig förresten från de modeller som tillverkades av IzhMash.

IzhMash taktiska fel

Som du vet, producerade Izhevsk-maskinbyggnadsverket Kalashnikovs attackgevär av 1974-modellen. Det är detta faktum som tjänade som grund för byggandet av det legendariska vapnet i principen "Saiga-12".

Jo produktionen av "Saiga", som hade ett liknande utseende med AK-74 (såväl som byggnadsbasen), blev inte en speciell händelse på grund av dess förutsägbarhet. Men detta vapen, avsedda för användning och lagring av civila, visade sig vara mycket efterfrågat.

Samtidigt deltog de framtida konkurrenterna i IzhMash (och vi talar om Molot-fabriken, som befann sig i staden Vyatskie Polyany) i den globala serieproduktionen av PKK 1974. Varför behöll detta drag bakom dem, och inte bakom Izhevsk-fabriken? Allting är väldigt enkelt: IzhMash hade helt enkelt inte tillräckligt med potential för parallell produktion och produktion av två vapen samtidigt.

Därför valdes produktionen av AK-74 i Izhevsk. Det är faktiskt bara enorma volymer, alltså enorma kostnader. Men det här var kanske orsaken till att slaget för det här segmentet på marknaden, IzhMash, förlorade så småningom.

Opposition av AK-74 och PKK

AK-74 ceded PKK-provet av samma år för många egenskaper. I allmänhet var det vanligt att jämföra ett antal parametrar. Jämförelsen var baserad på de massdimensionella egenskaperna, liksom kriterier som rör våldets kraft och tillförlitlighet.

Självklart vann maskingevärningar i form av styrka den första tävlingen rätt i början utan att ens ge chansen till sina konkurrenter. Därefter ökade gapet på grund av att mottagaren inte var ett exempel mer kraftfullt. Allt slutade att den uppenbara fördelen var fastställd för PKK på grund av att de huvudsakliga arbetsmekanismerna, som oftast utsattes för intensiva belastningar, tillverkades med stor säkerhetsmarginal.

Talar figurativt, medan Kalashnikov-vapnet bara passerade startlinjen, hade PKK redan slutat.

"Vepr Molot-12" -karbin var ursprungligen positionerad av vapendesignbyrån som ett vapen avsedda för att utföra defensiva handlingar, såväl som för idrottsskytte. Det var avsett att leverera vapen till kraftstrukturer för vidare användning. Men för att jaga "Vepr-12 Hammer" att använda är olämpligt.

Fördelar och nackdelar

Idealiska vapen i världen finns idag inte, varje modell har sina fördelar och nackdelar. Det rörde också riflerna "Vepr-12 Hammer". Jägare kommentarer om honom är motsägelsefulla.

Fördel nr 1: snabb, exakt, kraftfull

För närvarande lyckades växten "Hammer" producera ett riktigt stort antal "Vepray". Inklusive dess modifieringar. För hela modellområdet (både huvudprover och modifierade pistoler), den karakteristiska höga hastigheten för fotografering.

Genom att kombinera den höga branden av karbin med sin mer än någonsin lämpliga ammunition (vi använder kaliber 12 mm) får vi en imponerande eldkraft.

Hög eldhastighet förstärks när det gäller design på en gång av flera faktorer: butikerna kan hålla 8 bläckpatroner på en gång, och vapenets driftläge är självlastande.

Fördel nummer 2: i elden brinner inte, sjunker inte i vattnet

"Vepr-12 Hammer", recensioner av jägare om vilken man kan möta både positivt och inte så, är verkligen ett vapen som inte dödas, eftersom människor som har kontakter med honom gillar att ringa honom. Utan några rädslor och utelämningar kan man säga att "Hammeren" idag är en av de starkaste släta vapen som producerades i världen. En viss roll spelas här genom PKKs konstruktion, som byggdes av ingenjörer som underlag.

Nackdel # 1: Praktisk till nackdel för komfort

På grund av det faktum att det finns en standard lath på underarms underdel, blir det extremt obekvämt att hålla geväret i framkanten. Tuning "Vepr Molot-12" tillåter inte heller att lösa detta problem.

Nackdel # 2: stor vikt

Även med full urladdning utan att installera några extra alternativ, är vikten på "Boar" 4,3 kg. Tänk nu att vapnet är laddat och hängt med taktiska enheter och ytterligare valfria element. Inte särskilt bekvämt.

Däremot noterade användarna som ställde in "Vepr Molot-12" upprepade gånger att en stor massa vapen börjar fungera mer stadigt. Speciellt om fotograferingen är i höghastighetsläge. Således kan en defekt bli en fördel, men det här är en enskild fråga.