Värmeskydd för hår

Det är svårt att hitta en modern kvinna, som inte skulle använda hårprodukter termoukladki, till exempel, locktänger, papiljotter, strykjärn och hårtork. Naturligtvis vet vi alla att det är skadligt. Men det är svårt att överge detta, eftersom vi alla vill se attraktiv. Under många år hela processen för hårvård bestod av "vägledning marafeta" med efterföljande återhämtning. Efter omfattande restaurering kurser damer igen inlett sin installation med termoukladyvayuschih enheter. Nu erbjuder den kosmetiska industrin oss för att förhindra skador som skapas och värmeskydd för håret. Låt oss se hur dessa verktyg är effektiva och om de inte är de vanliga PR-trick?

Värmeskydd för hår: yttranden från yrkesverksamma

Som i alla andra frågor är det i detta fall nödvändigt att vända sig till experterna. Men alla yrkesverksamma inom en röst säga att den termiska skydd för håret är ett måste. Den är laddad med ett antal mycket viktiga funktioner, varav merparten - skydd mot exponering för höga temperaturer. Olika överbelastning hårprodukter lovar att hålla fukt inuti och vitalisera dem med vitaminer, växtextrakt, protein och andra användbara ämnen. Den ledande inslag i dessa fonder är att skydda, stärka och keratin lagret av hår restaurering.

När du väljer värmeskydd är mycket svårt att avgöra, eftersom marknaden erbjuder ett stort utbud av fonder, inte bara för att producera företag, men också i form: geler, salvor, sprayer, krämer, oljor, lotioner, emulsioner, serum, vätskor och andra. Hur man väljer det bästa alternativet? Det är alla ganska svårt. Trots att denna produkt är relativt ung, det är en otroligt stort urval av medel i denna kategori. De har alla lovar de bästa resultaten: skydd mot effekterna av höga temperaturer, samt andra omvärldsfaktorer, retention i håret med naturlig fuktighet, utjämning och utjämning, färgmättnad, passform, ger volym och glans, frisknandet, kost och kampen mot kluvna toppar. Men nästan varje thermoprotective fonder, som nu finns på marknaden, det finns också nackdelar, så att de inte kan klara av de angivna problemen.

Termiskt skydd för håret: producenter och deras tillkortakommanden

Schwarzkopf. Detta innebär torkar håret och nästan bränner dem. Vissa verktyg med dålig fixering inte ger den påstådda effekten och lämna för strykning plack.

Wella. Det gör håret fett och tungt, och det finns spår av strykning. Detta plack är då ganska svårt att rengöra.

Dove. På grund av alkoholhalten i srdstvah håret blir mycket torr. Använd spridd mycket obehagligt.

SYOSS. Produkten har en obehaglig lukt, och en alkoholhalt i det är mycket hög.

Fructis. Håret blir snabbt smutsiga, fixering är mycket svag, och spray är obekvämt.

Ga.Ma. Betyder mycket tyngre hår.

Paul Mitchell. Verktyget är inte bara ineffektivt, utan också luktar obehagligt. Det är helt klart en signifikant effekt av skadat hår.

Estel. Att skydda och säkra i denna produkt är mycket svag.

Värmeskydd för hår, recensioner varav anges ovan, det kan tillgodose behoven hos vissa kvinnor och inte att närma sig varandra. Var och en av tillverkarna, det finns ett antal olika produkter som kanske eller kanske inte vara anpassade till specifika önskemål.

Man tror att det behövs ett överhettningsskydd endast skadat hår, men det är det inte. För friska lockar är inte mindre viktigt att hindra dem från att förvandlas till en livlös släptåg. Värt varje gång före installation att använda kvalitet Thermal Protector medel. Det är dock viktigt att komma ihåg att ingen av dem kan inte ersätta mask återfuktar och ger näring.