Tillåtlighet och relevans bevis i lagen om administrativa förseelser

Tillåtlighet och relevans bevis har sina egna egenskaper i de befintliga former av rättsliga förfaranden. Detta beror dels på skillnaden i lagbestämmelser, liksom med öva av lag.

vad det

Tillåtligheten av bevis och relevans är två delar:

• legitimiteten i sin produktion, med iakttagande av alla föreskrivna förfaranden,
• betydelse i ett enskilt fall, kan domstolen anser det ena eller det bevis irrelevant för det enskilda fallet.

Vilka exempel kan ges?

Till exempel, bevis som erhållits under sökningen utan domstolsbeslut, de extraordinära omständigheter i detta fall inte var tillgängliga. Han ville inte ta hänsyn till.

När det gäller betydelsen av att bekräfta de omständigheter som åberopats av deltagarna i processen. I ett brottmål bevis stöder standarden förteckning över omständigheter enligt art. 73 CPC. Till exempel vittnesmål bevisa oskuld.

civila förfarande

Tillåtlighet och relevans bevis i tvistemål är ett viktigt inslag. Processen att samla in och utvärdering av en hög grad av formalisering.

Till exempel kan en bekräftelse på en person endast vara referens funktionshinder ITU utfärdats till följd av förfarandet planeras.

Vittnesmål som där finns det inget sätt att bekräfta detaljerna dokumenterade. Om det inte finns några bärande papper, är deras ersättare vittnesmål inte tillåtet. Tillåtlighet och relevans av bevis i tvistemål bestäms av domstolen.

Den definierar: vilka fakta, som har bekräftat att det är acceptabelt och att - nej. Även inom samma kategori av fall förteckning över omständigheter och fakta som måste bevisas, är annorlunda.

skiljeförfaranden

Tillåtlighet och relevans bevis i skiljeprocessen kännetecknas av nästan samma, men de har sina egna egenskaper. Vissa orsakas av procedurregler, andra - praxis som utvecklats av domstolarna.

Till exempel är det acceptabelt att be domstolen att bifoga dokument från ärendet i tvistemål är osäker.

Samtidigt domen som bevis bekräftar otvivelaktigt bara det faktum att en viss person brott. För information kan de omständigheter som anges i beslut skilje, civila och administrativa ärenden, endast beaktas, och det är rätt, inte en skyldighet för domstolen. Undantag - i själva verket deltog samma personer. Obligatoriska handlingar i laga form, om de inte annulleras.

Tillåtlighet och relevans av bevis i målet kräver parterna uttryckligen förklara sitt missnöje med vissa uttalanden.

straffprocess

Den viktigaste uppgiften - att samla in all information som kan verifieras. Tillåtlighet och relevans bevis avseende först och främst, medborgarnas rättigheter och organisationer. I synnerhet godkännandet av domstolen att utföra ett antal utredningsåtgärder, samt tillgång till rättshjälp.

Applicera en standarduppsättning:

• avläsningar intressenter;
• yttranden från experter och specialister;
• dokument från parterna och begärde en advokat, utredare, åklagare och domstol.

Tillåtlighet och relevans av bevis kan utmanas av alla intressenter i processen, särskilt klagomålet och under granskningen av meriter, och inte en enda gång.

Inte begränsa rätten till försvar eller begår andra brott mot straffprocesslagen normer, utredningsorganet eller domstolen ska ha rätt att fästa på innehållet i något dokument. Till exempel har han rätt att ta hänsyn till ingåendet av läkare om hälsan hos den berörda personen. Du kan göra utan hjälp av ITU.

På grund av denna funktion, tillåtligheten och relevansen av bevis i tvistemål ofta leda till förvirring Criminal Bar.

Behandling av administrativa material

översyn systemet är uppbyggt på ett liknande sätt med brottsprocessen:

• en tydlig lista för att bevisa fakta;
• bevis måste tillhandahållas av den anklagade myndigheten,
• det stämde personen har rätt, men inte skyldighet att bevisa sin oskuld.

Vad ingår i listan över obligatoriska bevis?

• det faktum av olyckan;
• förövarna är personer;
• omständigheter som förmildrande och försvårande;
• omständigheter som är hinder för öppnandet av målet eller dess upphörande;
• monetär värdering av skador;
• andra omständigheter som myndigheten eller domstolen anser det nödvändigt att ta reda på.

Tillåtlighet och relevans bevis i lagen om administrativa brott bygger på en bedömning av riktigheten i åtgärder av tjänstemän som ansvarar för åtal.

Utföra vissa förfaranden

Det första man måste avgöra hur fullständigt och korrekt upprättat. Den andra - om det har fått i uppdrag av en person för att skydda sig själva. Till exempel finns det inget rätt att förklara inte tala för sig själva eller för att få rättshjälp. Involvera den person som gör rapporten till rätt märke, kan faktiskt förneka alla ansträngningar tjänstemän. Om protokollet inte ges eller vägrade att ge möjlighet att yttra sig, bör du omedelbart skriva ett klagomål till åklagarmyndigheten.

Vem det inte tillåtet bära vittnen och utföra inspektion av scenen med hjälp av fotografering, såsom kameror. Medborgarna kan också göra sina egna skivor, som sedan domstolen ska bifoga till filen. I vilket fall som helst, så jag förklarade för högsta domstolen under de senaste fall som rör berövande av ett körkort.

Grunden för ärendet är ofta tillsynsmyndigheterna kontroll material. Brott mot uppföranderegler - är skäl nog att inte använda dem i fråga om det administrativa ansvaret.

Ett separat förfarande - Prövning

Alla intresserade ges möjlighet att ställa frågor till den sakkunnige, för att utmana en expert, be om att utse en annan person som honom. Underlåtenhet att efterkomma dessa regler kan ge grund för ogiltigförklaring av resultaten av granskningen av falska.

Således tillåtlighet och relevansen av bevis - ett allvarligt problem som påverkar beslutet i ärendet.