Teorin om kunskap och de viktigaste förhållningssätt till knowability

Teorin om kunskap - är studiet av processen för ackumulering av ny kunskap och hur människan uppfattar världen omkring oss, och orsak och verkan relationer, agerar i det. Ingen tvivlar på att från generation till generation, vi vidare till våra efterkommande en växande mängd kunskap. De gamla sanningarna kompletteras med nya upptäckter inom olika områden: vetenskap, konst och i vardagen. Således kunskap - är det en mekanism för social kommunikation och kontinuitet.

Men, å andra sidan, många begrepp som uttrycks av framstående forskare och till synes oföränderliga, efter en viss tid, visa sin inkonsekvens. Låt oss påminna om geocentriska systemet i universum, som vederlagts av Copernicus. I detta sammanhang uppstår en naturlig fråga: om vi kan vara helt säkra på att vår kunskap om förekomsten är sant? Denna fråga och försöker svara på kunskapsteorin. Filosofi (eller snarare, dess som studerar frågan, epistemologin) undersöker processer som sker i förverkligandet av makrokosmos och mikrokosmos.

Denna vetenskap utvecklas på samma sätt som andra branscher, går dem i kontakt, det tar något från dem och i sin tur ger. Teorin om kunskap utgör en ganska hård, nästan omöjlig uppgift: att förstå den mänskliga hjärnan, hur det fungerar. Denna aktivitet är lite som berättelsen om Baron Mnnhauzenom, och det kan jämföras med den berömda försök att "höja sig i håret." Därför är frågan om vi vet något om världen är oföränderliga, som alltid, finns det tre möjliga svar: optimistisk, pessimistisk och rationalistiska.

Teorin om kunskap oundvikligen inför problemet med den teoretiska möjligheten att veta absoluta sanningen, och därför måste fundera över kriterierna för att identifiera och söka. Är det existerar alls eller alla våra idéer om det ytterst relativ, rörlig, ofullständig? Optimister är övertygade om att vår kunskap vi inte misslyckas. Hegel, den mest framträdande representant för denna trend i kunskapsteori, hävdade att vara oundvikligen utvecklas framför oss, att visa oss sin rikedom och ge dem att njuta av. Och utvecklingen av vetenskapen är tydliga bevis.

Denna uppfattning motsätter agnostiker. De förnekar möjligheten att knowability av existens, hävdar att vi uppfattar världen runt sina känslor. Således kognitiva slutsatser om vad som helst - det är bara spekulationer. Och det, vad är den sanna situationen - kunskapsteorin inte vet, eftersom vi alla gisslan av våra sinnen, och objekt och fenomen avslöjas för oss bara i den form som deras bilder bryts genom prismat av vår verklighetsuppfattning. De fullt uttryck i begreppet agnosticism epistemologiska relativism - läran om absolut variation av händelser, företeelser och fakta.

Teorin om kunskap om skepsis går tillbaka till gammal visdom. Aristoteles föreslog att de som vill veta klart starkt bör tvivla. Denna trend förnekar inte möjligheten att förstå världen i princip agnosticism, men samtalen inte behandlas så gullibly att ha tillgänglig för oss kunskap, dogmer och till synes obestridligt faktum. Metoden för "kontroll" eller "förfalskning" är det möjligt att skilja agnarna från vetet och slutligen att få veta sanningen.