Som ursprungligen förstått "filosofi" definition, historia och intressanta fakta

Uttalanden av filosofer av antiken lika relevanta i dag som de var två och ett halvt tusen år sedan. Betyder detta att världen sedan har förändrats lite, eller de sanningar som de mediterade, egentligen för evigt? Om en vanlig man på gatan fråga dig själv frågan, och som jag förstår filosofin, då mest troligt, detta ord han kommer att förknippas med de gamla vise, det är så gammal.

I själva verket har filosofer bott i alla åldrar, och de har i det 21-talet, eftersom de grundläggande frågorna, till exempel, om vilken typ av existens och meningen med livet, svaren så också hittades inte.

Värdet av tankeprocessen

Om vi vänder oss till de ursprung är grunden för begreppet filosofi bygger på två grekiska ord: phileo, vilket innebär att älska, och Sophia - visdom. Således var filosofin ursprungligen uppfattas som kärlek av visdom, men inte en enda person och hela samhället:

• I hjärtat av denna vetenskap tänker inte lära sig något, inte en tro eller känsla.
• Filosofi är inte ett resultat av insikten om sanningen av en person, är det den kollektiva tänka på det. I den antika tänkare lade fram sin teori, verkligheten som han var att bevisa fakta, och sedan började tänka om andra, ibland är omtvistad, och sanningen är född.

Det är nödvändigt att gräva i historien, för att förstå hur den initialt förstår filosofin. Det sågs som ett verktyg för att uppnå sanningen om tingens väsen. I forna tider har människor varit svårt att täcka alla företeelser i sinnet och förhållandet till omvärlden. Titta på vissa specifika fragment därav, till exempel, tidvattnet har de utökat sitt medvetande, fylla den med erfarenhet av att studera naturen.

Det tankeprocess gjorde Homo sapiens, som obetingad reflex beteende var inneboende i honom från början. Till exempel, för att inte bränna dig på den varma, människor inte prata, och instinktivt drar sin hand från elden.

När mellan åtgärden och känslan finns en fördröjning i svar, fylld genom att tänka på hur säkrare eller mer lönsamt att göra, det är en manifestation av den filosofiska synsätt.

Filosoferna av antiken

Först pre-filosofiska period var en speciell del av kulturen, som i kontakt med det praktiska vardagen. Till exempel lärde Confucius hur man beter sig i samhället, enligt regeln: gör inte mot andra vad du inte vill att de ska göra med dig. Dessa kloka män levde inte bara i det gamla Kina, men även Indien.

Dessa människor kan inte kallas filosofer, de är tänkare. Studera deras uttalanden, är det möjligt att bilda sig en uppfattning som ursprungligen förstod filosofi människorna på den tiden.

Den första riktiga filosofen ansåg Thales, som bodde i 625-545 BC. e. Hans säger att allt - det är kärnan i vatten, är ett verk av enda anledningen, eftersom det inte förlitar sig på andra källor, såsom mytologi.

Reflektera över detta ämne, var det enbart grundar sig på sina observationer av sakens natur och försökte förklara egenskaperna hos deras lärande. Det faktum att den grundläggande orsaken till alla levande och döda naturen är vatten, avslutade han, utforska dess olika tillstånd: fast, flytande och gasformiga.

Lärjungar och efterföljare Thales fortsatt att utveckla idéer hans lärare, och därmed lägga grunden för den första skolan tanke utan vilken det skulle finnas någon Herakleitos, som trodde att det är omöjligt i samma flod anger två eller Pythagoras, som finns bland det stora antalet saker och fenomen numeriska mönster.

De mest framstående representanter för filosofiska skolor antiken är Sokrates och Platon, Aristoteles och Epikuros, Seneca. De bodde i BC, men letade efter svar på samma frågor som berör och moderna människor.

medeltids Philosophy

Huvud undervisning av medeltiden var dogmer i kyrkan, så det viktigaste arbetet av filosofer denna period var att söka efter bevis för Skaparens existens.

Eftersom filosofi ursprungligen uppfattas som kärlek visdom och sökandet efter sanningen genom processen av eftertanke och observation av naturen, under hela kollaps av vetenskapliga tänkandet är det nästan försämrad.

Under en lång och mörk period av medeltiden alla de mest kända tänkare eller associerades med kyrkan, eller lyda sin vilja, vilket är oacceptabelt, eftersom filosofin - en speciell form av kunskap om världen med hjälp av gratis bindningar till någon dogma tanke.

De mest kända tänkare av tiden:

• Avgustin Avrely, som skrev en avhandling "City of God", vars idéer uttryck i att skapa den katolska kyrkan.

• Foma Akvinsky höll aristoteliska idéer som lyckats anpassa lärosatserna av tro.

De viktigaste områdena för filosofiska diskussioner av tiden var företräde material eller idéer och riktningar - Theocentricism.

renässans

Det viktigaste resultatet av denna period är den gradvisa frigörelse sinnen människor från påverkan av religion, vilket i sin tur ledde till en blommande av vetenskap, konst, litteratur och innovation.

Vad var ursprungligen tänkt av filosofi renässansen kallades returen av de gamla idéerna om humanism, som baserades på antropocentrism. Människan blir centrum av universum, och studien kommer i förgrunden. Till exempel:

• Pico della Mirandola hävdade att Skaparen skapade människan en fri att välja hur det ska vara: att falla till den lägsta nivån av existens, eller höja önskan hans själ.
• Erazm Rotterdamsky trodde att allt är Gud, och förnekade extern kontroll av alla ting, en sorts skapelse.

• Giordano Bruno avrättades på bål för begreppet av flertalet av världar.

På grund av de tänkare av tiden, kan det ses som ursprungligen förstås filosofi under antiken, och hur det förändrats de funktioner som har granskats och reviderade läror de gamla vise.

ny tid

Sextonhundratalet gav världen en hel galax av stora filosofer som har starkt påverkat utvecklingen av mänskligt tänkande i framtiden.

Om filosofin ursprungligen förstås som kärleken till visdom, nu kommit i förgrunden kunskap och dess praktiska tillämpning. Tänkare av tiden delades in i två läger: de empirikerna och rational. Den första gruppen:

• Frensis Bekon, som hävdade att kunskap är makt, att ge människor möjlighet att bli av med fördomar och religiösa begrepp genom att studera världen från det enskilda till det allmänna.
• Thomas Hobbes trodde att grunden för kunskap måste vara erfarenhet, nämligen kontakt med naturen och dess uppfattning genom sinnena.
• Dzhon Lokk ansåg att det i det mänskliga sinnet är ingenting som inte skulle ha varit ursprungligen sina känslor. Det är genom känslan av en person lär sig, tycker om dess natur och göra vetenskapliga slutsatser.

Empirister var märkligt att förlita sig på känslor att förstå världen och påverkan av omständigheterna i en människas liv.

rational

Till skillnad från empirister, rationalister har en annan uppfattning, till exempel:

• Rene Dekart uttryckte grundläggande tes: Jag tänker, alltså finns jag. Detta innebar att endast det faktum att mannen - en tänkande, som bestäms av det faktum att dess existens. Viktig roll i utvecklingen av det mänskliga medvetandet har spelat sitt uttalande om hur vi tänker, och det är vårt liv. Han talade först om dualiteten i världen, som baseras inte bara material utan även andliga princip som är integrerad.

• Benedict Spinoza trodde att grunden för allt är en typ av substans, som dök upp alla synliga och osynliga världar. De lade fram teorin om bilden av verkligheten, där Skaparen identifierades med naturen.
• Gotfrid Vilgelm Leybnits skapade teorin om monader, där varje person har en unik Monad - själen.

På exempel på teorier om forskarna i 17th century kan ses som ursprungligen förstod filosofi (kärleken till visdom antiken), och vilken nivå av mänskligt tänkande hon lämnade.

Filosoferna av 18th century

Age of Enlightenment födde en ny typ av filosofiska skolor, där den viktigaste intellektuella slaget genomfördes mellan begrepp som materialism och idealism. Bland de stora tänkare av tiden särskilt väl kända:

• Voltaire, som var motståndare till absolut monarkiska makt och inflytande i kyrkan på människors sinnen. Han var en fritänkare, som hävdade att det inte finns någon Gud.
• Zhan Zhak Russo var en kritiker av framsteg och civilisation, som blev orsaken till staten, vilket ledde till uppdelningen av människor i enlighet med social status.
• Denis Diderot representerades av materialister. Han trodde att hela världen - det är materia i rörelse, där atomerna rör sig.
• Immanuel Kant, tvärtom var en idealist. Så han lade fram och visat teorin att världen har en början och ett motsatt, att världen har ingen början. Han är känd för sina antinomier - filosofiska motsägelser.

Om filosofin ursprungligen uppfattas som kärlek av visdom och tankefrihet, upplysningen av 18th century tog ut det mänskliga sinnet att förstå frågan.

Filosofier 19th century

Den mest slående filosofiska riktning, påverkat den efterföljande utvecklingen av denna vetenskap, positivism var grundaren av vilket var Ogyust Kont. Han trodde att grunden för alla måste vara den enda positiva kunskap, baserad på en experimentellt härlett upplevelse.

Om filosofi brukar beskrivas som en teori baserad på kunskap om en man av världen med hjälp av reflektion över honom, sade Conte att det inte längre behövs, som grund för all kunskap måste backas upp av fakta. Hans teori blev drivkraften för utveckling av nya riktningar i filosofin redan på 20-talet.

Filosofin av 20-talet

Karl Popper delade första begreppen vetenskap och filosofi. Om det i förra århundradet fanns tvister mellan tänkare i detta avseende, då slutligen visade Popper att filosofin inte är en vetenskap, och en speciell typ av kultur, som är utmärkande för sitt eget sätt att förstå världen.

Idag har denna kultur trängt in alla områden. Det är en filosofi av konst, religion, historia, politik, ekonomi, etc.

Vara och världsbild

På 20-talet visade det sig och blev populär begreppet världsbild. Att veta hur man ska tolka filosofi bör vara medveten om att hon gillar:

• Inledningsvis var det kunskap om att genom att tänka om olika fenomen som förekommer i världen och allt som fyller det.
• Nästa steg - att studera människan och hennes plats i verkligheten.
• Det efterföljande steget - utveckling av vetenskaplig kunskap, fördelningen av filosofin som en separat disciplin.

Ingen vetenskap på grund av det faktum att studierna endast en del av världen, inte kan föreställa sig det som en helhet. Det är endast tillgänglig filosofi, så det är inte en vetenskap, men det kan ta sin bästa kunskap och göra dem till en bild av världen.

Kärnan i personens

I alla tider, filosof intresserade i betydelsen för människors liv och dess syfte. Idag är dessa kategorier är känt mer än vise antiken, men definitiva svar men ingen fick. Därför filosofi fortsätter att studera människan som ett mikrokosmos av den universella i hela kroppen.