Reformerna av Peter 1: orsaker, resultat, och nackdelar, värdet av konsekvenserna. Både positiva och negativa resultat av de reformer av Peter en kort

Resultat av reformerna av Peter 1 - det är en och de mest komplexa och kontroversiella frågor i det nationella historiska vetenskapen. Vi kan säga att i historieskrivningen fastställdes vid tiden motsatt utvärderingen av den första ryska kejsaren. Några såg honom som en reformator av Ryssland och trodde att han krediteras med införandet av staten i de europeiska stormakterna (så polgali i synnerhet representanter för riktning mot västerlänningar), andra, tvärtom, betonade han att hans reformer bröt traditionella grunden för livet i det ryska samhället och ledde till en partiell förlusten av sin nationella identitet (denna uppfattning hölls i synnerhet författarna till filosofiska strömningar i slavofiler).

En översikt över styrelsen

Resultat av reformerna av Peter 1, bör övervägas i samband med egenskaperna hos hans regeringstid. Dessa år var mycket svårt för Rysslands historia, eftersom det var en tid av förändring. Kejsaren förde ett krig för landets tillgång till Östersjön och samtidigt genomförs omvandlingen av hela sociala och politiska systemet i landet. Men nackdelen med sin verksamhet var det faktum att han utövat sin omvandling med förväntningen att dessa var tillfälliga åtgärder för att styra landet under kriget. Men senare visade det sig att dessa interimistiska åtgärder, som alltid, långvariga. Men guvernören har agerat, så att säga, i en hast, så resultaten av de reformer av Peter 1 visat sig vara mycket kontroversiell i den meningen att mycket ofta administreras i en hast och administrativa metoder, utan att ta hänsyn till den särskilda vissa områden som kan komma att ändras.

Kärnan i de förändringar

Alla åtgärder i den nya härskaren var utformade för att säkerställa en seger för Ryssland i norra kriget med Sverige för att få tillgång till Östersjön. Därför var alla åtgärder som syftar till att förbättra den offentliga förvaltningen och styrning. Men kungen var också intresserad av det faktum att landet har inkluderats i de europeiska länderna, som jag förstår att tillgång till havet oundvikligen kommer att leda till förändringar i den geopolitiska situationen i staten. Därför sökte han att se till att något utjämna utvecklingsnivå i landet med Västeuropa. Och resultaten av Peter 1 i detta område av reform kan kallas kontroversiellt, åtminstone, historiker och forskare skiljer sig åt i sina utvärderingar av prestanda. Å ena sidan kan upplåningen i förvaltningen, administrationen och kultur kallas ett viktigt steg mot en europeisering av staten, men samtidigt de skynda och även viss förvirring ledde till det faktum att västerländska normer lärt endast ett mycket smalt skikt av adeln. Placeringen av majoriteten av befolkningen har inte förändrats.

Värdet av politisk förändring

Resultat av reformerna av Peter 1 sammanfattar skall märkas på följande sätt: Ryssland fått tillgång till Östersjön, blev ett imperium och dess härskare - kejsaren blev det en del av de europeiska länderna och en ledande roll på den internationella arenan. Huvudresultatet är densamma, naturligtvis, är att landet har fått en helt ny status, är det inte förvånande att kungen gick till sådana drastiska och djupgående förändringar, i vetskap om att staten bör utveckla sin egen väg, men han höll sig till europeiska standarder. Den första frågan är naturligtvis handlade om att skapa en ny byråkrati och lagstiftning.

På detta område, resultaten av de reformer av Peter en kort det bör noteras enligt följande: i allmänhet nådde kejsaren hans. Han har skapat ett ledningssystem som utan grundläggande förändringar varade fram till februarirevolutionen. Det sägs att linjalen steg för att omvandla tillståndsmaskinen var på plats och genomfördes vid rätt tidpunkt. Naturligtvis den ryska verkligheten medför förändringar som tar hänsyn till och förstå kejsaren, när han presenterade sina innovationer inom ledning och administration.

Resultaten av ekonomiska reformer

De negativa resultaten av reformer av Peter 1 kan inte heller uteslutas. Efter konverteringen sker på bekostnad av ökad exploatering av befolkningen, och i det här fallet går på alla nivåer i samhället, som börjar med slutet av livegna och adelsmän, soldater. Det råder ingen tvekan om att de stora militärutgifter har lett till allvarliga ekonomiska och sociala problem. Emellertid har regulatorn vidtagit en rad åtgärder för att främja utvecklingen av den nationella ekonomin. Till exempel, uppmuntrade han industrins utveckling, bidragit till utvecklingen av växter, utveckling av mineralfyndigheter. Han uppmuntrade handel och stadslivet, att veta att detta till stor del beror på export och import av varor.

Emellertid har alla dessa åtgärder hade en baksida. Faktum är att, genom att uppmuntra utvecklingen av handeln, kejsaren samtidigt köpmän ut höga skatter. Manu och växter som baseras på livegen arbetskraft: Dessa tillskrevs hela byar var invånarna i vilken kopplad till produktionen.

social förändring

Reformerna av Peter 1, resultat, vars effekter har faktiskt förändrat utseende av landet, påverkade sociala struktur ryska samhället av det andra kvartalet av 18th century. De flesta historiker tror att när det slutligen tog formlager till stor del på grund av den berömda "Table of rang", som fastställs graderingen av tjänstemän och militärer. Dessutom, när det var slutförandet av livegenskapen i Ryssland. Men dessa förändringar många forskare inte tenderar att tänka på principen, i tron att de var en naturlig följd av det tidigare utvecklingsstadium. Vissa notera att de förändringar påverkade endast eliten i samhället och resten av befolkningen har inte förändrats.

kultur

Reformerna av Peter 1, skälen, vars resultat bör övervägas inom ramen för den allmänna historiska situationen i landet under andra kvartalet av XVIII-talet, kanske den mest betydande påverkan på kulturell karaktär av staten. Kanske beror på det faktum att dessa förändringar har varit den mest synliga. Dessutom är alltför annorlunda sätt att leva, som är van att leda samhället jämfört med tidigare generationer införandet av västerländska seder och normer i den traditionella ryska livsstilen. Huvudsyftet med den kulturpolitik av kejsaren var viljan inte så mycket att byta kläder, reglerna för genomförande av adeln, hur man gör effektiva europeiska kulturinstitut till ryska liv och verklighet.

Men de viktigaste resultaten av de reformer av Peter 1 på detta område är dålig, åtminstone under de första decennierna av sin verksamhet reformer. De viktigaste resultaten av effekterna redan under regeringstiden av hans efterföljare, speciellt under Katarina II. Under kejsaren också infört dem till institutioner och organ har inte varit så effektiva som han skulle ha velat. Han ville adeln lärde, fick en bra utbildning, eftersom landet behövde professionell personal att utvecklas i första hand av industri och ekonomi. Men de flesta av adeln föredrog att leva ett normalt liv, och få verkligen tog kungens reformer i denna riktning. Men den så kallade kycklingar boet Petrova spelat en stor roll i reformverksamhet linjalen, och till stor del på grund av deras generation växte upp, de som senare identifierat kultur- och utbildningspolitik av linjalen efterträdare.

Det militära området

Resultaten värdet av de reformer av Peter 1 i omvandlingen av armén kan inte överskattas. Det var han som skapade den reguljära ryska armén, som vunnit många lysande segrar i XVIII-talet. Det var armén på den europeiska modellen, som skulle kunna konkurrera med de krafter i andra länder. I stället för det gamla systemet kejsaren införde rekrytera system för rekrytering till armén. Detta innebar att ett antal domstolar var att leverera till armén ett visst antal soldater. Det nya systemet har funnits under en längre tid, tills den andra halvan av artonhundratalet, då under regeringstiden av Alexander II ersattes av ett system med allmän värnplikt. Den ihållande militära reformer av kungen tyder på att dessa åtgärder i detta skede av den historiska utvecklingen i linje med landets behov.

Flotta konstruktion värde

Resultat av reformerna av Peter 1, för-och nackdelar som kanske kan delas lika, särskilt tydligt i det militära området. Utöver skapandet av armén, är kejsaren krediteras med att organisera en permanent vanlig marinen, som briljant utmärkte sig under åren i nordiska kriget med Sverige, då vann en rad stora segrar över havet. På grund av kungens reformverksamhet i denna riktning, blev Ryssland världen sjömakt. Trots att de omedelbara efterträdare kungen byggandet av fartygen avbröts dock under andra hälften av XVIII-talet, särskilt när Ekaterina II, den ryska flottan igen briljant utmärkte sig i ett antal krig. kungens förtjänst ligger i det faktum att han har tagit hand om skapandet av flottan med framtiden. Han hade inte bara bygga ett fartyg för omedelbara behov, men den är avsedd att göra Ryssland till en sjömakt, lyckades han.

Rollen av diplomati

Positiva resultat av reformerna av Peter 1 ligger i det faktum att det var under hans Ryssland har nått den nivå av internationell diplomati, Har t. E. kommit att spela en ledande roll på den internationella arenan. Tack vare hans styre blev landet medlem av de största och viktigaste internationella evenemang, utan dess medverkan inte klarade en enda session av kongressen. Under kejsaren bildade en krets av personer som lade grunden för en galax av ryska diplomater som framgångsrikt representerade vårt land på den internationella arenan. Det var desto mer nödvändigt, eftersom det vid den aktuella tidpunkten, och under nästa årtionde har Ryssland deltog i alla de stora krigen i Europa, och nästan alla konflikter på kontinenten på ett eller annat sätt påverkar dess intressen. I detta scenario händelsen skapat ett behov av en kunnig och utbildade europeiska diplomater. Och vi kan säga med tillförsikt att den diplomatiska kåren har skapats just under åren av kejsar.

Problemet med succession

Både positiva och negativa resultat av de reformer av Peter 1 kan vi kanske delas lika. På proffsen nämndes ovan, men här är det nödvändigt att nämna en stor nackdel, som är extremt beklagligt inverkan på den efterföljande politiska utvecklingen i landet. Det faktum att det i samband med den ökända angelägenhet Tsarevich Alexei king utfärdade ett dekret enligt vilket linjalen själv var tvungen att utse en efterträdare. Men kejsaren var döende, och hade inte gjort en vilja, och som senare ledde till den så kallade palatskupp, vilket hade en negativ inverkan inte bara på den interna politiska utvecklingen i landet, utan även på sin position på den internationella arenan. Den ständiga förändringen av härskare uppgång och fall av partier, anhängare av den ena eller andra kandidaten varje gång ledde till en förändring i utrikespolitik och inrikespolitiska utveckling av kursen. Endast Paul I slutet av XVIII-talet upphävde dekret av succession, så att nu den äldsta sonen av den regerande kejsaren blev arvtagare till den ryska tronen.

allmänna slutsatser

Avslutningsvis måste det sägas att de positiva resultaten, kanske var det ännu mer än det negativa. Det faktum att de flesta av hans reformer återstod för de kommande två århundradena, och efterträdare funnit det nödvändigt att följa under sin regeringstid, sade att reformverksamhet kejsaren motsvarade behoven i landet. Resultat av reformerna av Peter 1, som representeras av nedanstående tabell visar att kungens åtgärder för att modernisera landet var djupa, men dikteras av militära behov.

Så kan vi säga att den transformerande aktiviteten hos den första ryska kejsaren i allmänhet i linje med behoven hos sin tid, vilket framgår av det faktum att bevara sina reformer i de följande århundradena.