Löptiden för åtal (strafflagen). fallstudier

I strafflagen finns vissa perioder under den tid som en person kan hållas ansvarig för sina handlingar. Denna tidsperiod kommer att bero på svårighetsgraden av zlodeniya, varefter gärningsmannen befrias från straffrättsligt ansvar domstol om alla villkor som definieras i lagen.

termer

Den tidsram inom vilken en person kan hållas ansvariga för det beteende som anges i Art. 78 i strafflagen. Dessutom kommer denna period beror på svårighetsgraden av brottet. Villkor för ansvarsskyldighet är följande:

- inom två år efter brottet lägsta svårighetsgraden;

- sex år om nivån på deras genomsnittliga;

- 10 år, om gärningen är allvarligt;

- femton år i fråga om en särskilt allvarlig brottslighet.

Efter utgången av dessa tidsperioder personen bör undantas från åtal av brottsbekämpande organ, som utredaren eller utredaren ska göra ett motiverat beslut. I händelse av att frågan om undantag från straffrättsligt ansvar för gärningen bör avgöras enbart av domstolen, avslutar preskriptions kommer inte att vara avgörande här. Det enda i detta fall skulle vara oäkta - det är införandet av den allvarligaste straff i form av livslång isolering från samhället eller dödsstraff. Därför kan en sådan dom överklagas i en högre instans.

Den gäller inte

Dessutom kan en person drabbas av ett straff som utdömts av en domstol, när termen om attraktion är inte över till straffrättsligt ansvar, har han rätt och frihet från det efter slutförandet av denna tidsperiod, om det inte kommer att störa de normer i strafflagen. Även om naturligtvis inte alla de brott som omfattas av den här regeln.

Till exempel, för åtgärder mot regeringen, liksom terrorism och verksamhet i samband med det, med besittning av flygplanet, beslag av gisslan utgången av preskriptionstiden inte. Detta tyder på att, när som helst och under hela sitt liv gärningsmannen är ansvarig för sina handlingar inför rätta.

Om en angripare gömmer

Inlagd i rinnande medborgare kan inte lita på att han i detta fall regeln kommer att tillämpas på slutet av preskriptions för gärningen. Eftersom vid denna tidpunkt undersökningen avbröts och återupptogs först efter det faktum, när en person påträffas. Det är därför gömmer angriparen kan inte förlita sig på det faktum att giltighetstiden för åtal kommer att ta, och han kommer att bli befriad från straff.

Särskilt allvarliga brott

Om en person för vad han gjorde inför dödsstraff eller en livslång isolering från samhället, är preskriptionstiden för straffrättsligt ansvar inte av avgörande betydelse. Eftersom människans öde i detta fall definierar den rättsliga organ som har rätt att tillämpa någon form av straff, med undantag för den stela och den högsta åtgärd.

Ett exempel här skulle kunna vara följande. Antag medborgare avsiktligt och brutalt tog livet av 10 personer, som han står inför endast den allvarligaste straff - är isolering från samhället till slutet av sitt liv, eftersom dödsstraffet för närvarande avbrytas. Även femton år efter dådet hans öde avgör endast domstolen. I det här fallet kan straffet vara i form av fängelse, men bara för en viss tid.

Den allmänna regeln om slutet av delårsperioden, varefter personen är befriad från åtal av brottsbekämpande organ, gäller inte här.

funktioner räkna

Löptiden för straffrättsligt ansvar ska beräknas från 00.00 nästa dag efter brottet. Om en medborgare under denna period begår ett annat brott, för tiden räknas ned för varje brott som görs separat.

petition

Om en person är anklagad för att ha begått en handling som preskriptionstiden hade löpt ut, vill bli av med de processuella krav från utredningen eller domstol så fort som möjligt, är det nödvändigt att hänvisa till motsvarande uttalande i statliga organ, vilket är hans jobb. Det kan göra sin advokat, att i detta fall kommer att bli mycket bättre för medborgarna.

Ansökan ska göras enligt följande.

Motion för att avfärda åtalet

på grund av det faktum att giltighetstiden för åtal slut.

Vid framställning av ______ (namn på institution, kroppen) är fråga om medborgare _______________ anklagas för att ha begått brott enligt Art. ____ Code of brotten.

Detta brott klassas som lägre gravitation som bekräftar _____________. Eftersom brottet har varit mer än två år, i enlighet med vilka styrs av konst. Art. 24, 27 i CCP, frågar:

Stoppa åtal av _________ på h ._____ .______ artikeln i strafflagen.

Avbryta ett mått av återhållsamhet i form av ______ (insats).

Advokat ____________ (namn).

I händelse av att en sådan ansökan kommer att göras utan att bryta mot reglerna för processrätten och behandlas vid den schemalagda tiden för detta kan medborgarna snabbare fly från förföljelse av polisen och domstolen, eftersom utgången av åtal pekar direkt till detta faktum .

Samtidigt får vi inte glömma att denna omständighet inte är friande för personen och därför inte bevisa sin oskuld till brottet. Men samtidigt inte medger möjligheten att känna igen det helt skyldig.

Ibland i praktiken finns det situationer när en person ger procedur medborgare att erkänna brottet för att slutföra utredningen av fallet på denna grund, och detta är en grov kränkning av lagen och orsaken till överklagandet.

recept

Detta koncept refererar till en viss tid efter utgången av vilken personen inte kan hållas ansvarig för sina handlingar. Art. 128 i lagen om brottmål Det definieras enligt följande:

- om du vet det exakta datumet, från 00.00 nästa dag efter brottet före utgången av den sista dagen av preskriptionstiden set;

- från början av den månad till slutet av nämnda period (beroende på svårighetsgraden);

- Om antalet brott, sedan sist.

Här är stor betydelse hur långt ärendet processen. Till exempel, om utgången av åtal sker före rättegången fallet kan stoppas under förundersökningen, naturligtvis, om medborgaren själv är inte emot det. Annars avslutas processen först efter domen, vilket är en indikation på att den dömde befrias från straff på grund enligt art. 78 i strafflagen.

På vissa typer av övergrepp inte gäller preskriptionstider för straffrättsligt ansvar. Artiklar som förtecknas i Code of Brott och bekräfta detta faktum, enligt följande: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.

nyanser

I straffrätt, det finns en funktion som gör det möjligt att frigöra en person från straff efter övertygelse, men bara om den tid övertygelse slut. Denna regel fastställs i Art. 83 Code of kriminella handlingar. Om den dömda personen undviker tjänstgör meningen och dolda skall denna period avbrytas.

viss

Efter att begå ett visst brott måste genomgå preskription locka en person till straffrättsligt ansvar, och de är följande:

- liten vikt - minst 2 år;

- genomsnittliga - sex;

- innebära allvarliga tidsperiod på tio år;

- mycket allvarliga - och mer än femton år.

Om brotten fanns några sker beräkningen av tidsperioden sedan förra gången.

Suspension period

I detta fall behöver de skyldiga inte leta efter att om vänta en stund, sedan kommer att kunna undgå straff. Det är så att när en inkräktare att kringgå från utredningen av fallet och rättvisa upphängd preskriptions för straffrättsligt ansvar. I strafflagen sägs om detta i artikel 78.

I denna situation kan vissa svårigheter Följande punkter visas i brottsbekämpning:

- Om den rättsliga bedömningen av skälen till att en person doldes från utredningen;

- i det fall då det är nödvändigt att fastställa identiteten på gärningsmannen;

- börja räkna tiden efter upphävandet av förfarandet.

Vissa typer av brott

För vart och ett av brottet förutsatt att deras form av åtal. I strafflagen definierar sin kategori brottets svårighetsgrad.

Här är ett exempel. Stöld är dold från nyfikna ögon stöld av annans egendom. Straffet för denna typ av brott kan vara från två till tio år, beroende på vilken del av artikeln i strafflagen. Av detta följer att för detta brott kan hållas ansvarig person för två och tio år.

Det visar sig att för stöld av telefonen i en jacka eller en påse personer skyldiga mottagna meningarna i två år, och om brottet begåtts av en grupp människor i en lägenhet eller butik, med betydande skador på upp till 10 år. Detta innebär att den tid efter brottet ökas med samma antal år.

Följande exempel. Förvärv av en annan persons egendom genom bedrägeri eller missbruk av förtroende - är ett bedrägeri. För honom är koden bestäms av straffet för utestängning från samhället, som i tid är från två till tio år. Detta beror på det specifika brottet och en del av artikel 159 i strafflagen.

Löptiden för åtal för bedrägeri kan vara två år och tio, om gärningen likställs med grav. Således, om en angripare lurat mormor, och den senare gav honom 3000 rubel, kommer han att få bara två års fängelse, och om han intog sin lägenhet, sedan upp till 10 år. Därför under hela perioden efter lagen en person kan hållas ansvarig enligt lagen och straffas.

rättsvetenskap

I Dunn, finns det två varianter av avslutande av förfaranden mot den enskilde medborgaren.

I det första fallet, när ombud för den tilltalade i domstolen ger sitt skriftliga medgivande till huvudmannen för att slutföra utredningen på grund av det faktum att de passerat det gäller åtal. Strafflagen föreskriver ett sådant undantag från straff på området. 78. Det är inte rehabilitera skäl, men anses inte vara ett bevis på skuld personen.

Ett annat alternativ - är införandet av en domstol fällande dom med en indikation på att personen är befriad från straff eftersom villkoren för åtal anses klar prosshestvii viss tid.

EXEMPEL nästa möjlig orsak. När det gäller en medborgare åtalades enligt Art. 158 h. En kod för brott. Straffet för denna del ger upp till två år av isolering från samhället. Vid tiden var förhandlingen en tvåårsperiod från och med dagen uppdrag av lagen. I samband med fastställandet av en domstol om detta brottmål avbröts.

Följande illustrativa exempel. Citizen arbetade på ett sjukhus som en sjuksköterska i infektionsavdelningen sjukdom. Väl inne i ambulansen förde patient med en allvarlig form av kemisk förgiftning, fick han en primärvårdsläkare, varefter han placerades i intensivvård och var under överinseende av specialister. Man var tvungen att sätta injektioner och IVs göra med läkemedel som den tilltalade på en dag är inte klar, och det har lett till att postradashy var i intensivvård i koma och dog senare utan att återfå medvetandet. Nurse har belastats med Art. 109 Code of brott, straff som kan inte vara mer än tre år av isolering från samhället, eftersom den hänvisar till kategorin lägsta svårighetsgraden.

Den anklagade, efter en rad undersökningar helt erkänt sin skuld.

Vid tiden för förhandlingen svaranden försvarare presenterade sin skriftligt medgivande att avsluta förfarandet i samband med utgången av preskriptionstiden. Grunden för att lämna in en domstol petition detta fungerade som konst. 78 av koden. Eftersom i den första delen skrivs exakt vad preskriptions för straffrättsligt ansvar föreligger för handlingar av mindre gravitation efter avslutad som personen frigörs från straff.

Åklagaren i tillfredsställelse av detta uttalande inte tänka. Domstolen, efter att ha hört alla argument till försvar, kom till slutsatsen att, för att uppfylla begäran av hans advokat och släppa doveritelnitsu ansvarsfrihet för sina handlingar. På grund av den ödesdigra ögonblick det har gått mer än tre år, på grundval av vilken han gjorde ett motiverat beslut.

Följande exempel. World Court fick fallet mot en medborgare i brottet stipuleras av artikel. 159 i strafflagen. I detta fall var utredaren inte indikeras av det faktum att preskriptions på brottet hade löpt ut. Detta faktum bildades av domstolen självständigt. Åklagaren under uttryckte sin ståndpunkt att personen skyldig och införa en mening där påpeka att medborgarna är undantagen från ansvar som inte skulle vara helt motiverat.

Domstolen ogillade åtalet mot en medborgare i slutet av en preskriptionstid, som föreskrivs i det aktuella beslutet.