Latifundia är vad? Vad var hennes roll i Rom?

Latifundia är vad? Vad var hennes roll i Rom? Det verkar som om det kan finnas ett enklare svar på denna fråga. Men forskarnas åsikter om detta ämne skiljer sig åt. Alla tolkar begreppet latifundi på sin egen väg. Låt oss betrakta några tolkningar av denna uppfattning mer ingående.

Latifundia är vad?

Om vi översätter ordet bokstavligen kommer vi att få en "stor egendom". Vid första anblicken är allt ganska enkelt. Men moderna historiker har föreslagit flera alternativ för att bestämma latifundierna. De grundades på det faktum att "en stor egendom" kan kallas en plats och i 100 söder och 1000 söder.

Till exempel menade K. Buecher ett stort jordbruk under latifundia, det vill säga en oikos med ett stort antal slavar. Slavar delades in i grupper ledda av övervakare. Dessa bodde i sin tur i kasernerna. Och Grevs, som gav en definition, betonade att latifundia var en slags fusion av små tilldelningar i en stor ekonomi. Och Shulten uttrycker en annan synvinkel. Han argumenterar för att latifundia är en tilldelning av mark som användes som betesmark. Men över tiden omvandlades detta koncept till följd av att tilldelningen var uppdelad i separata sektioner. Samtidigt kallade latifundisten en man som ägde fastigheter i olika delar av Italien. Men senare började den så kallade processen för markkoncentration inträffa, och stora fastigheter började dyka upp.

Definition av latifundi i samband med det romerska samhällets ekonomiska liv

I Webers verk är latifundien kontrasterad mot de mellersta egendomarna som Cato beskriver. I synnerhet noterades att latifundia är en kompakt tilldelning av ganska stora storlekar med en intensiv typ av förvaltning och rationellt organiserat slavarbete.

J. Salvioli ansåg att latifundia är en tilldelning, vars vinst överträffade behoven hos en familj och som den inte kunde självständigt bearbeta. Vid Cato latifundia ansågs en donation av 150-200 söder. Den största spridningen av latifundi var i de glesbefolkade områdena. Det är anmärkningsvärt att de använde en omfattande förvaltningsmetod. I allmänhet är latifundia en typ av feodal estate, som liknar herrarna i Karlemagnas tider.

Två typer av latifundi - vad är skillnaden?

Sovjetforskare genomförde grundläggande forskning om romerska latifunden. Så utmärkte M. Rostovtsev två typer av gårdar. Den första typen är stora gårdar, som långt överskred de som beskrivs av Katos gårdar med tusentals slavar, en mästers villa, cola, plogar och till och med en by där slavarna som arbetade på plantagen bodde. Med tiden arbetade latifundierna, organiserad enligt denna typ, uteslutande på marknaden enligt den kapitalistiska modellen. Den Campanian latifundia är den andra varianten av organisationens ledning. Det här är inte bara en stor egendom, men en samling av flera små tomter. De organiserades av den typ som hittades nära små villaer i Pompeii.

De var i själva verket kapitalistiska företag. Ett sådant alternativ för organisationen av latifundi var dock atypisk för Rom och var sällsynt.

Är det sant att latifundi förstörde Italien?

Som i många fall kan ett misstag i översättning vara orsaken till ett större fel. Analysera frasen "lalifundia perdidere Italiam", som tillhör Plinius den äldste, konstaterar M. Reinak att hon är ur det allmänna sammanhanget, om det översätts som "latifundia förstört Italien". Detta pekar utan tvivel på den beklagliga situationen för jordbruket i Italien, och M. Reinac föredrar att översätta denna fras som "Italien börjar förlora latifundi". Med andra ord sänker stora slavhållande fastigheter. Vidare ägde denna process inte bara i närheten av huvudstaden, men också i provinserna. I alla fall kan vi säga att latifundia är ett stort tomt med slavar som arbetar med det.