Krylov fabel "The kuk och pärlan" tomt och analys

Vanligtvis okomplicerad tolkning av sådana små bitar som fabel. "Tuppen och Pearl" är inget undantag, men om någon plötsligt medan tolka några problem, föreslår vi att bekanta sig med vår förståelse av texten.

berättelse

Cock grävde i en hög av gödsel och fann pearl corn. Hjälten inser inte att i dina händer (eller vingar), fick han skatten och började klaga på öde och säga att han skulle vara mer än glada att hitta ätbara, och i allmänhet, pärlor - föremål för en tomt och meningslöst.

Ivan A. ta hand om läsarens nerver, så i de två sista raderna i arbete (som betyder fabel) Krylov "Rooster och Pearl" placeras moral.

moral

När en person inte förstår någonting, även om ämnet som de flesta, kommer han inte att hitta i det något viktigt, vacker och användbar. Snarare kommer han att meddela saken (eller händelse) skräp, och gör det säkert att högljutt och offentligt, för att visa sin "medvetenhet".

Det är lätt att förstå vem de kritiska pilar syftar författare. Krylov fabel "The kuk och pärlan" utsätter okunniga. De vill inte veta något nytt, inte har nyfikenhet att utforska det okända och samtidigt strävar efter att ge sin okunnighet om "avvikande mening".

IA Krylov och Sokrates

Analogin antyder är det inte? Endast den vise kan öppet erkänna sin okunnighet i någon fråga. Sokrates sade: "Jag vet bara att jag vet ingenting." Varför grekiska inställning till dig själv utan respekt? Helt enkelt, ju mer en människa vet, desto mer inser han hur lite han faktiskt vet. Omfattning av okunnighet expanderar tillsammans med omfattningen av kunskap, den första är mycket större än det andra, och expansionen av dessa utrymmen potentialen är oändlig. Men vad är uppenbart för salvia, är en gåta för de okunniga. En fabel "The Rooster och pärlan", säger inte en vis.

Varför människor framhärdar i sin villfarelse?

Naturligtvis är det klart att en person bör hantera ädla motiv (önskan om sanningen, till exempel), men i själva verket är helt överlämnande till kraften i rädsla, en man av hans tjänare. Om vi kommer ihåg att för de flesta av våra liv, vi är rädda, först "babaek" i ett mörkt hörn, då misslyckas testet (skola, universitet), då - inte hittar ett jobb, då - inte betala lånet. Slutligen är någon rädd för döden, plötslig död.

Folk är så vana vid rädsla för att det förgiftar även en sådan underbar ockupation, som kunskap. Mannen även här inte kan växa vingar och få luft under vingarna, glömmer jordiska dal sorg, men i stället blev han orolig hela tiden, även det faktum att han inte är föremål. Sådan är människan.

Men de flesta är inte så raffinerad rädsla. Vanligtvis människor är mycket rädd för att vara fel, eftersom alla tror att hans liv är det bästa, och hans erfarenhet är ovärderlig, och endast de kloka och spotta på hans liv, och erfarenheten och rätt i ögonen på de flesta, eftersom de får kunskap om själen.

Och alla dessa argument vid första anblicken verkar långt ifrån vad som skrivs Krylov. "Tuppen och pärlan" (liksom alla fabel) - djupt filosofiska arbete som involverar flera lager för att vara.