Krim tatarer: frågan om händelserna i 1944

Efter det kalla kriget, kollapsen av den socialistiska började lägret och bildandet av många nya självständiga stater för att få fart på utvecklingen av översynen av historien. Detta uttrycktes inte bara i omvärdering av alla historiska fakta och i skrivandet av en ny nationell historia i ett antal stater.

De unga, nybildade stater, av vilka många är ännu inte kan ge ert samhälle alla sociala förmåner, i syfte att skapa en monolitisk samhälle på regeringsnivå för att ta itu med frågor som rör nationella frågor, de tragiska sidor i det förflutna och så vidare. Framför allt i flera länder i det forna socialistiska lägret har blivit akut i folkmordet. I själva verket spelar patriotiska känslor för miljontals människor (och i fallet med en sådan känslig fråga som folkmord, sker det) är en stark grund för inrättandet av en gemensam nationell idé. Men det finns också en baksida. Avgiften för sådana allvarliga brott som folkmord - en mycket allvarlig och ta det på tro utan några trovärdiga bevis är i grunden inte är sant. Ändå detta hindrar inte många nationer tilltala denna term.

En av de mest kontroversiella och omstridda frågorna i denna anda är utvisning av Krim tatarer i Stora fosterländska kriget. Det är känt att Krim är nu en autonom republik är en del av Ukraina, men gör även denna funktion för att främja idén om folkmordet på Krimtatariska människor. När det gäller de berättigade krav på ursprungs invånare på halvön i Ukraina att erkänna utvisning som folkmord?

Från allra första början av Stora fosterländska kriget Krim han ansågs vara en av de viktigaste faciliteter som krävs för en framgångsrik attack Wehrmacht inlandet. Den första är naturligtvis berodde på närvaron av flottbaser här: behärskning av halvön som egentligen menas absolut makt i Tyskland i norra Svarta havet.

Offensiven började på halvön av armén, "Syd" i oktober 1941 och i rättvisans namn bör noteras att aktiveringen av tyskarna i denna riktning provocerade genast massdesertering av tatarer från rangordnar av Röda armén.
Historien har redan kända exempel på hur under striderna ursprungs invånarna på ön sid med angriparna. Således Krim tatarerna i Krimkriget på 1853 till 1856. aktivt involverade i åtgärden på den sida av den fransk-anglo turkiska koalition.

Hur som helst, utan att avvika från huvudtema, det bör sägas att i början av kriget i Krim bildades fyra divisioner, nästan alla av dem inte kunnat visa kämpar kvaliteter. Naturligtvis var uppdelningen inte fullt bemannad av Krim tatarer, kvarstår ändå faktum. Dessutom var inte avsaknaden av militanta ett stort problem: snart bland tatarerna, massdesertering.

Dessutom Krim tatarerna aktivt vänster och gerillagrupper började nästan omedelbart med början av kriget. Detta faktum förenklar tyskarna kontroll över det ockuperade territoriet.

Gay tatarer till inkräktarna och även visats i en manifestation av personlig respekt. Så skrev General Manstein att Tatar delegation hyllade honom med nuvarande chefen för de tyska trupperna.

I slutändan etablerade "vänskapliga relationer" Krim tatarer kände att nazisterna skapat 8 Krimtatariska bataljoner. Under kontroll av tyskarna bildades och väpnade grupper "självförsvar". Många tatarer användas som medel mot gerillagrupper. Lojala mot tyskarna var lugna och Krim tatarerna.

Alla dessa fakta kan inte ignoreras av den sovjetiska regeringen. Liberation Krim 1944 ledde till motåtgärder mot lokalbefolkningen. 18 maj 1944 började deportationen av Krim tatarer. På bara två dagar här i Centralasien, främst i Uzbekistan, var cirka 200 tusen människor vräkta. Enligt olika uppskattningar, i samband med flytt och under de första åren efter död 10 till 50% av invandrare. Det är dessa händelser och Krim tatarerna betraktar som folkmordet på sitt folk.

Men om denna tolkning är motiverat med tanke på omständigheterna i samarbete tatarerna? Översyn av utvisning av evenemang i sovjettiden, och kredit av ledarna för Sovjetunionen, måste det sägas att den massdeportationer av tatarerna från Krim ansågs orimligt och oacceptabelt beslut, särskilt eftersom de flesta medarbetare tog till väst med den retirerande Wehrmacht. Således hade beslutet att flytta redan erkänts som inte riktigt lämpligt, men samtidigt att kvalificera dessa händelser som folkmord skulle vara fel. För denna definition ger en målmedveten utrotning av folket, som godkänts av staten. Dokument som bekräftar beslutet om den totala förstörelsen av tatarerna på nationell basis, inte existerar.

Detta leder oss till slutsatsen att kraven i tatarerna utvisning som folkmord ogrundade, men det är klart att Krim tatarerna inte retirera från sina positioner. Lösningen på denna fråga i dag kräver en djup analys, sätter sin prägel och politisk inriktning, är anhängare av Sovjetunionen och en återgång till det förflutna kommer aldrig fördöma händelserna 1944 därför troligt att frågan kommer att diskuteras mer än ett dussin år.