"Kreutzer Sonata" av Leo Tolstoy. Sammanfattning, analys och feedback på historien

"Kreutzer Sonata" - ett enastående verk av Leo Tolstoy, publicerad 1891. På grund av sitt provocerande innehåll genomgick hon genast allvarlig censur. Berättelsen väcker frågor om äktenskap, familj, förhållande till en kvinna. På alla dessa brinnande ämnen har författaren sin egen ursprungliga åsikt, chockerande de förvånade läsarna. Innehållet och problemen med detta arbete kommer att diskuteras i den här artikeln.

Skapelsens historia

Berättelsen om Kreutzer Sonata skrevs av Tolstoy vid en allvarlig andlig och kreativ kris. Författaren hävdade att det i hans liv var en omstrukturering av "aktivitet, som kallas konstnärlig". Allt i arbetet - det poetiska systemet, stilen, strukturen hos litterära hjältar - genomgick en signifikant förändring jämfört med Lev Nikolaevits tidigare verk. Huvudideen för "Kreutzer Sonata" av Tolstoy i hans "Afterword" var bokstaven från en viss kvinna som kallades slavkvinnan och uttryckte i sitt budskap sin egen åsikt om kvinnors förtryck genom sexuella krav. Forskare av klassisk kreativitet daterar utkastet till berättelsen i oktober 1887. Arbetet gjordes upprepade gånger av författaren. Den slutliga versionen lästees först av Tolstoy i november 1989 för den valda allmänheten i Kuzminskys hus.

censur

År 1889 skickade Tolstoy en novell "Kreutzer Sonata" till Petersburgs förlag "Mediator", där de omedelbart tvivlade på att arbetet skulle hoppas över censur. Medarbetarna i förlagssystemet hade smärtor att skriva om arbetet och distribuera kopior av det i hela Petersburg. Det gav upphov till effekten av en bomb som exploderade. Men innan den officiella publikationen var fortfarande väldigt långt borta. Uttalandet från arbetstagarna i generaldirektoratet för pressfrågor var entydigt: historien kommer aldrig att publiceras i Ryssland, och boken är föremål för omedelbar förstörelse. Den trettonde volymen av de samlade verk av L. Tolstoy vägrade att skriva ut av samma skäl - "Kreutzer Sonata" ingick. Och bara det personliga tillståndet från Alexander III, som Tolstoys hustru Sofya Andreevna uppnådde, gjorde det möjligt att publicera en skandalös bok 1891. Varför var det så hänsynslöst att arbeta censur? Svaret på denna fråga kan läsas av beskrivningen av berättelsen.

sammanfattning

"Kreutzer Sonata" berättar om huvudpersonens öde, Vasily Pozdnyshev, som, efter att ha levt en stormig ungdomlig ungdom, bestämde sig för att bosätta sig vid trettio och fick en familj. Han gift sig för kärlek, ville hålla sig till "monogamy" och var fruktansvärt stolt över hans goda avsikter. Relationen mellan makarna skakade emellertid redan på smekmånaden. Pozdnishev kände den unga fruens fientlighet och jämförde den med "sensualitetens tillfredsställelse", som påstås "utarmad" den sublima kärleken. Med tiden insåg hjälten att hans äktenskap inte skulle ge honom några trevliga känslor. Allt var "äckligt, pinsamt och tråkigt." Barnens födelse och uppfostran tjänade som en ytterligare anledning till tvister och missbruk. I åtta år hade paret fem barn, varefter fruen vägrade att föda, sätta sig i ordning och letade efter nya intryck. Hon blev bortförd av en fin violinist under den gemensamma prestationen av Kreutzer Sonata med honom. Pozdnieshev led av svartsjuka och en gång, hittade sin fru med en rival, dödade henne med ett damaskblad.

Attityder mot kvinnor

Arbetets plot är tragiskt men ganska acceptabelt. Vad var så chockad och chockad över samhället av "Kreutzer Sonata" av Tolstoy? Först och främst domarna som framförts av huvudpersonen. Hans eget upplösta beteende i sin ungdom gör honom avsky. Men han skyller i det här först och främst av alla kvinnor. Det här bär de förföriska klänningar, de brukar vara "föremål av passion". Han anklagar mödrar som vill gifta sig med sina döttrar positivt och för att de klär dem i förföriska outfits. Han säger att kvinnor är väl medvetna om sin makt över män och aktivt använder den, eftersom de vet att de köttsliga begären råder över alla de starkaste sexens andra upphetsade intentioner. Och alla dessa domar gäller inte bara de fallna personerna, vars tjänster inte gömmer sig av företrädare för rika fastigheter. Faktum är att han kallar prostitution uppförandet av damerna i övervärlden och argumenterar för att kvinnor alltid kommer att förödas tills de lär sig att vara blygsamma och kyliga.

Attityd mot äktenskap

Berättelsen om "Kreutzer Sonata", vars analys presenteras i denna artikel, främjar aktivt sexuell avhållsamhet. Och inte bara otroligt. Tolstoy hänvisar till ordspråket från Matteus evangelium: "Den som ser på en kvinna med lust har redan begått äktenskapsbrott med henne i sitt hjärta" - och hänvisar dessa linjer inte bara till någon främmande kvinna utan även till sin egen fru. Han anser att köttliga nöjen är onaturliga och äckliga. Han tror att hans relation med sin fru var bortskämd av djurinstinkter, som han ofta inte visade mot henne. Han tror att en oförstörd flickas mänskliga natur motstår alla kroppsliga kärleks manifestationer. Om en människas upphöjda strävanden utförs i Guds kärlekens namn, så kommer basen, den köttsliga - av kärlek till sig själv, och detta leder syndaren till djävulen. Och den orena provar ännu större brott, i fallet med Pozdnyshev, för mord.

Attityder mot barn

Många kontroversiella domar innehåller Kreutzer Sonata. Tolstoy (sammanfattningen av historien ges i den här artikeln) lämnade inte en sten som var oturnerad från den allmänt accepterade åsikten om ointresserad kärlek till ens egna barn. Utseendet på fem avkommor i Pozdyshevs familj förbättrade inte bara förhållandet i huvudpersonens familj, utan förstörde dem äntligen. Den älskbara och barnälskande fruen var ständigt orolig för barn, som äntligen förgiftade livet med Pozdnysheva. När ett av barnen blev sjuk, blev förekomsten av Vasily det mest perfekta helvetet. Dessutom lärde sig paret att "slåss" med varandra ... barn. Alla hade sitt eget husdjur. Med tiden växte killarna upp och lärde sig att ta sidan av en av föräldrarna, som bara en gång hällde olja in i elden. Tolstoj med sin hjältes mun argumenterar emellertid för att framväxten frälste honom från smärtan av konstant avundsjuka, eftersom konungen var förlovad endast i familjeaffärer och inte hade lust att flörta. Den mest hemska sak började när läkarna lärde henne hur man förhindrar graviditet.

Attityd mot konst

Det är ingen slump att den mest skandalösa historien om Lev Nikolaevich heter "Kreutzer Sonata". Tolstoy, det korta innehållet som vi nu forteller, hade sin ursprungliga åsikt om konst. Han ansåg honom en annan ondska, uppvaknande i människor de lägsta lasterna. Pozdnyshevs fru slutade att födas, blev snällare och blev igen beroende av att spela piano. Detta var början på slutet. Först, enligt huvudpersonen, är det mesta av äktenskapsbrott begått i ett ädelt samhälle under förevändning att engagera sig i konst, särskilt musik. För det andra producerar musik ett "irriterande intryck" på lyssnarna, det får dig att känna vad författaren av stycket kände vid skrivningstidspunktet, slå samman med erfarenheter som inte är egendomliga för en person, få honom att tro på nya möjligheter, utöka horisonterna i sin egen uppfattning . Och varför? Vad kände Pozdnishevs fru vid det ögonblick som Kreutzer Sonaten utförde, vilka nya önskningar krävde i hennes mottagliga själ? Huvudpersonen är benägen att skylla på sin hustrus sista fall, det är musikens korrumperande kraft, vilket måste motsvara prestationsplatsen och tiden och inte väcka djurinstinkter hos människor.

Sammanfattning av samtidiga

Kreutzers Sonata av Tolstoy var föremål för en hård diskussion, inte bara i Ryssland utan även utomlands. Chekhov beundrade vikten av design och skönheten i historiens framträdande, men senare började han vara löjligt och dumt för honom. Dessutom hävdade han att många domar i arbetet avslöjar sin författare som en man "okunnig, störde inte ... läsa två eller tre böcker skrivna av specialister." Kyrkan fördömde kategoriskt historiens ideologiska innehåll. Många sekulära kritiker kom överens med henne. De vred med varandra för att berömma historiens konstnärliga egenskaper och kritiserade också sin betydelse. A. Razumovsky, I. Romanov uppgav att Lev Nikolaevich "i en mental diskurs" förvrängde hemliga detaljer om familjeförhållanden och "talade nonsens". Utländska lärare av litteratur har echoed det. Amerikan Isabel Helgood, Tolstoyens tolk, ansåg att innehållet i berättelsen är obscent, även enligt normerna för yttrandefrihet i Ryssland och Europa. Leo Tolstoy var tvungen att publicera "Afterword", där han skisserade de grundläggande idéerna i sitt arbete på ett enkelt och begripligt språk.

Svarshistorien

Massor av Tolstoy hörde många negativa recensioner om hans roman. "Kreutzer Sonata" tvingade läsarna att ompröva de allmänt accepterade normerna, gjorde frågan om sexuella attityder extremt aktuella och diskuterade. Intressant åsikt av författarens fru, Sofia Andreevna. Jämförelser och paralleller med Lev Nikolaevits familjeliv efter historiens publicering var oundvikliga. Tolstojs hustru, men kopierade noggrant Kreutzer Sonata och sökte aktivt efter sin publikation och höll motstånd mot sin berömda man. Som en kvinna med exceptionell talang skrev hon ett svararbete "Whose Wine", där hon gick in i polemik med Leo Nikolayevich. Historien publicerades först 1994, men fick negativa recensioner från kritiker. Men i henne, Sophia Andreevna uttryckte sin synvinkel, som avslöjade beteendet hos män och deras sanna inställning till kvinnor. "Kreutzer Sonata", som gjordes även efter döden av författaren, lämnade ett djupt märke på Tolstoy familjeliv, för alltid störande hans förhållande med sin fru.

Sammanfattningsvis

I samlingen av verk av Leo Tolstoy är "Kreutzer Sonata" stolt över platsen. Allmänheten vid den tiden visste inte den mer uppriktiga boken. Förbudet mot officiell censur gjorde det ännu mer populärt. Enligt recensioner av samtidiga, efter utseendet av detta arbete istället för tullfrågan "hur mår du?" Alla frågade varandra om "Kreutzer Sonata". Många tankar som uttrycks i arbetet, och nu verkar kontroversiella, och ibland löjliga. Den psykologiskt noggranna beskrivningen av familjeförhållanden, som under tiden blir negativ, är dock fortfarande relevant idag och kräver noggrann studie.