Institutionell teori om äganderätt

Äganderätt kallas befogenheter individer eller grupper av individer att använda resurser. Detta förhållande mellan människor, vilket sker på grund av närvaron av varor och deras vidare användning.

Teorin om äganderätten definierar uppföranderegler på varorna. Underlåtenhet att göra detta leder till en betydande ökning av kostnaderna.

Det bör också noteras att de egendomsförhållanden bygger på problemet med brist på resurser. Fastställande av rättigheter kan du begränsa och reglera konflikter användningen av specifika resurser. De minskar osäkerheten i den ekonomiska miljön, vilket gör det mer förutsägbart. Skyddade rättigheter traditioner komplexa, oskrivna tullen.

Teorin om äganderätt i samband med uppförandet av den ekonomiska enheten. Dock inte förbud och restriktioner inte ger en entydig tillämpning av dessa regler.

Institutionell teori av äganderätten överväger ett utbyte av rättigheter som ett utbyte av poäng för de befogenheter, som omfattar elva element: ägande, förvaltning och utnyttjande av rätten till intäkter, kapitalvärde av en sak, för säkerhet, fastigheten överförs av vilja eller arv, bli föremål för en påföljd, evig , förväntningarna på den naturliga avkastning, förbud mot skadligt bruk.

problemet specifikation

Specifikationen innehåller en exakt definition av alla äganderätt. Om en uppsättning klart definierade rättigheter, men det finns inte tillräckligt skydd, ökar risken för osäkerhet. I den verkliga världen kan inte vara absolut skydd och rättigheter specifikation eftersom det kräver en fullständig, omfattande information.

Oskärpa uppstår när felaktigt etablerade rättigheter eller befogenheter är föremål för restriktioner, som minskar effektiviteten i resursanvändningen och deras värde.

Coase teorem

Enligt Coase, externa (spridningseffekter) uppstår när befogenheter inte är tydligt definierade. Han skyller förekomsten av marknadsmisslyckanden. Därför är det nödvändigt att förbättra lagstiftningen. Om du fortfarande marknadsmisslyckanden kvar, sedan skylla på regeringen.

Teorin om äganderätt genom Coase teorem visar att problemet är inte tillgången på privat egendom, och dess tillkortakommanden. Här är en nyckelroll som transaktionskostnader. I så fall, om de är lika med noll, behovet av lagbestämmelser. När de är positiva, distributionsrättigheterna upphör att vara neutral. Det börjar få genomslag på produktionsstrukturen och dess effektivitet. Således den ekonomiska teorin om äganderätt, särskilt Coase teorem, öppen för att förstå vilken roll staten, nya infallsvinklar.

De viktigaste resultaten i teorin

Teorin om äganderätten uttryckligen erkänt att det finns alternativa system för ägande. Det finns tre huvudsakliga rättsordning. När privat egendom är ägare av en enskild individ. Hans ord med någon resursutnyttjandet frågor är slutgiltigt. Således individer i en privilegierad relation i fråga om tillgång till vissa resurser: det är öppet endast för ägaren eller personer till vilka han har delegerat eller överförts befogenheter. När statliga tillgång till sällsynta resurser tillhandahålls på grundval av ett kollektivt intresse i samhället. I själva verket ingen har en privilegierad ställning, eftersom ingen ens egenintresse inte erkänns som tillräckligt för att använda någon resurs. När gemensam egendom och ingen har en privilegierad ställning, men tillgång till fördelarna är öppna för alla.