Hur att säga upp avtalet med ett banklån. juridiska frågor

Genom beslutet att säga upp låneavtalet låntagaren kommer ofta när vi förlorar förmågan att betala pengar (eller avskedats från sina jobb allvarligt sjuk). Enligt reglerna, kan det göras efter full betalning av skulden. Är det möjligt att säga upp låneavtalet med banken i förväg? Ja, men det gör det mycket svårt.

alternativ

Om låntagaren har uppfyllt alla sina skyldigheter, dokumentet anses vara uppfyllt, och det behöver inte upplösas. Lagen "om skydd av konsumenternas rättigheter ger en annan intressant funktion. Inom två veckor efter att ha fått sitt lån kan återlämnas genom att betala en symbolisk intresse. Denna punkt skall inte kräva förhandsgodkännande av utlåning. En annan sak, om pengarna inte betalas i sin helhet. Hur att avsluta kontrakt av lånet med banken i en sådan situation? Det första alternativet - genom överenskommelse mellan parterna, den andra - genom domstolarna.

grunder

Precis som vägrar att uppfylla de skyldigheter civila kontrakt omöjligt. Låntagaren bör vara oöverstigliga omständighet, som han inte visste vid tidpunkten för undertecknandet av dokument. Inkomstförlust är inte, eftersom kunden kan och bör leta efter ett annat jobb. Och om det minskat mängden av lönen, är det nödvändigt att be om en skuldsanering eller ta ett lån för att täcka lånet på en annan institution.

Hur att säga upp avtalet med banklånet enligt lagen?

Enligt artikel. 821 i civillagen, kan låntagaren avbryta lånet innan de får det. Efter det har institutionen rätt att kräva betalning av hela beloppet av skulden, med hänsyn tagen till ersättning. Hur att säga upp avtalet ensidigt? Experter påpekar att i civillagen föreskriver sådana omständigheter:

1. I händelse av ett brott mot bankavtal (art. 450).

2. Starten av omständigheter att låntagaren inte kan tillhandahålla tidigare.

3. Uppkomsten av andra omständigheter som anges i dokumentet. Det kan vara förlust av säkerheter, förfallna betalningar och så vidare .. I detta fall kan banken kräva betalning av hela lånebeloppet baseras på en procentsats belöningar och straff.

i praktiken

Är det möjligt att säga upp låneavtalet med banken, om en person är allvarligt sjuk eller har fått handikappgrupp och nu inte kan arbeta? Ja, han kunde inte på grund av detta faktum att veta i förväg. Det andra alternativet - om kreditinstitutet har gjort en ändring i avtalet utan förhandling. Dokumentet är på kontraktsbasis och undertecknas av företrädare för parterna. Därför måste alla ändringar också anges i förväg. Men väldigt ofta de finansiella institutionerna för att ändra räntan utan samtycke av kunden. Hur att säga upp avtalet lånet med banken i detta fall? Lämna in en fordran i domstol. En annan giltig orsak kan försenas tillhandahållande av pengar eller leverans av medel ofullständig.

Var ska man börja?

Kan banken att säga upp låneavtalet? Ja, till exempel, om låntagaren inte tillbaka pengarna inom en viss tidsram i dokumentet (vanligtvis 30 dagar). Bristande överensstämmelse är en viktig orsak till rättegången. En separat post i dokumentet anges gäldenärens ansvar vid sen återbetalning. Och han är skyldig att betala böter eller straff.

Hur att säga upp avtalet med ett banklån? Du måste skriva en ansökan till den finansiella institutionen, som officiellt deklarera sin önskan och ange skälen. I praktiken sådant papper eller lämna banken utan ett officiellt svar, antingen omedelbart avvisar eller föreslår oacceptabla villkor. Om kunden och så kom springande höga böter, är det vettigt att vänta tills banken inte lämna in en fordran. Han kan göra för 3 år. I detta fall skall institutionen kräva betalning av ränta och straffavgifter för hela perioden.

Hur att säga upp avtalet ensidigt?

Själv att gå till domstol. Men om den enda anledningen är insolvens låntagaren kommer domaren sida med den finansiella institutionen. Du kan försöka lösa problemet fredligt och att komma överens om en omstrukturering av lån. Men långivare sällan kompromissa. Vad man ska göra i en sådan situation gäldenären? Advokater uppmanas att inte betala enligt avtalet i allmänhet vänta tills banken kommer att stämma. Sedan skriva ett brev för att minska mängden straff (straff för försening är mycket viktigt). Detta följs av domstolen för att förklara orsakerna till bristande efterlevnad och begära en minskning av straffet. kroppen av lånet och ränta alla måste betala ändå. Men det är möjligt att minimera extra kostnader. Om beslut fattas till förmån för banken, är det nödvändigt att tillämpa två nya rapporter: en vistelse besluts utförande och avbetalning.

rättsvetenskap

I sådana fall kärandena av banker. Och den enda anledningen för fallissemang lånefordringar är ingen inkomstkälla. Därför tar domstolen vid sidan av den finansiella institutionen. Men det finns några undantag från regeln.

1. Om banken säger upp låneavtalet ensidigt, inte ge honom rätt att känna igen de belopp som tidigare betalats obehörig vinst (art. 313 i civillagen). Låntagaren kan överlåta fullgörandet av skyldigheter till en tredje part, om inte fördraget föreskriver att den är skyldig att betala tillbaka skulder personligen. I denna situation kan banken inte göra anspråk att skyldigheten inte uppfylls i sin helhet.

2. Ett ökat intresse för ensidigt, i händelse av brott mot villkoren för återbetalningarna olagligen av den finansiella institutionen. Domstolen kan minska detta belopp grundar sig på tillämpningen av svaranden.

3. Bankens vägran att uppfylla sina skyldigheter. Även i en sådan situation, låntagaren måste betala tillbaka lånet, betala ränta på det och bedömt ett straff. Emellertid kan straffet vara begränsad till den dag då riktningen formell underrättelse till låntagaren. Redan medlen kan inte anses vara obehörig vinst, som förhållandet mellan låneavtalet inte sluta. Det vill säga, efter uppsägningen av avtalet genom domstol bank kan samla in från låntagaren den del av skulden och upplupen ränta till dagen för beslutet.

4. Art. 310 i civillagen och Art. 29 "i banklagen" anges att den finansiella institutionen kan ändra villkoren i avtalet ensidigt, om det finns i dokumentet. Men förändringarna kommer att betraktas som legitim om de överensstämmer med principerna om god tro. Till exempel, om räntehöjningen efter betalningsbeloppet överstiger 40% av den månatliga inkomsten för låntagaren, kan domstolen erkänna sådana förändringar oacceptabelt.