Föremål för sociologi och dess historiska bildning

Alla vetenskapen har sitt syfte, vilket är ett resultat av en teoretisk abstraktion och som låter dig markera vissa mönster av utveckling och drift av anläggningen. Specificiteten för sociologi är att den studerar samhället. Så låt oss titta på hur man bestämmer föremål av grundarna av sociologi.

Ogyust Kont, som myntade ordet "sociologi", trodde att ämnet vetenskap Det är ett holistiskt samhälle, som bygger på universella samtycke. Det senare är i grunden en enhet av mänsklighetens historia och den mänskliga naturen själv. En annan grundare av vetenskap, den engelska forskaren Herbert Spencer, tillbringade hela sitt liv, ser framför det borgerliga samhället, som är differentierad när det växer och upprätthåller integriteten tack vare den senaste sociala institutioner. Enligt Spencer, ämnet sociologi - samhället, som agerar i rollen som den sociala organism där integrativa processer kombinerat med differentieringen på grund av utvecklingen av sociala institutioner.

Karl Marx, som har levt större delen av sitt liv i England, kritiska teorin om Comte och Spencer. Detta berodde på det faktum att Marx ansåg att det borgerliga samhället är i djup kris och den ersätts med en socialist. Snart han skapade sin teori, som definierades som materialistiska historieuppfattningen. Enligt honom har företaget inte utvecklas på bekostnad av idéer, men på bekostnad av de materiella produktivkrafterna. Efter denna teori, ämnet för sociologi - samhället som ett organiskt system, utvecklas i riktning mot enheten och integriteten genom klasskamp och revolution.

Således grundarna av vetenskapen överens om att frågan om hon tjänar samhället som en realitet. Direkt roll i bildandet av olika metoder har spelat en socialfilosofi och värderingar och politiska metoder.

Den andra fasen av utvecklingen av vetenskapen relaterad till dess utveckling till enheten i metodiken. Representant för den period i början av förespråkare för teoretiska och metodologiska klassiker. Vid denna tid (80-talet av 19th century - före första världskriget) pågående utvecklingen av de grundläggande metodprinciper för social forskning, medvetenhet om metoder för ämnet och metoder för att erhålla empiriska data på den. Ett viktigt bidrag i denna riktning som gjorts av den tyska sociologen F. Tennis. Under sin vetenskapliga karriär analyserade han social statistik genomförde empiriska studier av den lägre klassen i Hamburg undersökte läget av brott och nivån på tendenser till självmord. Som ett resultat visade det arbete empiriska sociologi som ett beskrivande disciplin.

Enligt tennis bildade sociologi objekt typer av sociala, offentliga och gemenskap, som bygger på samverkan mellan människor flyttade av viljan. Däremot kommer innehåll och källor förblir utestående. Under samma period, är Adler aktivt utforska ämnet sociologi av kultur, nämligen de sociala faktorerna för bildandet av kulturella värderingar och grundläggande normer. Senare dock denna teori har kritiserats.

Nästa steg var att utveckla en mogen teoretiska och metodologiska klassiker. Denna period varade från första världskriget och 70 år av 20-talet. Angående och vetenskaplig metodik är närmare släkt. Representativa för det här skedet är det rysk-amerikanske sociologen Pitirim Sorokin, skapade han ett "system i sociologi", som baserades på teori och metodik för mätning av social rörlighet. Enligt honom samhället - en riktig uppsättning samverkande människor, där statusen för ämnet beror på hans handlingar inom områdena social rörlighet. Denna bestämmelse beskriver först och främst frågan om sociologi.

För närvarande (i slutet av 20-talet, i början av 21-talet, en ny förståelse av vetenskapen, alternativ klassisk Enligt honom inget samhälle har varit i centrum och föremål för samhället som aktiv karaktär bland anhängare närmar - .. A. Touraine och P. . Bourdieu, den brittiska MG Archer och Giddens närvarande de står inför frågor: avvisas den klassiska förståelse för ämnet, eller helt enkelt i behov av utveckling.