Diskretionär finanspolitik

Ändra skatter och utgifter, regeringen bedriver finanspolitik. Det syftar till att reglera aktivitetsnivån i ekonomin och hantera den samlade efterfrågan. Om samma åtgärder i samband med den lagstiftande, staten genomfört diskretionär finanspolitik. Om hennes uppförande regeringen, som regel, enligt den officiella. Diskretionär finanspolitik åtföljs av förändringar i skattesatser, transfereringar, storleken på offentlig upphandling. Tillräckligt skäl för en sådan åtgärd kan fungera som fluktuationer i investeringar. Som en del av de totala kostnaderna - detta är den mest instabila delen av dem, vilket destabiliserar situationen i allmänhet. Förändringar i investeringar innebär förändringar i sysselsättningen, produktionsvolymen. Ökar eller minskar skatter och utgifter, är regeringen försöker motverka denna effekt. Detta innebär en gång användes av regeringen av Theodore Roosevelt i Amerika.

Det är känt att en minskning av skatter har inte så starkt inflytande som en ökning av kostnaderna. Detta händer eftersom konsumenten inkomsterna växer, men inte fullt utnyttjad. Några av dem sparas eftersom den maximala benägenhet att spendera inte når enheten. Detta är känt som en balanserad budget multiplikator. Enkla beräkningar kan du se att det är lika med 1. Detta innebär att ökningen i produktionen samt inkomst motsvarar ökningen av statsutgifterna. Detta mönster kan användas av regeringar. När de vill stoppa inflationen, minska de offentliga utgifterna och tillräckligt för att höja skatterna eller att göra det motsatta, om du vill utöka ekonomin. Det verkar som om det är mycket enkelt. Men i praktiken har diskretionär finanspolitik vissa svårigheter att använda. Detta problem med volym och tid. Den första innefattar en regleringsvärdet från staten och sedan en kraft kommer att vara möjlig effekt. Det andra problemet är att det är omöjligt att förutsäga hur många kommer att ta tid släpar.

World praxis visar att den diskretionära finanspolitiken utförs ofta på grund av inte mycket exakt statistik, med resultatet att i stället för den stabiliserande effekten kommer destabiliserande.

För att på något sätt förbättra situationen i den ekonomiska situationen landet följande finanspolitiska instrument:

1. Ändra program som relaterar till kostnaden. Under en period av depression som har drabbat landet, regeringen börjar i första hand med genomförandet av de offentliga investeringsprojekt som syftar till att övervinna arbetslöshet. de är ofta ineffektiva, som utarbetats i en hast, ogenomtänkta, bara för att snabbt skapa sysselsättning.
2. Ändra program förskingring omfördelande typ. Tillväxt av överföringar ökar samlade efterfrågan. Detta beror på att en ökning av sociala förmåner ökar och en ökning av hushållens inkomster. Om andra villkor är desamma, då det växer och konsumtionen. Dessutom kan ökningar i subventioner till företag utöka produktionen. Minskning av transfereringar, tvärtom leda till en nedgång i den totala efterfrågan.
3. Periodiska fluktuationer i nivån av skatter. Detta instrument fungerar i den andra riktningen. Skattehöjningen leder till en minskning av investerings- och konsumtionsutgifter. Följaktligen hösten och aggregerad efterfrågan. Och därmed en minskning av skatter leder till tillväxt och tillväxten i real BNP.

I speciella situationer, såsom den tid då landet upplever en ekonomisk kris, införde regeringen ett skatteincitament politik. I det här fallet bör regeringen stödja förslaget och den aggregerade efterfrågan (eller åtminstone ett av dessa alternativ). För detta ändamål ökar regeringen mängden inköpta varor och tjänster till dem minskar skatter och transfereringar ökar så mycket som möjligt. Även den minsta av dessa förändringar leder till att totalproduktionen kommer att öka, och därmed automatiskt att öka och den totala efterfrågan. Ett sådant resultat uppnås genom användning av stimulerande finanspolitik i de flesta fall.