Den nya politiska tänkande - detta är filosofin i utrikespolitik Sovjetunionen under perestrojkan. Gorbachev Mihail Sergeevich

För mer än trettio år har gått sedan det stora landet i Sovjetunionen Gorbatjov ledde. Hans huvudsakliga tesen om "nya politiska tänkandet" - detta är nu en anakronism, obegripligt för den yngre generationen. Men denna fras uppfattas av befolkningen i EU är mycket positivt. Folk var ivriga för förändring, de tilltalade M. S. Gorbatjov, det kan jämföras med resten av partiet elit. Och vad kom ut av det, ser man med egna ögon i verkliga livet.

förhistoria

För att förstå varför begreppet den nya politiska tänkande har fått ett positivt mottagande av folket, bör undersökas för att den nuvarande politiska situationen på denna punkt. Kortfattat kan det beskrivas enligt följande:

• Världen är uppdelad i delar.
• Dess utveckling bygger på kontrasten mellan de två systemen: kapitalist och socialist.
• Människor på planeten bekänner olika värdesystem, som är onaturligt.
• Men vårt utrymme tenderar att förena, som kallas globalisering.

Inne i landet, har människor haft en del missnöje elit som orsakas av orättvisa omfördelning av resurser. Den sovjetiska regeringen var tvungen att tillbringa en hel del pengar på det nationella försvaret, stöd för villkorliga allierade, på bekostnad av utvecklingen av industrier inriktade på konsumentmarknaden. Befolkning avundsjukt såg på kvaliteten och kvantiteten av varorna i västvärlden. De sovjetiska ledarna inte kunde eller ville inte sina medborgare att organisera en sådan överflöd.

Den nya politiska tänkande - en förändring

Tanken var enligt följande. Fram till mitten av nittonhundratalet, har mänskligheten utvecklats inom ramen regionerna. Var och en hade sin egen ideologi, värderingar och materiella resurser. Men civilisation kan inte stå i en position, är det dynamisk. Eftersom det är en tid av global förändring. M. S. Gorbatjov föreslog idén om prioriteringen av mänskliga värden över de andra, det vill säga klass, tillstånd, nationell och andra. Hela mänskligheten - en enda organism, varför dela upp den i delar? Med tanke på att främjandet av västerländska värderingar var då en framgångsrik sovjetiska allmänheten accepterade entusiastiskt generalsekreterare logik. Folk trodde att den nya politiska tänkande - detta är öppnandet av gränserna, frihet att resa, ny teknik och produkter som människor kommer att använda utan restriktioner. Många överklagas till idén om yttrandefrihet, förstås i den meningen att det ska vara möjligt att tala på något sätt. Det faktum att i Sovjetunionen odlade stillastående, dess föråldrade ideologi, som var farligt att kritisera. Folk försökte samhället annan enhet, utan att tänka, det tar arbetskraft och resurser för att återuppbygga.

grundläggande principer

Det bör noteras att begreppet den nya politiska tänkande helt pank grunden för världens ordning som ovan. Systemet kommer sannolikt att verkligen bli en regressiv, inte bidrar till utvecklingen av mänskligheten. Detta hävdar nu forskare och politiker. Vi bara konstatera de grundläggande principerna för den nya ideologin var följande:

• världen bör erkänna ett enat och beroende av varandra, överger uppdelningen i två läger;
• universell metod för att lösa internationella frågor antagits till intresseavvägningen (snarare än styrka, som tidigare);
• Vi måste överge principen om proletära inter, ersätta den med en prioritering av de universella mänskliga värden.

Som ni ser, det nya politiska tänkande - det är en fullständig revolution i uppfattningen av världen, inte bara representanter för det socialistiska systemet, men också en kapitalist. Camp länder, ledda av Sovjetunionen öppnade samma konkurrenter. På ledningsnivå tar bort alla begränsningar, helt förändrat principerna för samverkan med andra länder och samhällen. Enkelt uttryckt, att uppnå ett nytt politiskt tänkande kom ner till det faktum att nu världen är inte de stridande parterna. Alla länder behöver för att bygga relationer baserade på en avvägning mellan olika intressen.

kortfattat omstrukturering

Gorbatjov förklarade idén såg mycket attraktiv och vackra. I sin bok i ämnet, lovade han att de grundläggande principerna för den sovjetiska regeringen inte skulle backa tillstånd. Alla sociala principer kommer att sparas. Men för att landet kan konkurrera med grannarna på planeten måste du på allvar förändra ekonomin. Perestroika (kort) var det faktum att det är nödvändigt att ändra politiken. Gör så här:

• skapa en annan rättslig ram;
• introducera ny ledningsgrupp, unga, progressiva yrkesverksamma;
• bygga om system för tillverkningskontroll.

Det vill säga, bör en planekonomi förändra marknaden. Och det innebar att handel och ekonomiska förbindelserna mellan Sovjetunionen inte längre skulle vara prioriterade. Tidigare beror främst byggd med de socialistiska länderna. Nu var alla parter förklarat lika. Relationer med varje reglerad endast av ömsesidiga intressen.

Förändringen av ideologi

Visst läsaren vet att i Sovjetunionen fanns det en tydlig och strikt system av historiska och ideologiska prioriteringar. Befolkningen växte upp på ideal revolutionen, social rättvisa, idén om en konfrontation med det kapitalistiska systemet. Den konstruerades historisk teori, som är löst tolkas factology dölja oönskade scener från det förflutna av staten. Den nya politiska tänkandet Gorbatjov befriade landet från bojorna av originalet. Detta har lett till en omprövning av det förflutna. Ljuset började dra och på annat sätt införas i kollektiva medvetandet innan döljer historiska fakta. Politiska och kulturella siffror rehabiliterade, det var nya transmission, statsvetare reportrar. Landet är vana vid att allmänheten. Om hennes många Gorbatjov sade betonade att det inte fanns något mer att dölja, har vi inte för avsikt att. Men den politiska eliten inte alla stöds av en riktning utvecklingen.

split

År 1987 plenum i centralkommittén för SUKP mot Gorbatjov gjorde Jeltsin. Sedan tjänstgjorde han som sekreterare i partikommitté Moscow City. Kärnan i hans tal är nästan ingen förstod. Partikamrater fördömde hans beteende är inte normen för den tidsintervall och berövade positioner. Men eftersom tiden har visat Jeltsin var mycket framsynt politiker. Insåg att landet kommer att möta allvarliga chocker, han anslöt sig till oppositionen, som nu säger de. Tanken med den nya politiska tänkandet då delas upp i en radikal (Jeltsin) och konservativa (Ligachev). Dessa två läger fast slogs sinsemellan om inflytande på massorna. I detta tillstånd, landet in i en period av demokratisering. Ett politiskt system som bygger på hegemoni av ett enda parti, bröt och byggas om. Det finns nya sociala rörelser. Men det har inte varit fullt flerpartisystem. Från SUKP: s ledning officiellt övergavs. Effekt överförs till kommunerna. I Sovjetunionen försvaret erbjudit sig att nominera kandidater från fackföreningar, det civila samhällets organisationer, Komsomol. Det vill säga, samhället successivt ledde fram till en mer flexibel flerpartisystem.

Förändringar i utrikespolitiken

Omstruktureringen av landet fullt allvar skakat inställning till det hela världen. Å ena sidan, den "civiliserade mänskligheten" välkomnade dessa processer. Politik den nya politiska tänkande partners uppfattas som i slutet av trycket på Sovjetunionen allierade. Efter tidigare haft att förhandla med Moskva mer eller mindre viktiga beslut. Västländer talade om seger för demokratin, med tanke på Sovjetunionen totalitära och bakåt tillstånd. Å andra sidan, liberalisering av ekonomin i vårt land tillåter globala företag att använda resurserna tidigare otillgängliga för dem. Landets ledning som inte stör. Gorbatjov trodde uppriktigt att det skulle vara bättre för allmänheten. Har lång erfarenhet av bolag komma in i landet och bygga företag - han sade vid möten och kongresser. Radikalt ombyggd utrikespolitik. Den nya politiska tänkandet Gorbatjov berörde första socialistiskt land. De kände att Kreml hand försvagas och nådde västvärlden.

Populariteten av M. S. Gorbacheva

Det är nödvändigt att säga några ord om orsaken till framgången för denna ledare. Han visade personer som tidigare motstycke demokrati. Jag gick på gatorna, titta i affärer, prata med vanliga människor. Tidigare generalsekreterare inte var så själva. De var av några invånare i himlen, i yttrandet av vanliga medborgare. Gorbatjov anses inte skamligt eller skamligt att köra över hela landet för att förklara för människor kärnan i den nya politiska tänkande. Denna naiva mutade ett helt folk. De förstod inte att de leder till stor katastrof. Men om du vill fördöma dem som länge har bott i "växthusförhållanden". I Sovjetunionen, staten tog hand om människor att få tak över huvudet och mat. Låt inte så vackert som i väst, men i överflöd och allt.

"Hundra sorter av korv"

Det är omöjligt att tala om omstrukturering och inte minns denna populära tes. Han var så seg som firas i dag i diskussionen om detta ämne. Det faktum att Sovjetunionen var mycket svårt med mat. För att köpa kött, jag var tvungen att vänta i timmar kö. Och Gorbatjov lovade att den nya politiska tänkande kommer att bidra till att förbättra situationen. Varje butik kommer att vara "hundra sorter av korv." För övrigt var han rätt. Idag i stormarknader har allt du kan önska. Endast om människor blir lyckligare? Och om folket överens om att omstruktureringen om de förverkligas, kommer att behöva gå igenom det.

En nytänkande

Det mest skrämmande (för en annan visa progressiv) resultatet av förändringarna var kollapsen av unionen. Femton republiker blev självständigt. Om hur och varför en sådan är möjlig, politiker korsar svärd förrän nu. Vissa kallade Gorbatjov en förrädare, andra säger att han hade rätt hundra procent. Detta kallas politisk pluralism. Ingen kan förbjuda att tänka och broadcast. Folk fick verkligen yttrandefrihet, samtidigt som att förlora en kraftfull, stor makt.

internationella resultat

På världskartan, nya staten och hotspots, tyvärr. Hittills den kollektiva West övertygad om att seger över Sovjetunionen under det kalla kriget konfrontation mellan ideologier. Nytänkande har lett till det faktum att hela världen (inklusive Nordkorea) har blivit kapitalist. Dessutom har de sovjetiska trupperna dras tillbaka från Östeuropa. Detta gjordes snabbt, tanklöst. Miljontals medborgare plötsligt lämnade utan inkomster och arbetstillfällen. För Europa, ett av de viktigaste resultaten var Tysklands återförening, som unionen ledning kommit överens utan alla typer av förhållanden. Den nya policyn antas att grälet inte med någon, är hela världen en. Sektionen vid politiska utrymmet av planeten har lett till att den kollektiva West har absorberat östeuropeiska länder, började deras kollaps. Den första träffen Jugoslavien lider av NATO aggression.

slutsats

Om resultaten av omstruktureringen skrivit mycket. Men för att uppskatta dess komplexa är ännu inte möjlig. På grund av förstörelsen av en av den dåvarande politiska systemet poler av planeten på gränsen till döden. Det kapitalistiska systemet, vinna globala konfrontation, var ohållbar. Krisen 2008 tydligt. Samtidigt kan vi inte acceptera några positiva förändringar som skett. Världen är global, det är en. Och nu alla är fri att välja hur och var man bor. Men innan människan är den viktigaste frågan, vilken väg att gå nästa. Jubilee session i FN: s generalförsamling visade den politiska eliten och allmänheten, att de problem vi har gemensamt. Och de måste lösa tillsammans, även om det finns krafter som inte vill ge länge försvunna ledarskap. De utnyttjar resultaten av omstruktureringen, har vi gjort en hel del problem (som citeras V. V. Putina). Även detta helt ny politisk tänkande M. S. Gorbacheva. Och det är ännu inte slutgiltigt.