"April Fool dag" film. Recensioner betyg

Rysk film "Fool dag" (recensioner kallar det freestyle tolkning av Gogols "Revisorn") för att få en riktig rolig komedi med en moralistisk känsla lärorikt. General Producent av filmen Timur Bekmambetov ganska välkänd för den allmänna publiken kinozritelskoy Ryska filmer: "The ödets ironi. Fortsatt "och sci-fi thriller" Black Lightning". Att han lyckades få in en bild av stjärnornas professionella konstnärer scener: Aleksandra Lykova (rusa "Streets of trasiga lampor" legendariska "Turkish Gambit") och Aleksandra Vorobeva ( "Courier" Paradise "" försvunnit ").

berättelse

Nästan alla recensioner, recensioner för "April Fools' Day", filmen innehåller en kort beskrivning av handlingen. Enligt honom huvudpersonen Ivan (Aleksey Veselkin Jr.), hålla positionen för porter, har mer än en blygsam inkomst. Därför lyckades den unge mannen att skyldig banken en anständig mängd, och en gång i hans själ kräver insamlare som heter Sergei (Alexander Lykov). För att undvika fysiskt våld, uppfinner hjälten en rik pappa, som är son att betala skulden är värdelös. Kollektorn kunde inte tro att killen på golvet, kräver en personlig bekantskap med sin far, så filmens hjältar sänds på en lång bil resa. Av en slump följeslagare falla i småstaden Upper Sapozhok som kommer i konflikt med brottsbekämpande myndigheter och polisen är. Och sedan filmen "Fools' Day" (svar bevis) upphör att vara trötta. Eftersom detta är det dags att grundligt prokorrumpirovanny staden borgmästare Makhov (Aleksandr Vorobev) på kanalerna vet att de övre Sapozhok gå revisorer från Moskva för att förbereda materialet för det kommande utrednings revision. Och eftersom de andra besökare, med undantag för den olyckliga Sergei och Ivan är inte de naturligtvis ta över Moskva inspektörer.

Hemligheten bakom framgången filmen "Fool dag"

Recensioner av filmen betonar att dess framgång är att regissören grundare Alexander Baranov lyckas bara genialiskt att utforma de mest absurda scener som genereras av Gogols berättelse och anpassade till vår kaotiska modernitet. I denna kreativa tandem av regissör och manusförfattare lita inte bara på den klassiska skämt författare. Och försök inte att flytta på bio av XXI århundradet klart föråldrade och inte förståe samtida berättande detaljer. Författare är fundamentalt rolig gag, men när det gäller satir och humor, vänder hon sig vara, om inte på den högsta nivån av den odödliga komedi, så säkert på samma nivå som de målningar, som ska ses över flera gånger. Så uppskattat komedi "Fool dag" drive kundrecensioner som köpt film för just detta ändamål.

klagomål

Ledande inhemska kritiker, i allmänhet, vilket ger filmen en positiv bedömning, inte kunde motstå kraven riktas av adressen och ensemble. Mest sedda fira det faktum att romantiska linjemönster skrynkligt, och därför - är inte övertygande. Därför kan filmen "Fools' Day" (från filmen bara full av synpunkter på denna fråga) inte kallas en romantisk komedi. Mycket problematisk in oseriöst och nyckfulla dotter till borgmästaren (Antonina Divina) kan bokstavligen förälska vid andra ögonkastet i en kille som kräver att ges till honom i äktenskapet. Lykov och publiken, och sofistikerade kännare prisade till skyarna, men Aleksandra Vorobeva kallas övertygande i rollen som värd staden. Han inser mäster sig i vissa episoder av komedi, men han var fruktansvärt saknar utrymme och patos för de fragment som Makhov är placerad som en tragisk karaktär. Tja, inte dra på stadens största tyrann. Därför filmen "Fool dag", som recensioner är extremt motsägelsefulla, kan inte konkurrera med den litterära prototypen.

ironiskt epilog

Omedelbart är det värt att notera att skaparna av filmerna uppriktigt misslyckades epilog match med en tyst plats av Gogol var katastrofalt förlorad. Men det faktum att filmen är "April Fools' Day" (kritiker och publiken instämde) visade sig rolig, och viktigast av allt, med didaktisk mening - det är svårt att förneka. I det huvudpersonen i en sådan modern Khlestakov ändras, inte bara i sin egen hud har upplevt alla "charm" av korruption, men också gjort rätt slutsatser. Och det kan inte annat än glädjas.