Antibakteriella medel, för-och nackdelar

Antibakteriella medel intensivt marknadsförs, och deras tillverkare lovar, nästan hundra procent avlägsnande av alla befintliga mikroorganismer. Nästan alla moderna tvättmedel tyder på att de har antibakteriella egenskaper. Men är det som verkligen är antibakteriella skydd eller hot om kroppen?

I USA är det genomfördes seriös studie. Det gav oväntade resultat, visade det sig att tvål, tvättmedel och andra antibakteriella medel i verkligheten praktiskt taget inte skydda människor mot de vanligaste bakterier och bakterier.

Denna studie involverade amerikanska familjer som ständigt använder antibakteriella tvättmedel, men det visade sig att de också ofta drabbats av en mängd olika sjukdomar i matsmältningssystemet och förkylningar, liksom de familjer som använde vanliga rengöringsmedel.

Denna studie visade att aktivt annonseras antibakteriella medel inte utföra funktionen tillskrivs dem. Således kan vi anta att om de har möjlighet och förmåga att bekämpa skadliga mikroflora, de är otillräckliga för att göra en fullständig försvar.

I USA, hittills cirka 70% av rengöringsmedel antibakteriell tvål, men ändå i den senaste tidens ökning i massan av befolkningen av sjukdomen, som en följd av förgiftning, som provocera "köttätande bakterier."

Effektiviteten av antibakteriella medel i kampen mot förkylningar är också ifrågasätts. Det bygger på det faktum att som influensa och förkylningar, som är de vanligaste infektioner orsakas av virus, och de är kända för att vara helt resistenta mot flera olika antibiotika.

Denna studie är det första försöket inte bara att studera, utan också för att utvärdera effekten som har på den mänskliga kroppen en mängd olika antibakteriella medel.

Under studien vissa familjer fick ett antal rengöringsmedel som innehåller antibakteriella medel, och den andra delen av familjen som vanliga rengöringsmedel. Ingen visste exakt vilka verktyg de använder. Ständigt genomfört en detaljerad bedömning av välbefinnande av alla familjemedlemmar som deltog i studien.

Under hela året, de vanligaste sjukdomar och problem som uppstår från deltagarna i experimentet började hosta, rinnande näsa, följt av en halsont och feber, sedan diarré och kräkningar, och stänger förteckning över sjukdomar förekomsten av problem med ögonen och utslag. Men viktigast av allt, att skillnaderna i hälsotillståndet för de människor som använde antibakteriella medel och vanliga rengöringsmedel, nästan inte avslöjas. Men om en antibakteriell näsdroppar, kan de effektivt bekämpa förkylningar.

Resultaten från denna studie fick omedelbart skarp kritik från proffs som representerar företag som producerar antibakteriella medel. De hävdar att det finns många studier som visar den höga effektiviteten av dessa medel. De tror att de uppgifter undersökning förvrängs, eftersom alla dessa sjukdomar orsakas av virus, inte bakterier, som är utformade för att motverka antibakteriella medel.

Men sedan, om risken för sjukdomar orsakade av bakterier är liten, varför allmänt tillämpas antibakteriella medel, när det är möjligt att använda vanligt rengöringsmedel?

Vissa forskare tror att kontinuerlig användning av antibiotika leder till mikrobiell och anpassning gör dem mer motståndskraftiga mot droger redan, och det kan bidra till exempel, olika allergier eller astma. Alltför stora hygien förhindrar producerad naturlig immunitet. Därför är den bästa kamp med några gemensamma mikrober renlighet.