Vilka är populister och vad som är deras arbete?

Den ideologi populist, som dök upp i det ryska imperiet i 1860-1910-talet, stod upp för övergången av samhället en "rättvis" direkt från feodalism till socialism, kapitalism hoppning. Idén föreslogs och utvecklades av Herzen, Bakunin, Belinsky, Tjernysjevskij. Vi agerade mot marxisterna. De hävdade att den framväxande i det ryska systemet kan bara vara en kapitalist.

Väsentligen aktivitet populister - är en slags bro i den revolutionära rörelsen från adel (eller Decembrists) -steget till marxistiska (dvs proletära). Men massorna var inte mottagliga för propaganda för revolutionen. Och regeringens förtryck quelled detta initiativ. Men lämnade det en ljus spår som minns historien om Ryssland. Vilka är populister och vad de är kända? Vi talar om detta i detalj i artikeln.

Att hitta människors sanning

Vilka är de populister i den 19: e-talet? Denna intellektuella, ofrälse, som letade efter sin plats i samhället. De plågas av tanken att de har länge varit skild från folket, hans visdom och sanning. Sade att bönder moraliskt långt över sina egna. Endast de är analfabeter, lever i fattigdom, lider av orättvisa. Och vi måste komma nära dem, att öppna sina ögon och att instruera på rätt väg. I detta - skyldighet intellektuella till folket. Det är nödvändigt att utjämna alla samhällsskikt och från varje ta det bästa.

Även utsikterna nutida försvarare av arbetande människor som bygger på tron att Ryssland - ett land identitet. Den egenheten att dess ekonomi - den nationella produktionen. Eftersom det har en unik, skiljer sig från andra länder, vägen för utvecklingen. Populister strävat efter att utveckla sin egen ekonomiska modell, som skulle passa både industrialister och vanliga bönder. Herzen, till exempel, skrev om rent "Russian socialism". Detta var signalen för handling.

Ursprunget till läran

Forskarna betonar en mångfacetterad historia var ryska. Och bland många andra politiska rörelser av särskilt intresse är frågan om vem populister och vad som är jorden som gav upphov till detta fenomen. Varför vettig vid första anblicken, har initiativ stött en vägg av missförstånd?

Ryssland under dessa år - agrara, bakåt. Kapitalismen är underutvecklad. bondeliv drivs land kommun. Dess medlems arbetare hade en gemensam tomt. Samhället garantera dem normala arbete och familjeliv, garantera lika rättigheter för alla, för att skydda byborna från förtryck av de stora jordägarna, tjänstemän.

Det var senare, när byn började social skiktning, samhället har blivit en broms på utvecklingen av gårdar. Under tiden hon var en modell enhet av det ryska samhället och mentalitet ryska folk hade en speciell plats. För detta och grep dem som främjade rörelse populister.

Herzen - föregångaren till populism - såg tyvärr i Europa avslutades med revolutionen 1848-1849. Han förlorade tron på socialismen Europa. Jämföra sitt land och västra, kom han till slutsatsen att socialismen i Ryssland först måste få fäste. Och det är inte så svårt. När allt kommer omkring, samhället i byn - klar cell socialistiskt samhälle. Detta är den viktigaste kärnan i svaret på frågan: vem är populister?

Jämlikhet eller rättvisa?

De som kom till att skydda rättigheterna för missgynnade hävdade grunden för framtidens samhälle rättvisa. Och det är också förståeligt. Traditionellt är hela den ryska kultur som bygger på den. "Har jag inte kräva jämlikhet och rättvisa" - utropade Alyosha Karamazov i Dostojevskijs roman. Detta tema är ständigt i ett särskilt utförande, ljuden i litteraturen och tryck perioden 1860-1910 år. Här en tydlig vision om vem populister i historien, mycket annorlunda från de andra revolutionära sinnade grupper. Således lade marxist tonvikt på lika människor. Och det inte uppfyllde strävanden det ryska folket. När allt var marxisterna långt ifrån verkligheten i den ryska kulturen. Vi ansåg inte att det djupt.

Orientering till jordbrukare

För att bättre förstå vem populister, är det nödvändigt att påminna om Herzen med hans "rysk socialism." Han uppmärksammade bönderna. Efter en omfattande social bas! Eftersom målet - att eliminera besittnings markägare att släppa byborna med sina tomter (utan ersättning) för att ange regeringen.

Tjernysjevskij trodde att samhället först utförde rollen av en särskild form av produktion, tillsammans med den kapitalistiska och sedan gradvis ersätta den.

Från revolutionärer till anarkister

Du bör också veta vilken typ av rörelse för att vara tydlig vem populist. Det fanns tre huvudtrender: den revolutionära eller radikala, liberala eller propaganda och anarkist.

Liberalerna under ledning av sin ideolog P. Lavrov hade tänkt på något speciellt, men inte banan för den kapitalistiska utvecklingen i Ryssland. Ja, de kallas även för att förbättra livet för vanliga människor. Men på vilket sätt? Uppfostringsanstalt. Deras krav - att förstöra resterna av det feodala systemet, för att eliminera stora jordegendomen av godsägarna och göra allt för att "onda kapitalismens" inte trängt in i Ryssland. Marxistiska teorin de kände väl. Läs och även översatts till ryska alla tre volymer "Capital". Men för mig själv att jag ansåg att det var oacceptabelt.

Alla terror, våld de avvisades. Den ledande kraften i historien - intelligentian. När allt kommer omkring, hon vet hur man tänka kritiskt. Och bönder är inte redo för revolutionen. Så måste vi först förbereda tagare - intelligentian. Och låt folk, berätta. Men inte för att höja massorna att revoltera omedelbart. Det är en lång förklarande arbete för att leda byborna till början av revolutionen.

Och vad gjorde du i praktiken? De har en "teori om små handlingar." I allmänhet metoderna för populist - en kulturell upplysning bland befolkningen.

Under var tidningar, alla typer av allmäna föreningar och organisationer, möten och Zemstvo brädor, dvs valda organ för lokalt självstyre.

Särskilt (så tidigt som 1880-1890) populister kom att tänka på den så kallade teorin om små handlingar. Tidningen "Week" övertygar läsaren att hederssak intellektuella - hjälpa byborna. De har inte övervinna de svårigheter som har dykt upp på delar av en marknadsekonomi. Du kan hjälpa jordbrukare som deltar i verksamheten zemstvoförsamlingar.

Tryck vädjade till lärare, agronomer, läkare, "Passera byn och personliga arbete för att förbättra livet för män." Tidningen "ryska rikedom" kraftigt diskuterat by frågor. "Lugna ner på marken," publicisten kallade Engelhardt, författare Leo Tolstoy och andra stora samtida. De talade om den moraliska överlägsenhet människorna i de utbildade människor.

Vi går åt andra hållet

Radikal eller revolutionär populister, förenade i den underjordiska organisationen. De kallade sig anhängare av Tjernysjevskij. Deras kriterium var en - snabbt och hänsynslöst störta kungen och omedelbar övergång till socialismen.

Bright siffra bland dem - Lenins bror Alexander Ulyanov. Han var en av arrangörerna och ledarna för terrorist fraktion "Folkets vilja". Det Ulyanov Sr. var programmet för deras kamp mot tsarregeringen.

På bara ett år revolutionerande populist ställa in sin hemliga nätverk. Denna 80 grupper. Cirka femhundra aktivister - i centrum och på marken. I allmänhet samlar han en grupp av flera tusen anhängare. Volya gjordes fem försök på Alexander II, gick till historien som "befriare" och "stor reformator." När allt kommer omkring, avskaffade han livegenskapen, hade finansiella och andra reformer. Men terrorister jagas svårt för honom. Under det senaste försöket 1 mar 1881 kejsaren dödligt sårad.

Intressant faktum: Alexander Ulyanov sålde sin guldmedalj, som han fått för sina studier, och köpte med pengar sprängämnen för en bomb.

21-årig terrorist greps samtidigt förbereda att mörda Alexander III och avrättades. Efter en sådan tragisk utgång av en ung Lenin sade: "Nej, vi kommer att gå åt andra hållet!"

Sedan landet följdes av massarresteringar av "bråkmakare", högljudda skenrättegångar, avrättningar. På bara tre år (från 1881 till 1884-th) tiotusen människor förtrycks. Så upphört att existera "Narodnaja Volja".

Rebels blod

Anarkister - den tredje grenen av populism. De inte bara inte tänka att lappa hål i någon stat, men kände inte igen någon av dem. P. Kropotkin och Mikhail Bakunin - ryska ideologer anarkismen - övertygad om att all makt undertrycka, förslava personlighet. En rysk - en rebellisk i hjärta, blod. Bönderna är redo för revolution. Därför fallet för små - att organisera en nationell uppror. Och han kommer att sopa detta tillstånd och kommer inte att möjliggöra skapandet av en ny. Varje statsapparaten per definition redan är ond.

Kropotkin talade om ledande roll massorna. De kan formatera landet. Man behöver bara för att fastställa autonomi kommunen och förbundet.

Mer kan inte tolereras

Vilka metoder används populist ännu? Över hela landet uppfödda massa illegala och halv juridiska kretsar. Endast några var helt enkelt propagandister, medan andra - de sammansvurna.

Student klubbar svämmade Kharkiv, Moskva och andra städer. De flesta unga människor föredrar att störta monarkin genom revolutionen. Den nya enheten - en union av regionerna. Naturligtvis den federala, som förvaltas av en vald församling.

Stort inflytande i huvudstaden hade "Land och frihet" - ett hemligt sällskap. Även i S: t Petersburg, och gruppen "Folkets massaker" i Moskva. Dess medlemmar är utbildade inte bara en "bonderevolution".

botfärdig adelsmän

Det fanns även vissa kretsar som "ångerfulla adeln." Under hela sitt liv, de ägna som att gottgöra för ett sekel innan män skyldiga till mig själv och mina förfäder.

Kort sagt, ett eller annat sätt, men alla ville väcka människorna i deras "socialistiska instinkter." Allt detta har varit mycket populär, ny, bra. Författare och journalister skrivit försiktigt på dessa ämnen. Artister skapade målningar. Så, för att hurra Ilya Repins målning "gripandet av propagandist" uppfattades.

Men så småningom populism började förlora sin popularitet och inflytande i samhället. Ju mer som redan har höjt sitt huvud arbetarklassen.

Det var en utopi

Peter Struve, en ekonom och politiker tydligt förklara vem populister. Detta idealise och uppehälle ekonomi och primitiv jämlikhet. erbjuder helt enkelt föråldrade ekonomiska strukturen, som är inbyggd i hela sociala och politiska systemet. I själva verket är det - ideologi intelligentian, och inte folket.

Dessutom sådana förslag visas i jordbruksbaserade länder. Och det var under deras övergång till industrialiseringen. Fans av dessa idéer är avsedda att utveckla en modell för kapitalistisk utveckling och befolkningen gradvis anpassa sig till reglerna för den moderniserade ekonomin. Men det fungerar inte, eftersom det overkliga.

ett positivt spår

Värdet av populist i det faktum att deras doktrin och aktiviteter i hög grad bidragit till att befästa nationen - genom eliminering av klasskillnader. De bildades förutsättningar för att skapa en rättslig plats - en för varje samhällsskikt.

också tydligt visat det bedrägliga i avsikt att bevara talet liten gård. Terror också, inte gav resultat.

Ny generation växer upp, redo för självuppoffring i kampen med den gamla regimen.