Vem är historiker: definition

Frågan om vem som är historiker, är det oerhört viktigt för att förstå detaljerna i historisk vetenskap, eftersom en sådan person är dess främsta representant. Den egenheten sitt vetenskapliga arbete är att han är en man, som studerar mänskliga aktiviteter och relationer i allmänhet. I detta fall är det svårt som forskare att vara objektiv, särskilt i studiet av det andliga livet i samhället.

begreppet

Inledningsvis frågan om vem som är historiker, förstås i betydelsen av berättelsen. Faktum är att under födelsen av historieskrivningen av vetenskap, dessa människor inte så mycket studien, utan snarare en beskrivning av tidigare händelser. De är dock ofta tillsammans med sina verk egna iakttagelser och kommentarer, vilket kan ses några av grunderna i vetenskaplig analys. Redan under antiken började ta sig ur forskningsmetoder som fick sin fulla utveckling under medeltiden och i modern tid. I en tid präglad av definitionen av vem som är historiker bör ses ur en annan vinkel. I den första perioden som nämns författare fokuserade på Scholastic läran, så att de fortfarande kan inte kallas av vetenskapsmän i ordets rätta bemärkelse. Men i 16-17-talen, var det föddes en sekulär vetenskap och historia har blivit en speciell disciplin. ändrades därför själva definitionen av vad en historiker. Nu hänvisar termen till en vetenskaplig yrke.

funktioner

Till förståelsen av uttrycket måste skräddarsys för specifik forskning arbete historiker. Vi har redan nämnt att det huvudsakliga syftet med deras analys är resultatet av mänsklig aktivitet i alla dess former. I detta fall är ett subjektivt inslag mycket viktigt: eftersom mycket ofta vid bedömningen av effekterna av den senaste vetenskapsman ger sina egna problem med synen. I detta avseende, till stor del baserat på personlig iakttagelse grundar sitt resonemang historiker. Definition av ordet bör därför ta hänsyn till den angivna inslag i yrkesverksamhet vetenskapsmannen.

metoder

Grund för en historisk forskning bevaras dokument i det förflutna, som innehåller värdefull information, samt artefakter, som kan rekonstrueras modell hem, hushållsartiklar och så vidare. D. Därför använder vetenskapsmannen en rad olika tekniker och metoder för forskning, och inte bara humanitärt, men naturliga och matematiska vetenskaper. Så det är nödvändigt att ta hänsyn till detaljerna i denna vetenskap vid omnämnandet av vem historiker. Definition av detta begrepp måste innehålla en klausul som en vetenskapsman som studerar det förflutna, tillgriper ofta metoder inte bara relaterade vetenskaper.

ämnen

I utvecklingen av historiografiska disciplin initialt fokus av författarna var politiska händelser. Som regel författarna till den första historiska verk beskrivs krig, reformen av dess ledare och dess grannländer, förbi de andra viktiga aspekter av mänskligt liv. Dessutom är vissa av dem beskrivs personlighet kungar, kejsare, generaler (som till exempel den berömda kompilatorn av biografier av Plutarchos).

Men efter en tid, har författarna kommit att förstå behovet av att studera andra ämnen: ekonomi, sociala system, det andliga livet i samhället. Forskare har utvecklat speciella metoder för undersökning, och därmed historia beskrivningar av tidigare händelser har utvecklats till en vetenskap. Men det viktigaste var att forskarna har kommit att inse vikten av deras disciplin. Vi började dyka speciell monografi som är historia.

historiker definitioner har varit mycket varierande, men det är allmänt accepterat synpunkt den franska upptäcktsresanden M. Block.

inhemsk historieskrivningen

I vårt land, liksom staterna i Västeuropa härstammar den historiska vetenskapen från arbetena, som beskrev händelser från år till år (i utländsk historieskrivning krönikor de kallas i vår vetenskap - chronicles). I dessa verk är det redan möjligt att märka början av det som senare blev känt som vetenskaplig analys. Många författare är inte bara sätta fram händelserna, men också försökt att förklara dem, för att identifiera orsaker, konsekvenser och bestämma värdet. Som vetenskapens historia i Ryssland har sitt ursprung i den 18: e århundradet. Den första historikern-forskare anser VN Tatishchev. Han började att tillämpa metoder för vetenskaplig forskning, men valde krönika form av presentation. Varför hans bok var allvarligare språk och är inte lätt att förstå den allmänna läsaren.

Det verkliga genombrottet för den ryska historieskrivningen stålverk NM Karamzin, som skrev sitt vetenskapliga arbete lättillgänglig litterärt språk. Värdet av hans "History of the Russian State" är att det väckt intresse i det förflutna i vårt land i samhället.

Utvecklingen av den historiska disciplinen i Ryssland

Den ny fas i historieskrivningen i vårt land är förknippad med namnet på SM Solovyov, som började studera händelser i det förflutna är inte genom personlighet och åtgärder specifika ledare, liksom sin föregångare, och som en naturlig objektiv process. Hans teori om staten och utvecklingen av samhället var av stor betydelse för vetenskapen, såsom anges nya krav för att bli en historiker som professionell.

I sina skrifter en ny generation av forskare, som förstod sin uppgift att identifiera naturlagar i det förflutna.

De mest kända anhängare av hans idéer blev VO Klyuchevskii, som dock har utvecklat sin egen metod för forskning. Således historiker, vars definition kort avslöjades i denna översyn - är det ett av de viktigaste yrken i samhället.