Union - detta är ... Lublin, Brest, Krevsk Union

Union - denna gemenskap, union, gemenskap av stater, politiska organisationer, religiösa samfund. Oftast används i betydelsen monark union av flera nationer under en enda härskare.

klassificering av avtal

Real Union - Union, som består av monarkin, samtidigt som en enda ordningsföljden till tronen. Arvtagare till en framtida monark till alla medlemsländer i avtalet. En sådan förening - en stark och pålitlig - kan avbrytas endast i det fall där en av deltagarna förändrar formen av regeringen i den republikanska. Avbryta monarkin i en eller alla medlemsländerna innebär sönderfall union eller minskning av dess kvantitativa sammansättning.

Personal union - ett avtal som är slumpmässigt, om en person blir en monark i flera länder som ett resultat av familjeband med två eller tre guvernörer, eller vid behov. De deltagande länderna inte förändras och ingen enhetlig procedur successions. Denna union är dömd till förfall. Förr eller senare en utmanare om tronen, regera i samma skick, men i andra kan det vara omöjligt på grund av den typ av lagstiftning.

Church Union - vilken typ av avtal som slutits mellan religioner. Målen och skälen till facket beror på historiska omständigheter.

Facket och förbundet: Vad är skillnaden?

Ofta associationsform motsvara Confederation. Det är värt att notera att sådan identifiering inte är korrekt.

För det första kan unionen endast ske med deltagande av monarkiska stater. Detta är dess huvudsakliga funktion. När det gäller Confederation, i en sådan union kan engagera och republikanska statsbildningar.

Förekomsten av unionen kräver närmare politiskt och ekonomiskt samarbete. Inte nödvändigtvis en facklig överenskommelse. Annars situationen med Confederation. Genom att underteckna avtalet dess medlemmar har till varandra vissa skulder. Fackliga medlemmar inte förlorar sin suveränitet. Single linjal monark multiplicerar sin makt. Efter undertecknandet av unionen han är bärare av suveräna rättigheter i varje land inom unionen.

En viktig del av den juridiska aspekten av att underteckna en konfederation avtal - förekomsten av ett avtal med de skriftliga ömsesidiga förpliktelser. Detta kommer att säkerställa politisk enhet. En union - är en gemenskap som kan avslutas utan avtal.

En viktig egenskap gäller genomförandet av fientligheter mellan parterna i avtalet. Medlemsstaterna i unionen kan inte slåss med varandra, eftersom guvernören - en enda, så att förklara krig inom unionen är den skyldig att anfalla på sig själv.

Politiska och dynastiska kollektivavtal

Historien känner många fall ingåendet av sådana organisationer. En av de tidigaste kända och betydande - Krevo union. Litauen och Polen var avtalsparter. Liksom många andra fackförbund, var detta förseglad med dynastiska äktenskap, som avslutades den polska drottningen Jadwiga och litauiska stor Duke Jagiello.

Unionen 1385, undertecknades i slottet Kreva, göra vissa ändringar i enheten både deltagande länderna.

Orsakerna till en allians - Försvagningen av de båda länderna och trycket på dem från utsidan: av Tyska orden, mysk, Golden Horde. Innan Krevsk Union Litauen tecknat flera avtal med Moskva prins och Tyska orden, som hade en betydande inverkan på händelseförloppet, men genomfördes inte.

Kärnan i avtalet i Krevo

Enligt fördraget blev Jagiello kung av Polen. Den ålägger honom ett antal åtaganden:

• Den nya guvernören är skyldig att kommunicera på latin Litauen.
• Jagiello skulle betala hertigen av Österrike Wilhelm kompensation för brott mot äktenskapskontraktet, enligt vilket den senare var tvungen att ta hans fru Jadwiga.
• I Litauen var det nödvändigt att införa katolicismen.
• Jagiello var tvungen att återvända länderna i det forna Polen och Ryssland för att bygga upp riket. Union of litauiska och polska skyldig honom att öka antalet fångar.

Enkelt uttryckt, blev Jagiello härskare över ett enat Litauen och Polen, men förblev separata monetära systemet och treasury, lagar, tullbestämmelser, det var gränsen fanns separata armén för varje medlemsstat avtal. Krevo union väckte opposition hos adeln Litauens och fd Ryssland, men fungerade som en bas för Union of Lublin. Polens territorium ökat.

Historisk bakgrund Lublin Union

Många år efter undertecknandet av avtalet i Krevo var tvister mellan litauerna och den polska lågadeln av lagen och grad av inflytande i landet. Under ökningen av markägande har förändrats och den privilegierade klassen struktur i de båda länderna. För två stater, fanns det olika funktioner i den feodala klassen: den polska herrskapet var homogen, alla medlemmar har begåvats med lika rättigheter och alla skillnader har eliminerats; Litauiska magnater - polariserar klass. Under "stolpar" avser två typer av adeln:

• Stora jordägare (Barons), som har en nästan obegränsad rättigheter och privilegier. De är inte föremål för lokala domstolar - endast en domstol i storhertigen. Dessutom kan de upptar viktiga positioner i staten. Förutom den enorma mängd mark i deras makt för att få betydande reserver av arbetskraft.
• Små och medelstora markägare. De hade inte en politisk och ekonomisk inflytande, som i den första gruppen (mindre mark, arbetskraft möjligheter). Dessutom blir de ofta offer för girighet stora tycoons, som berodde på dem.

Av rättviseskäl törst (eller större makt och inflytande), företrädare för den andra gruppen sökt könen, som borde ha varit bland herrarna.

Men problemet var inte bara i kampen mot tycoons - företrädare för Polen och Litauen skulle inte alltid överens om gemensamma militära kampanjer, vilket gör båda länderna sårbara. Polska eliten var rädd för att förlora landet Litauen, som härskande medan Sigismund Augustus var den sista representanten för Jagellonska - ändring av monark slag kan orsaka separation av vissa territorier.

Enligt överenskommelse litauer och polacker?

Unionen Lublin - det första avtalet mellan Polen och Litauen, som har noggrant planerad som en konstitutionell handling. Grundtanken var införlivandet av Litauen i Polen. Under lång tid var förhandlingar som var tänkt för att lösa eventuella avvikelser.

Bakplan union i 1569 var tänkt att undertecknas under vintern den polsk-litauiska Seimas. Förhandlingarna var svåra, det var inte möjligt att uppnå enighet. Orsaken till krisen var de litauiska krav sido: kröningen skulle äga rum i Vilnius, guvernören var tvungen att välja bara allmänna sejmen och litauiska statstjänstemän skulle bara hålla de lokala infödingarna. Polen kunde inte acceptera sådana krav. Dessutom litauerna olycklig händer, lämnade Sejmen.

Men de hade snart att återvända och att fortsätta förhandlingarna. Det finns många skäl som drev Litauen att söka stöd inför Polen:

• Landet har förlorat en hel del under livländska kriget.
• I staten var växande missnöje med markägarna.
• Litauen var i krig med Muscovy, som inte var den starkaste sida.

För att snabbt "övertala" litauerna, den polska kungen och annekterade Volyn provinsen Podlaskie och hotade att ta bort privilegier från avfällingar. Alla samlades igen i Polen. Den litauiska sidan svor trohet till Sigismund Augustus. Återigen började förbereda sig för undertecknandet av facket. Polen hade stora förhoppningar för detta avtal.

tecknandet av ett avtal

Diet har återupptagit sitt arbete i juni 1569: e, och den första dagen i juli deltagarna gjorde ett förbund. Lublin Union proklamerade bildandet av en enda stat Rzeczpospolita. Efter Litauen och Polen högtidligt undertecknat ett avtal. Efter 3 dagar är en överenskommelse bekräftas King.

Men antagandet av unionen inte lösa alla problem, och Diet fortsatte. Vissa frågor har lösts inom en månad efter det officiella undertecknandet och ratificeringsförfaranden. problemet med fördelningen av befogenheter, etablerade diet har lösts, som består av två kammare. Unionen har fastställt vad startades Krevsk avtal.

De viktigaste idéerna i Union i Lublin:

• Staten bör vara en enda härskare - kungen som väljer en diet.
• Monetära systemet, senaten och sejmen var gemensamma för de polska och litauiska territorier.
• Kvitterade i rättigheter polska och litauiska herrskap.
• Litauen har bevarat en del av symbolerna för stat - print, vapensköld, armén och förvaltningen.

Resultat av Lublin överenskommelse

Litauer lyckats bevara sitt språk, rättssystemet och ett antal funktioner i stat. Polen har stärkts och ökat storleken på slagområdet. Rzeczpospolita flera århundraden har varit en stark motståndare på världsscenen. Dessutom var det möjligt att sprida katolicismen och den polska skapa en kulturell gemenskap.

Negativa punkter var utbyggnaden av den byråkratiska apparaten och en ökning av korruption. Valet av kungen gett upphov till en aktiv kamp inom sejmen, som i århundraden har lett till en kollaps av Rzeczpospolita.

Negativa drag mest fullt uttryck i religiösa frågor. I befolkningen i Litauen kunde inte välja sin tro - katolicismen infördes nästan med våld. Kristendomen förbjöds. Katolska motståndare var "utanför lagen" - de berövades alla rättigheter, förföljda. På ukrainskt territorium som är under överinseende av Brittiska samväldet, började växa fram broder skolan.

Samtidigt, kvitterade i rättigheterna för adeln, genomfördes reformer i politiska, rättsliga och ekonomiska områdena. Så att effekterna av Lublin unionen inte kan bedömas entydigt.

kyrka avtal

Kristendomens historia är fylld med försök att återställa integritet religion. Minns att som ett resultat av den delade i 1054 bildat katolicismen och ortodoxi. De blev separata grenar av kristendomen. förening - i stort sett samtidigt de första försöken gjordes union.

Katolicism och ortodoxi har olika traditioner och ritualer. Samtycke kunde inte nå. Den främsta orsaken - underlåtenhet att följa ortodoxa påven. Katoliker kunde inte acceptera de villkor som lagts fram av motståndarna: ortodoxa påven krävde avvisandet av regeln i den kyrkliga hierarkin.

Under årens lopp har den ortodoxa försvagades och behövde stöd av katolicismen i kampen mot olika hot. Under 1274 Lyons undertecknades ett avtal om en gemensam kamp mot tatariska-mongoler, och 1439 - Unionen Florens. Vid denna tid, facket var mot turkarna. Dessa avtal var kortlivade, men "rörelse för unionen" har vunnit fler och fler fans.

BAKGRUND Brest Union

Brest union - ett avtal som gav upphov till en ny valör och många århundraden av kontroverser.

I XVI-talet den ortodoxa kyrkan var inte precis en modell för moral och andlighet - hon gick igenom en allvarlig kris. Framväxten av den tradition av beskydd, när templet var faktiskt fastighetsmagnaten beskyddare, förs in religion, många sekulära funktioner. I fallet med kyrkan störande även hamburgare. Detta hänvisar till brödraskapet - urbana organisationer som har rätt att kontrollera även biskopar. Kyrkan förlorade sitt inflytande och anseende försvarare av rättigheter troende.

Uniate rörelse återupptogs på grund av aktivering av jesuiterna i Polen. Visas polemiska texter om fördelarna med facket. Författarna var predikanter och filosofer - Benedict Gerbest Peter Skarga, och många andra.

Uniates intensifierades efter "kalender reform" Gregory XIII - som ett resultat av religiösa helgdagar i den ortodoxa och katoliker avvikit över tiden. Det åsidosatt rätten den ortodoxa befolkningen, bosatt i territorium samväldet.

Som ett resultat av den kombinerade effekten av dessa faktorer undertecknades av Union of Brest.

Kärnan i avtalet

Under 1590 kyrkan kongressen hölls i staden Belz. Han avslutade med en vädjan till förbundet gav Gideon Balaban. Hans initiativ stöddes av många biskopar. Efter 5 år har behovet av att unionen erkände påven.

Beresteis'ka union skulle vara inloggad 1596. Men striden upphör. Kongressen, som sammanträdde för undertecknandet av kontraktet, dela. En av de fans var ortodoxa, den andra - Uniates. Den stötestenen gjorde behovet av att lyda påven. I slutändan, undertecknade facket bara en del av samlingen. De ortodoxa präster kände inte igen facket. Undertecknandet av avtalet ägde rum under ledning av Metropolitan Mikhail Rogoza.

Villkor:

• Uniates erkände inlaga till påven.
• Präster hade samma rättigheter som den katolska kyrkan hierarkin.
• Trosartiklar - katolik, ritualer - de ortodoxa.

Sålunda har resultatet av försök att förena bli en ännu större splittring. På grundval av ortodoxi och katolicismen hade en annan tro. Nu Uniatism införde med våld - Ortodox var i en ännu värre situation än tidigare Beresteis'ka (Brest) avtal.

Slutligen lägger: union - en enande faktor, men är som framgår av de historiska fakta inte alltid facket gick till gagn för alla parter som deltar.