Tidsfrister i förfarandet i civil process: koncept och typer

Värdet av tidsgränser i tvistemål är att de är viktiga fakta som påverkar uppkomst, förändring och uppsägning av procedur relationer.

Begreppet tidsgränser i tvistemål

Tidsfrister i förfarandet i tvistemål är den tid som har släppts av domstolen eller enligt lag att utföra vissa åtgärder av parterna i tvisten. Order of beräkning, och konsekvenserna av att missa slutet av nuvarande villkor är tillägnad kapitel 9 i civilprocesslagen.

Datum i processen utförs flera funktioner, nämligen:

• bevakning - säkerställa efterlevnad av rättsliga förfaranden ,
• ett interimistiskt - förhindra förseningar i processen och missbruk av rättigheter ,
• organisatoriska - reglerar period av förfarandet.

Upprättande av en ram av procedur villkor är en viktig förutsättning för att säkerställa lagligheten av domen och åtgärder för personer som är deltagare i målet, och är ett sätt att reglera förhållandet mellan parterna.

Olika typer av tidsfrister i civilrättsliga förfaranden

Uppsättningen av procedur termer i civil process kan delas in i beroende:

• om tillämpningen källa: på de villkor som direkt anges i lagstiftningen, och de som utser en rättslig organ själv;
• grupper ämnen för vilka de är avsedda för domstolen och rättsväsendet, som är inblandade i fallet och försvara sina subjektiva rättigheter och de som förespråkar rättvisa aktörer, (experter, översättare och så vidare.)
• beräkningsmetod: visst datum, händelse eller en viss period.

Ett exempel på sikt utses av domstolen, kan godkännas av en viss tid för att arbeta med att korrigera brister käromål; lag - dags att överklaga beslutet i första instans.

För personer som är parter i målet, lagen definierade tidsfrister för arkivering klagomål mot beslutet i första instans. För deltagare i målet - tid för undersökning, dra slutsatser.

Exakta kalenderdatum beräknas den tid som fem dagar för att producera lösningar med detaljerade resonemang delen (Art. 199 av LC-RF). En indikation av händelsen - tidsfristen för att lämna in en räknare käromål (artikel 137 i arbetslagstiftningen.).

processteori delar datum på kontorister och korrekt förfarande.

Beräkning av procedur tidsfrister i tvistemål

Enligt reglerna för CPC RF processuella tidsfrister beräknas i kalenderdagar, månader och år. Under perioder börjar med de efterföljande dagarna av uppkomsten av dessa datum eller händelser och slutet av tidsgränser i tvistemål som pågår i den sista dagen. Begränsning av kalenderdatum är inte bara på grund, i själva verket är livet regleras av arbetsschemat av domstolen. Sådan gäller inte fall där ett dokument som skickas per post - begå punkten för hela 24 timmar inte går längre än den period som tilldelas.

Tidsfrister i förfarandet i tvistemål, beräknat kalenderår fram till angiven enligt lag eller av en domstol i en viss dag i månaden. Procedur sikt flöden kontinuerligt ingår helger och i honom. Om slutet av perioden infaller på en semester för fabriken kalenderdag slutar det på nästa arbetsdag. Det omvända regel gäller till början av perioden, om till exempel, är ett motiverat beslut på fredagen, dagen av den månatliga period för överklagande infaller på en lördag.

Tidsfrister i förfarandet i tvistemål: problemet med rimlighet

Konceptet för att bestämma rimligheten en term visas i koden allt. Forskare säger protsessualistov dömande karaktär denna formulering, där osäkerheten har en negativ inverkan på verksamheten i lagen enforcer, ger upphov till en mängd olika tolkningar.

Internationell praxis att fastställa rimlig beaktar ett antal kriterier: komplexitet och vikten av fallet, vilken typ av parternas agerande. I artikel. 6,1 civilprocess Rysslands avses sådana riktlinjer som de nuvarande omständigheterna i det enskilda fallet, effektiviteten i domstolen, den totala varaktigheten av försöket, och så vidare. Det visade sig att i händelse av brott mot domstolen inte kan lita på komplexiteten i organisationen av arbetet i domstol och förändringen under domaren. Om du accepterar påståendet inte har ansetts under en lång tid, de människor som är inblandade i fallet, kan rikta en begäran om acceleration gjort av ordföranden rättslig myndighet som han anser en period av fem dagar. Resultatet av denna behandling är en rättslig handling, vilket indikerar varaktigheten av mötet och för ytterligare åtgärder av domstolen.

Hoppar av en term i civilprocess: konsekvenserna

Art. 109 civilprocess i Ryska federationen bestämmer antalet konsekvenser som orsakas av utelämnandet av en term. Utgångs innebär omöjligheten efterföljande tillämpning av rätten att utföra procedur åtgärder. Om ansökan eller annan handling som inlämnats till domstolen efter utgången av tidsfristen som regel inte accepteras för behandling och skall återlämnas till den sökande.

Om procedur tidsfristen brutit genom fel av rättslig myndighet, ska den inte ha några negativa konsekvenser för parterna. I denna situation, måste du lämna in ett klagomål till domare, som kommer att lösa situationen och dra den felande domaren att disciplinära ansvar. Med en sådan kränkning av rätten för parterna och situationen kan lösas genom en högre instans.

Konsekvenserna av saknade tidsfrister gäller även inte delta i rättegången mot personer vars rättigheter kränks dom.

Goda skäl för att missa term i tvistemål

Trots att KKP säger om möjligheten att återhämtningsperioden för giltiga skäl begreppet koden inte avslöjas. Trots de ryska väpnade styrkorna i domen av 2012/11/12 nummer 29 förklarade att i förekommande fall kan vara, antyder möjligheten av återhämtningsperioden, kan anses vara det dåliga tillståndet för hans hälsa, förekomsten av hinder, som är oberoende av parterna.

Vid beslut om möjligheten att återhämtningsperioden, kan domstolen också styras av konst. 112 civilprocess i Ryssland, som tillsammans med svår sjukdom i ett antal motiverade omständigheter ingår hjälplöst tillstånd (effekterna av drogen medicinering), familjeförhållanden (vårdar svårt sjuka anhöriga, död av en familjemedlem). I civillagen avser giltiga skäl och analfabetism den sökande, det vill säga. E. dess oförmåga att göra ett uttalande på egen hand. Domstolen kan också ta hänsyn till militärtjänstgöring.

Försvarsmakten klargjorde också i sin dom av 19.06.2012 nummer 13, att perioden kan återvinnas om domstolen inte överensstämmer med den period av förberedelser av lösningen i sin slutliga form eller tidpunkten för att skicka kopior av rättsliga handlingar femdagars har kränkts, vilket leder till att det är omöjligt att utarbeta överklagandet.

Restaurering av procedurtidsfristerna i tvistemål: ordningen

Framställning att återställa de processuella tidsfrister tvistemål serveras tillsammans med det dokument som krävs för att utföra åtgärden, den rättsliga myndighet, som skulle anses vara fallet under normala omständigheter (till exempel när hoppa över överklaganden period för granskning av en rättslig handling Magistrate Court - District Court genom den första instans). Frånvaron av de personer som vederbörligen anmälts av mötet, inte utgör ett hinder för behandlingen av restaurering perioden. I artikel. 112 civilprocess i Ryska federationen fastställt att motiverade omständigheter skulle inträffa senast 12 månader efter domstolens beslut träder i kraft.

Lagen utesluter inte möjligheten att överklaga avslag av begäran om lättnad i form av ett privat klagomål.

Brott mot en term av domstolarna i tvistemål: praxis

Genomförandet av tvistemål innebär inte bara rätt utan också rätt tidsbundna åtgärder för att skydda fri- och rättigheter för medborgarna. Garant för uppgifter domstolsförfarandet i detta fall fungerar som domstolen själv. Men i praktiken verkar det som domstolarna ofta inte uppfyller de krav som lagstiftaren och procedur term i ett civilrättsligt förfarande som innebär en hel del negativa konsekvenser för alla deltagare. Sådana kränkningar av staten kroppen förekommer också i delar av förfarandedeadlines. Till exempel, om en mottagen anspråk under en lång tid anses inte eller inte görs i tid för att beslutet i sin slutliga form, sådana "fel" domare motivera vanligtvis hög arbetsbelastning på maskinen.

Alternativ för att föra inför rätta domarna är inte så mycket - återkallande eller upphävande av beslutet (det är värt att komma ihåg att livet inte är en kränkning av de absoluta). Lagen ger också för disciplinansvar, men att locka domaren ganska svårt för henne.

Förseningar i timingen i rättegången innan du gör anspråk på produktionen

Den missbrukande förlängning av förfarandet är oftast berörd part, som försöker smita från ansvar, är att svaranden. Men i vissa fall fördröja saker intressant och käranden, till exempel, om kraven i uppsägning av avtalsförhållande med köp och försäljning med kunden visas straffet upplupna för varje dag för att uppfylla kravet. Till varje sätt att fördröja tiden, inte bara skrupelfria käranden lämnar in en stämningsansökan sent (långt efter utgången av den tid behandlingen av ansökan), men ger inte domstolen vissa dokument, i samband med vilken ansökan returneras för revision.

Missbruk av processuella rättigheter för att fördröja provperioden

Efter antagandet av fordran från parterna även visas ett antal medel för att fördröja processen. En enda misslyckande att visas vid förhandlingen utan någon förklaring till domstolen innebär en skyldighet för deponeringsprocessen, särskilt om vid tidpunkten för mötet i apparaten inte fått en anmälan om mottagandet brev eller tjänsten inte utförs återkomst kuvertet. I fallet när nedfallet sker mer än en gång, bör den andra sidan reflektera över motstånd: kan utföras telegram anmälan och tillämpa ruttbegäran till sjukhus eller institution för att kontrollera äktheten av certifikat.

Missbruk av processuella rättigheter är möjlig om att övertyga domstolen om behovet för undersökning av ett vittne, och därför mötet kommer att skjutas upp till förhör. Du kan också fördröja processen genom att lämna in ett genkäromål.

Ersättning för förseningar i tvistemål

I enlighet med kraven i internationella akter antogs i Ryssland 30.04.2010 nummer 68-FZ, värna om skyddet av parternas intressen och ger möjlighet att få ersättning för brott mot rimlig tid av produktionen. Enligt uppgifter från den ryska krigsmakten förordning av den 29/3/2016 nummer 11 ansökan om ersättning tillförs genom den domstol som fattat beslutet för sent i domstol, som har befogenhet att övervägande.

Således procedur term i tvistemål är inte bara tidsperioden för fullgörande av vissa åtgärder av lagen, men också ett sätt att reglera beteende av deltagarna rättegång.