Teknik, är den internationella handeln inte gratis?

I globaliseringens tidevarv, är det naturligt att anta att önskan om olika stater för att öppna sina dörrar för utländska varor och att förena de nationella marknaderna till en enda global marknad, där villkoren för rättvis konkurrens, kommer fördelarna med öppen handel får alla deltagare. Alla skulle vara bra, om inte ett tungt "men" - den utvecklingsnivå de olika staterna hittills betydligt annorlunda.

teknik, internationell handel visar tydligast dessa skillnader. Det är svårt att föreställa sig vilken typ av teknik, till exempel, kan USA köpa från Burkina Faso. Naturligtvis går rörelsen från mitten av världen i dess utkanter. Utvecklingen kan inte på något sätt förändras av den nuvarande globala ekonomiska systemet.

Föreställ dig att den internationella handeln med teknik som bygger på fri konkurrens - det är ett sportevenemang, säg, jogging. Och femåriga friska manliga barn konfrontera här. Naturligtvis, eftersom barnen inte kommer att försöka, de kommer aldrig att vinna denna kamp. Tredje världens länder finns också barn - i dagens globala ekonomi, som uppenbarligen inte har någon chans att lyckas.

Men kan dessa barn växer upp till sedan in i en rättvis konkurrens med de utvecklade länderna, och de har hela tiden att vara barn? Det andra alternativet verkar mer realistiskt. Döm själv, är den internationella handeln med teknik byggd kring försäljning av färdiga produkter av högteknologi eller patent för en viss uppfinning. Country, koppleri denna typ av nytta, får endast rätt att använda dem, men inte utveckla infrastrukturen för att kunna etablera sig på "produktionsteknologi."

När det gäller förvärv av patent, för införandet av ny teknik i det land där köparen redan viss infrastruktur måste vara tillgänglig. Om det är då som regel det ägs av utländska företag. Därför har alla de senaste hemligheter fortfarande i händerna på de utvecklade länderna och utvecklingsländerna måste nöja sig med rollen som utomstående.

Låt oss inte glömma sådana intressanta saker som fördröjning. Denna term hänvisar till den tid efter vilken en ny teknik in på marknaden, efter att företaget-franchisegivaren kommer att samla grädden. Runt denna byggs alla internationella handels licenser. Var och en av er, förmodligen har märkt en funktion som produkten först såldes i utvecklade länder, och sedan gradvis flytta allt i allt fattiga. Så var det med mobiltelefoner, mp-3 spelare, bärbara datorer.

Det visar sig att den internationella handeln med teknik i sin nuvarande form, vilket gör det praktiskt taget omöjligt att genomföra de förändringar i roller i olika länder på världsmarknaden. I det här fallet, så långt det kan kallas rättvist och öppet?

Förresten, mest i avlägsnandet av restriktioner intresserade bara samma utvecklade länder, eftersom de får från ett frihandels mycket större nytta än utvecklingsländerna. På denna princip, och den internationella handeln med varor och den internationella handeln med tjänster. Agitera utvecklingsländerna att undanröja hinder, utvecklade länder tilltalar ekonomisk teori och senare lovar påtagliga fördelar. Men glöm inte att de stora ekonomierna i dag har gjort framsteg när det gäller isolering och protektionism, och inte i termer av frihandel.

I detta fall kommer följande frågor vara ganska lämpligt. Tycker inte om dagens handel i misshandeln av barn teknik? Och är det inte bättre att utvecklingsländerna försöker på alla sätt att utveckla sin egen vetenskap? Varje kommer att göra för sig sina egna slutsatser.