Stabiliserande urval: natur och vikten av det i människans liv

Som vi vet från biologi, till exempel, en relikt anläggning, som ginkgo, eller om en sådan Crossopterygii fisk som coelacanth finns praktiskt taget inga förändringar om en miljon år. Hur kan detta förklaras av stabiliteten av arter i en permanent mutationsprocesser i naturen? Svaret på denna fråga ges med hänsyn till begreppet "stabiliserande val" - läran som har utformats av den välkände evolutionist II Schmalhausens.

Denna typ av val kan endast observeras i konstant miljöförhållanden under en tillräckligt lång tid. Det är därför i samma miljö i allmänhet, är typiska och perfekt anpassade till sin individuella och skiljer sig något från dessa mutanter måste förgås. STABILISATOR val bekräftas av ett tillräckligt antal exempel. Så, efter kraftiga vindar och snö cirka 136 bedövas halvdöd sparvar påträffades i Nordamerika, har överlevt endast 72 individer. Bland dem fanns sparvar med genomsnittliga vingar, på grund av vilka de hade mer uthållighet än de som har haft vingar av en mycket lång eller mycket kort.

Stabiliserande urvalsprocessen resulterar i fenotypiska homogenitet av befolkningen. Med sin långsiktiga påverkan på miljön kan ge intryck av oföränderlighet art eller befolkning. Men förändrades endast skenbar och kan endast avse hela utseende. När detta genpool genomgår någon förändring (mutation inträffar).

Stabiliserings val egenskap hos mannen. Ett exempel är Downs syndrom. Det är känt att för sådana ärftliga sjukdomar orsakar störningar på små 21-22 par kromosomer. I händelse av avvikelse i mängden och formen av stora kromosomer, finns det en destruktion av befruktade ägg. Även spontana aborter orsakar ofta död embryon med kromosomavvikelser i mitten.

Stabiliserande val för hundratusentals generationer är ansvarig för bevarande av arter av betydande förändringar genom att utelämna promutirovavschie formen. Utan den skulle det inte ha nåtts viss stabilitet i naturen.

Tillsammans med den redan diskuterade stabilisering, finns det en individuell markering, som är användbart att betrakta exemplet med växter. Dess väsen är att bestämma kvaliteten på de utvalda anläggningar med hjälp av en individuell bedömning av deras avkommor. I motsats till mass val, inte blanda i de enskilda frön av utvalda plantor och sås separat för familjer i vissa områden för att få en bra uppskattning av deras avkomma. Med denna metod kan du få ett urval på genotyp snarare än fenotyp.

Medvetslös val är mer lämpade för människan, och genomförs utan förhands specifik uppgift. Således Darwin visade att t ex i närvaro av bondeekonomin i de två kor, för kött det slaktar det är en som ger mindre mjölk, och kycklingar för kött är dåliga höns kommer att användas för dem. Och i en och i det andra fallet, till en jordbrukare i syfte att upprätthålla produktiva djur, vilket gör valet, inte ställa upp målet att utveckla nya raser. Det är i denna något primitiv form Darwin och visar medvetslös val.

Genom att studera livet för folken i Australien och Sydafrika, forskare blir alltmer övertygade om riktigheten i sina domar. Medvetslös val under en lång tid att göra en person på tämja vilda djur. Att detta var utformningen av den viktiga slutsatsen att inom jordbruket nya arter av djur och växter kan erhållas endast med hjälp av provtagning. Således från läran om det omedvetna valet av Darwin "följer" den andra, inte mindre viktigt, läran om artificiellt urval, som formuleras i form av lagen, dämpa hela processen med att utveckla nya växtsorter och djurraser.