Sömn, Hercules! Analys tale Saltykov- Shchedrina

Denna genre är som en saga bekant för alla sedan barndomen. Som vuxna, börjar vi förstå att många av dessa magiska ögonblicken i berättelserna kan tillhandahållas inte så enkelt som det verkade under de första åren. Ett antal berättelser, särskilt upphovsrätt, snarare än människor, har en uppenbar djup undertext. Writers vände ofta till denna genre för att kunna i allegorisk form förmedla till publiken de tankar och idéer som är direkt uttryckt, kan tyckas uppviglande. Ett exempel på en av dessa verk är berättelsen om Saltykov-Shchedrin s "Hercules" skriven 1886. I likhet med sina andra verk, är detta skriven för barn "en rättvis ålder" - med andra ord, till botten av berättelser når vuxna. Även en översiktlig analys av berättelser Saltykov-Shchedrin låter oss förstå att under the top "cheap populära populära" dolda lager av mening djupare och mer spännande författare. En författare på ett särskilt sätt, snarare syrligt och skickligt förlöjligade lasterna av dagens samhälle och dess brister.

Innan man börjar på en analys av berättelser Saltykov-Shchedrin, är det värt att påminna om att författaren bodde och arbetade i Ryssland XIX-talet, kom från en ädel aristokratisk familj. Mihail Evgrafovich Saltykov - (. 1826-1889 gg) Shchedrin lång tid att skriva i kombination med public service, som arbetar som en byråkrat. Senare blev han en känd redaktör och författare av olika publikationer.

Själv en produkt av "Bogatyr" är liten volym. Därför kan det tyckas att analysen av berättelser Saltykov-Shchedrin är en enkel uppgift. Men liksom andra verk av författaren, är det inte lätt. Externt - är berättelsen om en mäktig man, sov genom hela livet i den ihåliga i stället för att skydda sitt folk från de grymma attacker av utlänningar. Men under sken av Heroes, en bogey all sin snarkning i länet, visa bilagor författare annan idé. Det är övertygad om dårskap av den härskande klassen, toppar avvikelsen beteende förväntningar och behov av vanliga människor.

Starta analys tales Saltykov-Shchedrin, är det första läsaren märker att hennes yttre likheter med vikta epos människor tillräckligt stora. Sedan träffade en vän saga tecken - Baba Yaga och hennes son - Heroes, silischa en ädel ekar i skogen Kross ägare. Vi erkänner välkända folkmotiv, och andan i gamla ryska tal. Erkänd som reflektioner och åtgärder för deras "egna" som är rädda för att ens heroiska snarkning, men bara till hans försvar och lita på. Tydlig och "motståndare", vilket låter ÅTERKASTANDE rädd, men grannarna att råna en tusen år vågade inte förrän försvarare sov. Landet är fantastiska, sov till Hercules "hans" sig till varandra så plågad att "främmande" inte skulle drömma. När fiendens styrkor angrep det land där idrottaren vilade i den ihåliga, visade det sig att han hade dött för länge sedan, och ormar har ätit hans kropp i den ihåliga, där han sov. Inte motivera förhoppningar om folket att det okända hjälte. Ingen kommer att rädda enkla stipendiater från inkräktare, som försvarare av fantastiska förlita dig inte.

Så även en översiktlig analys av sagan "Bogatyr" Saltykov-Shchedrin visar författarens inställning till situationen i Ryssland på den tiden. Allegoriskt beskrev situationen avslöjar idé: att förlita sig på de stora löften om högt uppsatta beskyddare, folk bedrar sig själv. Inte skydd, men bara vanliga människor plundring har elit i samhället. Ja, och det är ruttet vid roten av hans. Och det bör inte glömma att i dagarna av det onda inte vara oförberedd eller försvagas av sina egna ledare.

I dagarna av sträng censur, genom vilken tid det skulle ta något arbete som ska offentliggöras, sådana berättelser verkar vara mer vågad än mest avslöjande uttalanden moderna journalister som kritiserar den nuvarande regeringen. Förutom undrar om hur det verkligen förlorat relevans i dag, verk av Saltykov-Shchedrin, om vi kan ge ett positivt svar, inte pALTER?