Om obekanta termer: vad är den kumulativa rösta?

Du deltog i valet? Och vad? Ordförande i kommunala? Då begreppet "kumulativ röstning", är chansen att du inte har stött på. Det faktum att begreppet en speciell. Den här typen av röst används i speciella fall. Låt dem titta åtminstone för att öka utbildningsnivån.

definition

Kumulativ omröstning - är den typ av åsikter mötet när det är nödvändigt att välja mer än en person, men en hel grupp. Vanligtvis på detta sätt bilda ett råd eller annat representativt organ av alla typer av företag. Vad menar du?

Föreställ Jag antar att inför en viss grupp medborgare uppgift: att bestämma den kvalitativa och kvantitativa sammansättningen av den grupp som kommer att representera deras intressen. Hur är läget? Om alla skulle rösta på en viss person från "kommittén", har resultatet inte passar många. Det faktum att den personliga omröstningen är resultatet påverkas av egenskaper hos individen. Det är en hederlig man, en solid, utan snodd, naturligtvis, kommer att få mer förtroende än inte känd för någon. Vad är det för fel med det? Och vems intressen det kommer att representera?

Frågan framför oss vill ha ett möte med kommittén om "sina" representanter - de som kommer att lobby sina intressen. Målet för varje person eller grupp i detta. Läggs fram i "kommittén" sin lobby. Här uppfanns kumulativ röstning. Det ger oss möjlighet att ge en viss person (grupp) så många röster som sin position.

exempel

Föreställ dig att vår grupp är inte homogena enheter. Den består av dem som kan påverka processen i varierande grad. One - 10 procent, den andra - 15, och så vidare.

Kumulativ röstning kan du ge varje medlem av hans respektive samhälle "den verkställande vikt" antal röster. Det vill säga, man måste tio, den andra - femton röster, och så vidare. Hur de kommer att använda denna fördel? Det är klart att alla - i sina egna intressen. Men det är inte allt. Varje kommer att tala om kandidaterna. Då kommer räkningen processen. Eftersom antalet röster varje jämn multiplicerat med antalet platser, visar det sig komplicerat system. Han vinner det nödvändigtvis den som har mest "vikt" i denna gemenskap.

Varför så komplicerat?

Analysera vad kumulativ röstning, måste du förstå processen byggs på ett sådant sätt att balansera risken för effekten av alla spelare. Det gäller endast i det fall när gruppen valde kroppen. Således visar det sig att rösten själv kan välja hur man gör med sin "inflytande". Han kan rösta för en kandidat eller dela bland alla (definierat). Av detta följer att den kumulativa Betyget är en process mångfacetterad inverkan på processen. Varje spelare väljer att använda sitt inflytande för att: stärka någon besprutas en eller flera personer. Man tror att denna metod är mer rättvist beaktar intressena hos alla deltagare i omröstningen.

Där specifikt används

Denna intrikata metod har tagits fram för speciella tillfällen. Nämligen, används det i valet av styrelseledamöter. Det slås fast i lag. Det är ett dokument som styr hur processen utförs på vilka grunder räknas och så vidare, tills röst former. Det görs för att utjämna aktieägarnas att rösta mer öppet och rättvist. Varje omröstning - ett dokument som innehåller information om organisationen och undertecknad av chefen. Dessutom ger det möjlighet att göra sitt val på två sätt: split eller allmän omröstning. Jag måste säga att den röstande har rätt att neka alla sökande. Normalt är själva förfarandet föreskrivs i stadgarna i samhället. Varje aktieägare är medvetna om sina rättigheter och möjligheter. Detta utesluter inte att informera deltagarna i processen före ingreppet.

räkna

hemlig röstningsförfarande. Aktieägare fylla sina valsedlar och lägg dem i en speciell låda. Då rösträkningen sker. Tänk på att om aktieägaren röstade "emot", betyder det att han inte stöder någon. Det finns inga alternativ. Vi kan inte säga "nej" bara en kandidat. Med en positiv omröstning i rapporten över antalet poäng som betalas av varje kandidat position. Spelaren som har samlat mer. Det visar sig att ordet "kumulativ" (omröstning) - en kollektiv uppfattning är att flera riktningar röst med "bred" funktioner. Mycket uppmärksamhet ägnas åt behandling av papper verifierande aktieägare. En person kan helt enkelt bli förvirrad och markera flera positioner än vad som är rätt. Dessa nyhetsbrev, där aktieägaren är "övertro" sin hand, kommer att vara ogiltiga. De tar inte hänsyn till i beräkningen. Enligt experter yttrandena från distributionsmetod gör det möjligt att skydda de aktieägare som har några tillgångar, desto rikare trycket. Speciellt är det möjligt att skicka styrelsen att avgå endast som en helhet. Detta förhindrar att "slå ut" den "främmande" för att göra plats för "deras".