Detta koncept är bekant för oss från högstadiet. Där får vi veta att "Oblomovism -. Denna moraliska korruption, lättja, en parasitisk livsstil patologiskt lata" Men är det sant? Och så långt som det är ett kännetecken för vår tid, för den ryska karaktär?
Man tror att I. A. Goncharov fördömer hans hjälte, eftersom av en slump han jämför det med aktiv och progressiv Andreem Shtoltsem. Som regel står det att Oblomovism - det ekar herre, den ryska adeln i värsta fall. Men kom ihåg, med en viss beundran av författaren återskapar den fredliga livsrytm av dödsboet. Som en verkligt mild, beskriver han en dröm om sin hjälte, hans drömmar, bara slår upp en relation med Olgoy Ilinskoy. Kanske Oblomovism - det är i Goncharov, ett utmärkande drag av rysk syn på världen? Det är ingen tillfällighet eftersom företag Stoltz i romanen - en tysk, det vill säga som om en främmande kropp i världsbild av slavofiler och traditionalisterna. Ordet "Oblomovism" i modern språk har länge varit nästan missbruk i alla fall innehåller en negativ bedömning av fenomenet. Men romanen - inte en pamflett, inte en broschyr. Han återskapar kampen mellan två principer, västerländska och slavofila, progressiva och traditionella, aktiva och passiva. Moderna kritiker tolkar det i ett bredare filosofisk kontext. Enligt vissa, Oblomovism - är inte så mycket en social som en ideologisk företeelse. Denna attraktion till naturen och skönhet, förkastandet av den tekniska utvecklingen och den accelererande takten i livet. Denna traditionalism, lojalitets stiftelser. Detta är typ av en asiatisk, nästan buddhistiska anda. Huruvida Ilya Iljitj lata? Absolut. Endast här den lättja - organisk fortsättning på sin utbildning och livsstil. Honom till något att kämpa för sin försörjning, han inte behöver arbeta, eftersom han är markägaren. Kritiken har gjorts för att fördöma hans inställning till Olge Ilinskoy hans apati och brist på vilja, hans ovilja att ta ansvar. Men modern familj psykolog sannolikt har lovordat sitt beslut och avslag på romantiska känslor. Oblomov insåg själv hur de skiljer sig från bruden, visste att någon kompromiss skulle vara så här sköra personlighet. Men med Agafia Pshenitsyn han fann lycka - en lugn, hem, familj. Ja, och Olga fick vad hon ville.
Därför är det verkligen en negativ begreppet "Oblomovism"? I samband med det evigt, hålen slitna badrock, webb, entropi, förfall. Men, å andra sidan, drog författaren hans hjälte är inte ensidig. Bilden Oblomova tvetydiga, som världen, där det är utförandet. Inte har bråttom, inte göra upp planer, inte rivas i alla riktningar, utan krångel. Leva och njuta nutid, skönheten i världen, konst - det är inte drömmen om den moderna människan? Driven genom kontinuerlig utveckling, ständigt ökande krav, vi glömmer hur lite vi verkligen behöver för en känsla av harmoni. Men Ilya Iljitj fann det intuitivt. Oblomovism - ett slags eskapism, tillbakadragande in i en fantasivärld. Sådana människor inte uppror mot sätt att leva, inte över verkligheten och förenas med henne. Är det möjligt att säga entydigt att denna defaitistisk attityd? Goncharov sig inte ge ett direkt svar, och gör det möjligt för läsaren att bedöma karaktär och hans värld.