Nikon Chronicle: listor och sammansättning

Nikon Chronicle - den största historiska monument av 16-talet. Det är intressant att den innehåller den mest omfattande förteckningen över evenemang av rysk historia, som inte finns i andra manuskript källor.

Dessutom boken innehåller information om närliggande nationer, som bestäms intresse forskare att denna valv. Han hade ett stort inflytande på annaler vårt land, eftersom det är den mest omfattande bland andra liknande arbeten.

Introduktion till vetenskapliga revolutionen

Nikon Chronicle blev känd för allmänheten tack vare den välkända forskare V. N. Tatischevu, som använde det när du skriver hans huvudsakliga arbete på Rysslands historia. Han gav en kort beskrivning av denna viktiga monument, notera att han kom till 1630 och undertecknades av Patriarch Nikon.

Under andra hälften av 18-talet, var källan publicerades Schletzer och Bashilov som används som grund för manuskriptet till sin föregångare. I slutet av 19 - den nya publikationen gjordes början av 20-talet, och samtidigt nya listor har upprättats. I förrevolutionära historieskrivning Nikon Chronicle grundligt studerat.

Huvud uppmärksamhet ägnas åt källorna till forskarna, som låg till grund för hennes skrivande. Intresset för den inte släcks i Sovjettiden. Under denna period, forskarna fastställt också den tid och plats för dess sammansättning, etablerade identitet författare och genomförde en fördjupad analys av sociopolitiska situationen i tid då det uppstod.

På författaren och hans åsikter

Nikon Chronicle sammanställdes på initiativ av Metropolitan Daniel, som höll tjänsten i 1522-1539, respektive. Han var förtjust i gamla litteratur, hade tillgång till de gamla manuskript och tog ett intresse i all-ryska angelägenheter. Dessutom var han intresserad av politiska historia stödde åtgärder Moskva härskare. Därför sammanställts under hans ledning monument genomsyras all-ryska karaktär, som bestäms dess betydelse i den sociopolitiska tänkande.

I centrum lyssnar kompilatorn var många angelägna och viktiga frågor på sin tid. Bland dem en framträdande betydelse som frågan om den ekonomiska situationen för ärkestiftet och respekterar de andliga och världsliga myndigheter. Dessutom var Daniel intresserad av samarbete med Ryssland och Litauen, liksom historien om sitt hemland - det Ryazan furstendömet. Det är också ett bra ställe tilldelad bekämpa kätteri.

källor

Nikon Chronicle, vars ursprung namnet var förknippad med namnet på patriarken av 17-talet, i själva verket skrevs i förra seklet. Tatishchev antog felaktigt att detta monument gjordes vid Nikon, som tillhörde en av listorna.

Grunden för att skriva krönikan fungerade som en berättelse, gamla legender, hagiographies, folk, liksom arkivmaterial. När skriver kompilatorer tex lockade andra krönikor, till exempel Iosafovskuyu, Novgorod och många andra. Vi får inte glömma att ett antal uppgifter som övervägs av monumentet är unik och har nått vår tid endast i dess sammansättning.

kyrkliga frågor

De viktigaste frågorna i sin tid att reflektera Nikon Chronicle. Ursprunget till namnet på monumentet är på grund av ett fel vid tidpunkten medgav Tatishchev. Det är dock så fast etablerad i forskarvärlden som fortfarande bevaras. Kompilatorer av manuskriptet gjort viktiga materialbearbetning, analys av som tillåter oss att förstå vilka problem de omhändertagna.

Författarna försvara egendom kyrkan. Debatten om huruvida klostren att äga mark och annan egendom, var en av de mest akuta i medeltida Ryssland. Det är inte förvånande att skivan bär tanken på behovet av att bevara det för ärkestiftet egendom. Nikon Chronicle, vars ursprung bör beaktas i samband med eran, har idén om behovet av en allians av sekulär och andlig kraft.

Ämnen av katedralen i 1531

Vid detta möte mycket viktiga frågor ställdes om läget och status för kyrkan och klostret i hierarkin, vilket återspeglas i den nuvarande monument. En av de mest kontroversiella frågorna i era - det är problemet om klostren att äga byar eller inte. Monument hävdar att de har rätt att få markinnehav i fastigheten. Det var framträdande vid tidpunkten synvinkel, som delas av de stora furstarna.

En annan viktig fråga för tiden för kyrkans liv - är det beslut av ryska metropolitans utan sanktion av Constantinople. I den 15: e-talet blev den ryska kyrkan oberoende. Och så var det nödvändigt att fastställa sin nya status. Dessutom vid denna tid, något kätteri, den kamp som var ganska hård. Därför är denna fråga återspeglas också i monumentet.

utgåva

Nikon Chronicle, vars namn kommer från sina listor, därefter kompletteras med andra officiella naturmaterial. Original behandling var viktigt. Hon har bidragit till en eftersläpning av systematisering av arkivhandlingar och utveckling av sociala och politiska tänkande. Body of Metropolitan Daniel kompletterades krönika uppståndelsen och början av rike krönikören.

Således kom den berömda patriarken listan. Den nya uppsättningen används ofta speciellt i kyrkliga kretsar, var i andra halvan av 16-talet fanns berömda bok Degrees - arbete, berättar styrelsen för den gamla ryska prinsar, livs metropolitans. Detta monument är också intressant eftersom det är det första försöket att systematisera den ryska historien.

ny lista

De viktigaste källorna till medeltiden är Nikon Chronicle. Kort om denna båge kan notera följande: detta är ett värdefullt manuskript, som låg till grund för de efterföljande all-n Chronicles of 16-17 århundraden. Dess ursprungliga hålls i en regering ordning, vilket tyder på att det är viktigt att det gav myndigheterna i utarbetandet av nya koder.

Efter ett tag var det kompletteras med de redan nämnda materialen. Det finns också en del av det har lagts till, som berättar om de händelser som ägde rum i 1556-1558, respektive. Således uppstod den berömda listan över Obolensky. Detta är den fullständiga versionen av originalet. Efter ett tag var fäst blad som är förlängda berättande kronologi.

Påverkan på officiell historiker

Grunden för den nya furst valv av den andra halvan av 16-talet gick tillbaka Nikon Chronicle. Opritjnina var tiden för bildandet av en ny ideologi. Ivan Grozny försökte förklara vilken typ av enväldiga kungamakten. Därför började när det aktiva arbetet med skapandet av litterära verk, motiverar idén.

Under åren 1568-1576 i Alexander bosättningen började att inrätta en ny stor uppsättning, kallad front. Det återspeglar händelserna i både världen och nationella historia. Han var dekorerad med miniatyrer, som historien genomfördes "i människor." Nikon Chronicle, vars innehåll motsvarar en plan för kungen och utgivare nya monument, som används när du skriver. Efter detta manuskript överlämnades Trinity-Sergius kloster, där han höll fram 1637.

ytterligare bearbetning

Det året var en uppsättning skickades till Order of the Grand Palace. Därför, från ett manuskript kopiera speciellt för klostret gjordes. Det låg till grund för en annan lista, som kompletterades med material. Senare fortsatte han historien bygger på den officiella monument av rysk socialpolitiska tvättade 17th century - New Krönikör. Den nya utgåvan har behållit flera listor. En av dem tillhörde Patriarch Nikon, vars namn gav namnet på den hela monumentet.

struktur

De viktigaste händelserna i rysk historia återspeglas Nikon Chronicle. Sammanfattning av monument kan karakteriseras enligt följande: Detta manuskript presenteras händelser från 9 till 16-talet.

Inledningsvis kyrkan placerat ett monument till naturen: listan över biskopar. Nästa är en kronologisk redogörelse för väder olyckor. Sektioner som beskriver 12-talet, helgad mer detaljerat än de som är avsedda för olika århundraden. För ytterligare läggs till originaltexterna som berättar om historien om 16-talet, i synnerhet regeringstid Ivana Groznogo.

uppföljare

Nikon Chronicle, vilken struktur är komplicerad eftersom flera redaktionella behandlingar har ytterligare insatser. De förtjänar också uppmärksamhet. Vi bör också nämna fragmenten av Regal bok som togs beskrivningen av olyckor 1533-1553 år. Detta monument - en viktig del av den personliga valv, som håller tanken på enväldiga makt linjalen.

Fragmentet är särskilt intressant eftersom det fungerade på dess innehåll själv Ivan Grozny. Linjalen var särskilt intresserad av hur man motiverar ideologiskt obegränsad makt monarken. Det bör också vara ett särskilt omnämnande av en sådan monument, som en berättelse om livet av sin son och arvinge.

Detta manuskript beskriver regeringstid Fedor Ivanovich. Författaren konstaterar att han var mycket hängiven, och större delen av tiden i bön och fasta. Från denna framträder bilden av ett monument av en ny guvernör - personen lugn och ödmjuk. Även i källan finns det nyheter om henne en viktig händelse i kyrkans liv - inrättandet av patriarkatet i Ryssland. Chefen för den ryska kyrkan blev ett jobb, som skrev berättelsen. I den också gav han berömmande beskrivning av Boris Godunov. beskrev också kungens marsch till Ivangorod.

berättelse

Av Nikon bifogade Chronicle ett antal intressanta litterära verk. Några av dem är ägnas åt religiösa teman, den andra - striden och slaget vid nationella och världshistorien. En av dem - att fånga Konstantinopel 1204. Detta är en händelse som skakade medvetande samtida.

En annan berättelse berättar om kampen för den ryska furst chefen, Vladimir tronen. Flera verk ägnas åt kampen mot mongoliska-tatarer, svenskar. Några berättar om ödet av prinsarna, adelsmän, ärkebiskopar. Dessutom ingår en uppsättning livet för de heliga, berättelser från livet av kungar och kända personer i medeltiden.

kosttillskott

Utöver dessa monument, krönikor är mer detaljerade beskrivningar av några av de politiska händelser. Vi bör också nämna historien om bröllopet Ivana Groznogo i riket. Detta är en mycket viktig del, eftersom historien om en av de viktigaste händelserna i rysk historia - gör kungadömet linjal.

Med hänsyn till det faktum att posten har varit i fokus för Ivan, som använde text för att rättfärdiga idén absolut monarki, bör det noteras att införandet av en sådan berättelse var av stor ideologisk betydelse. Det är också nödvändigt att nämna historien om tillfångatagandet av Kazan - en av de viktigaste händelserna i historien om hans regeringstid.

Däremot Nikon Chronicle omfattar inte ett antal viktiga texter som kan hittas i andra monument. Till exempel finns det ingen "ryska Truth" med hänsyn till manuskriptet - ett viktigt juridiskt dokument. Men denna kod - en viktig källa till all-ryska karaktär. Han hade ett stort inflytande på samhället och politiskt tänkande av 16-17-talen.