Mona Lisa - förbannelse hela mänskligheten

GIOCONDA - förbannelse hela mänskligheten

Bild av Mona Lisa hävdar konflikt mellan önskemål och möjligheter, talar om det omöjliga: varje dröm, för att uppfylla de önskade kraven, på grund av "snabba" förändringar i vår värld och attityder som önskar sig.

Det finns faktiskt en kontinuerlig process av generella förändringar i omvärlden.

Varje stationär mans önskan (eller gemenskapen) förlorar sin mening i den efterföljande tillfälligt utrymme, som kallas framtiden.

Människan är dömd till evigt lidande på grund av denna motsägelse, som är den främsta orsaken till alla konflikter: krig, familj disharmoni, som allt är möjligt och startar.

Dessa konflikter är ett slags "urladdning" ackumulerade motsägelser, som ackumulerats av den mänskliga hjärnan.

Inte alla människor lika lider effekterna av denna konflikt. Det beror på graden av medvetenhet om de inhemska lagar i världen.

Det huvudsakliga syftet med kyrkan (religionen i allmänhet) - för att lära människor att vara ödmjuk, att hålla tillbaka sina önskningar, förmågan att titta på dig själv, att utveckla groddar visdom ...

En vis man aldrig luta sig tillbaka, tvärtom, kommer att göra ett sätt att lindra stress.

Det finns inte många kategori av människor som inte minskar sin 'I' ödmjukhet. Detta är möjligt med en djup förståelse av inhemska lagar omvärlden.

Leonardo da Vinci kan hänföras med säkerhet till denna kategori av människor.

Han har ett jobb som säger om möjligheten och verklighet förståelse av filosofiska tolkningen av utseende och försvinnandet, övergången av materia från ett tillstånd till ett annat ...

Representation nära verkligheten var han antagligen.

Presentation - sensuell kategori och i form av formler det på papper inte anges.

Uppgiften var före honom - att hitta ett sätt att föreviga och meningsfull sanning.

Inga ord är inte lämpliga. Mannen tror inte ett ord. Speciellt är någon teori om det förflutna ofta uppfattas som vilseledande och absurd. I bästa fall - som naiv.

Inte bara den åldrande fenomen är den konstnärliga bilden.

Vid tidpunkten för skapandet av en konstnärlig bild (t ex stående) är energi potential överförs till konstnären skapade "objekt".

Eftersom själva "objektet" - ett porträtt, är föremål för låg-manifestationer av livet (mycket låg specifik energi vikt), medan det för det är praktiskt taget frånvarande.

Stående verkar många, successiva, generationer av människor i en oförändrad form, samt energi potentialen i den.

Vi kan observera fenomenet konstans av energi och information oberoende av tidsfaktorn.

Detta gäller även för konstverk (målningar, böcker ...)

Det viktigaste kriteriet - den konstnärliga bilden måste innehålla betydande potential för objektiv sanning, förevigat geni skaparen.

Konstnären skapade i bilden av att investera en del av sin själ (min energi-fyllning).

"Tricket" Leonardo da Vinci ligger i det faktum att han inte ville ha ett direkt sätt att förmedla meningsfull för dem ...

Detta är den djupa innebörd.

Ju mer specifika och noggrant beskriva problemet, har det kommit till oss från det förflutna, och ju mer det strider mot moderna föreställningar.

En sådan informationssändningsmetod och förkastade Leonardo da Vinci.

Men i den moderna värld vi föll in i en absurd extrem och började förenklat förklara innebörden inneboende i porträttet av Leonardo da Vincis "Mona Lisa":

-paralizovannaya;

-dur;

-avtoportret.

Vi söker på fel planet.

Det kan inte kallas kloka människor som inte tror emot mycket viktig information.

Ovilja att förstå och använda sanningen återföds: i kritiken, i överföringen av databäraren nackdelar.

Ta en titt på uttryck för Mona Lisas ögon, hela utseendet på det!

Det har lagt en grym motsägelse mellan önskningar och möjligheter.

Försök att göra känsla av ogenomtränglig barriär.

Titta på uttrycket i ögonen av Napoleon, Hitler ... De lade en brinnande konflikt mellan önskemål och möjligheter.

I själva verket, konflikten mellan begär och möjligheter inneboende i varje oss. Men det är oftast en liten kontrovers i nivå med vardagliga behov: familj, lägenhet, bil ...

Men jakten på prestige av trappan är ansträngande, och många av det inte finns idag. En liten kontrovers växer. Det finns människor - ledare som har förmågan att ackumulera önskan invånare och skicka dem i huvudfåran med sina själviska användning: att tillgodose personliga ambitioner ledaren.

Du behöver inte leta långt i historien.

1917-1922 år - revolutionen och inbördeskriget.

En Detente motsägelser ackumulerade av bolsjevikerna.

1925-1932 år -raskulachivanie och kollektivisering.

Blödde vit, och senare förstördes och livsmedelsbasen av staten.

1939-1945 år - världskriget.

"Relaxation" av denna period mänskligheten har lyckats mer än 50 miljoner offer som dog direkt vid fronten.

Men vem räknade inaktiverad: handikappad, stympade mentalt lösdrivare som har förlorat all helig?

1949-1989 år - det kalla kriget.

Befolkningen på denna sida och den andra sidan "släpps" provokationer spioneri, sabotage, lokala krig ...

Om "I" kan inte tillfredsställa sina önskningar, stör genomförandet av önskemål andras.

Tidigare har våra tankar förvandlats till en ljus framtid.

Men på grund av motsättningarna mellan de önskningar och möjligheter finns så många synder ponatvorili.

Nu våra ögon vände sig till "välnärda" det förflutna. Många är överens om att komma tillbaka, men mina synder är inte tillåtna.

Tid, är detta inte ett järnvägsspår!

Vill du gå tillbaka, jag vill vidarebefordra, jag vill snabbt, jag vill långsamt!

Ackumulerande potential!

VAD DENNA GÅNG muck skapat?

Hur föredrar du en diktator: Napoleon, Lenin, Hitler, Stalin, Chrusjtjov, Gorbatjov ....

Titta på Mona Lisas ögon!

Poumerte vidder av dina önskningar som överträffar dina behov!

Kom ihåg att förutom konsumtionen finns det också skapas.

Alla levande och döda naturen lever enligt lagar skapelse!

Endast en person inte vill! Hans önskemål inte går i uppfyllelse!

För dem som inte förstår, är det rekommenderat att välja den mest kongeniala diktator av den föreslagna ovan (eller någon annans ...).

Och gå! OM genomförandet av dess vill inte gå i uppfyllelse!

Så nära som A TOUCH

Är ett ögonblick i en anda av detta, när vi minns dröm som var våra vingar i det förflutna och gav förväntningar om lycka. Oavsett om eller inte insåg drömmen om det förflutna i framtiden (nuvarande), känner vi nostalgi för förlusten av drömmar. Drömmen är alltid ljusare och renare än verklig komma "välbefinnande" (och kanske förmögenhet), som verkar känna, men inte utan tankar på missriktade förväntningar i det förflutna.

Idén uttryckte högt - en lögn!

Lyckan kommer - inte glad!

Vi kommer att behöva vänja sig förverkligas tack och lov - förmodligen en dröm om det förflutna.

Varför vi inte uppfattar sin dröm har kommit från det förflutna?

Drömmen om det förflutna förblir närvarande i drömmen - oförglömlig och aldrig utom räckhåll ...

livet gräns är slut, och drömmen om lycka i det förflutna strålande ljus lyser streckad förhoppningar och släckas med livet.

Om du är i denna (framtida) inte kommer på lycka och sorg, den nostalgiska last uppfattas på olika sätt och har olika "färg".

Att drömma om det förflutna i förståelsen av denna sanning, går tvångs härva av tankar: riktigheten av valet av livet i det förflutna.

Där det var nödvändigt att förändra liv, för att undvika komma över detta? Hur man undviker att trampa på berget?

För nostalgi för en dröm om det förflutna går tron att berget är inte överhängande och oundviklig verklighet - en sorglig slut.

Dröm i fri från synen på nuet och sorgen verkar nesbyvnoy berättelse!