Disclaimer från kraven. Hur man ansöker?

Sökanden kan ansöka om ett avstående från en fordran som helst efter inledningen av ett tvistemål i domstol och före beslutet. Detta skulle innebära att personen inte tidigare har deklarerat stöd krav, och vill inte fallet avgjordes. Domstolen kan tillfredsställa den person som lämnar sina angivna krav, om det inte bryter mot andras intressen. Mer om detta kommer att diskuteras i denna artikel.

I vissa fall är det möjligt

Här på en gång är det nödvändigt att notera följande: förkastandet av fordran får inte kränka de rättigheter som andra personer, såsom barn. Om en kvinna har stämt en kassaflödes återhämtning för barnet, eftersom mannen hon inte hjälp i utbildning och deltar inte i barnets liv, och sedan plötsligt bestämde sig för att överge de angivna kraven är det troligt att domstolen hon inte uppfyller ett sådant ansökan. Annars är legitima intressen minderåriga kränks, som bör få underhåll från båda föräldrarna.

Ansvarsfriskrivning enligt krav kan göras om alla finansiella och tvister mellan parterna har lösts innan behandlingen av tvistemål. Till exempel stämde banken rättslig myndighet till låntagaren som underlåter att göra betalningar på lånet, men efter den senare fick kännedom om detta, betalade han genast hela beloppet med ränta. I detta fall var problemet löst innan förfarandet. Därför skrev långivaren ett uttalande att avstå från kraven.

skäl

De kan vara annorlunda. Men först av alla skäl för att vägra en fordran bygger på det faktum att sökanden har förlorat rätten till ränta som anges ovan krav. Dessutom kan den tilltalade betala hela skulden på egen hand, samt lösa andra tvister med käranden. Efter övervägande av tvistemål domstolen kan ta några månader. Och varför skulle sökanden att förlora sin tid, om han redan hade bestämt alla tvister med svaranden? Här på denna grund ansikte och förelägga domstol ett uttalande att avstå från kraven.

Icke desto mindre kan orsakerna till avslag av fordran vara mycket olika:

• belåtenhet kärandens påståenden av domstol;
• svarande inte längre genomför åtgärder som skulle strida mot sökandens intressen;
• avstämning mellan de båda parterna;
• kärandens brist på förtroende för hans seger i processen.

Muntligt eller skriftligt?

I detta fall, passar båda. Efter mötet, kan du uttrycka din begäran till domstolen oralt. I detta fall kommer sekreteraren att göra ett tal i den sökande process protokollet. Du kan också skicka till domstolen ett uttalande för avstötning av fordran. Det kommer att bli ännu bättre, eftersom på papper, allt är möjligt att presentera en mer kompetent och motiverad. En viss prov för att skriva en sådan förklaring finns inte. Därför är det möjligt att skapa en fritt formulerad, men omfattas av kraven för registrering av affärsdokument. Efter att ha undersökt framställningen domstolen kommer att informera sitt beslut. Om det är positivt, förfarandet avslutas. Annars fortsätter den till domen.

registrering

En disclaimer från patentkraven, ett prov, i vilket det inte finns någon lagstiftning, kan formuleras enligt följande:

_____________ I namn av en rättslig myndighet

Kärande _______________ (namn och initialer, adress)

ansökan

Jag lämnade in en stämningsansökan till svaranden ____________ (info) __________ (du måste ange vad).

På grund av det faktum att _______________ (orsak), anser jag att det är nödvändigt att överge de angivna krav.

Disclaimer skriven av mig frivilligt, jag är medveten om konsekvenserna.

Med beaktande av bestämmelserna i artikel 39 i CPC,

PLEASE:

Ta min förkastande av fordringar som lämnas.

Datum ___________

signatur __________

kvalificerad vård

På grund av att inte alla medborgare kan försvara sig i domstol, många av dem att söka råd från jurister. Ju mer konsekvenserna av vägran av en fordran är inte alltid klart. Dessutom i praktiken finns det olika situationer där domaren helt enkelt inte uppfyller en sådan begäran.

Detta gäller särskilt i de fall då kvinnor säger krav på återvinning av medel med ex-män för barnen, men sedan oförklarligt överge sina fordringar. I detta fall brutit intressen minderåriga och därför domstolen är förståeligt vägrar att acceptera sådana uttalanden.

Liknande fall inträffar, kommer en professionell advokat i tvistemål hjälpa hantera situationen och hitta rätt väg ut. Dessutom har han rätt att företräda sin klient i domstol för att hjälpa den senare för att spara tid och nerver. Kompetent advokat på civilmål kan väl göra en rörelse för att neka en fordran om en svarande löst alla kvarstående frågor, samt att övertyga domstolen att det var skrivet frivilligt och inte strider mot andras intressen.

effekter

Om den sökande drar tillbaka sina påståenden domstolen avslutar förfarandet. Men bara om det inte bryter mot legitima rättigheter och andras intressen. Det sägs att artikel 39 i civilprocesslagen i Ryska federationen. Fallet är avslutade göra lämpliga beslut.

I inlaga visar döma käranden att han inte skulle kunna återgå till kroppen med samma krav och samma person. Det betyder bara att om en sökande ändrar sig och återgå till domstolen, de handlingar han inte ta. Därför innan sökanden beslutar sig för att överge kravet, bör han tänka mycket noga och väga alla för- och nackdelar.