Barack Obama - republikan eller demokrat?

Krångligheter av världspolitikens människor nu tvingas ta itu. Situationen orsakar. Hon förvärras regelbundet så mycket som hotar att förvandlas till något varmare än konfrontation. Och bara experter kan här om den politiska utvecklingen i stormakterna att bedöma. Ta till exempel, USA. Oavsett vem det är vid rodret, är direkt beroende av säkerheten i världen. President namn på allas läppar. Vem är han - Barak Obama - republikan eller demokrat? Vad som följer av detta, eftersom inverkan på situationen? Låt oss inse det.

Vad är skillnaden? demokrater

Party i USA skiljer sig i sin syn på statens roll i regleringen av samhället. Oavsett om du är en republikan eller demokrat, de har samma utseende på landets ställning i världen, obestridliga (enligt deras uppfattning) rätt att blanda sig i andra länders angelägenheter, men om sina egna angelägenheter det kommer att argumentera sig hesa. Du kan prata om det faktum att deras åsikter är i grunden emot i denna fråga. Vad är meningen? Det visar sig, demokraterna anser att regeringen bör ta en aktiv del i byggandet av samhället. Deras tema - en stark federal regering. Det bör övervaka både ekonomin och det sociala området. Dessutom demokrater föreslå kongressen ett lagförslag för att höja skatterna, omfördelning av budgetmedel inom dessa sektorer, som upptar honom nu. Det är politik detta parti är flexibel. Att känna dessa detaljer, är det lätt att se vem Obama - republikan eller demokrat, vad är dess symbol - elefanten eller åsna. Man behöver bara titta på hans inhemska projekt. Mer om detta nedan.

Vad kritiserade demokraterna

Det är underförstått att förstärknings anhängare till samma idé omöjlig. Särskilt i ett demokratiskt samhälle, som finns i USA.

Den andra parten måste erbjuda människor sina egna egenskaper, visar styrkor. Här är vad den republikanska motståndare: demokrat eller har alltför flexibel ryggrad, eller inte vill lösa problemen i staten. Sådan kritik är helt motiverat. Det faktum att företrädare för demokraterna tror på liberal-socialistiska principer. De försöker vara flexibla för att möta de utmaningar att anpassa sig till rådande förhållanden. Även republikanerna har kritiserat dem för överdriven uppmärksamhet mot invandrare, afroamerikaner och de fattigaste. Förresten, har dessa samhällen varit grunden för väljarna i partiet när valde Obama. Republikan eller demokrat, kan man se även till dem som röstade på honom. Traditionellt detta parti stödde de fattiga, oskyddade, saknar människor en anständig lön.

Lite om synpunkter från republikanerna

Motparten är inriktad på medelklassen, människors företagande, aktiviteter. Hennes representanter tror att staten inte bör bända in i ekonomin, vilket ger henne i händerna på självreglering.

Den federala regeringen de tilldela mycket dålig uppsättning problem: låt övervakar tillämpningen av grundläggande lagar och samhälle kommer att utvecklas längs kapitalistiska scenariot. Företrädare för partiets stå upp för en massa pengar till skillnad från demokraterna, som vill omfördela övervinster genom att ge dem en del av socialt stöd för de fattiga. Beskrivs åsikter och idéer till sin huvudman. Enligt uttalanden av politiken blir omedelbart klart vem han är - en republikan eller demokrat. Men tillbaka till den viktigaste frågan.

Barak Obama: republikan eller demokrat?

Redovisat i USA: s president kommer att hjälpa sina partitillhörighet konkreta initiativ. På dem ofta höra ryska medier. Här, till exempel, hans medicinska reformer. Det syftar till att säkerställa att experthjälp kunde få så många människor som möjligt. Ta anteckningar: att ta hand om alla kategorier av befolkningen.

En annan ny initiativ. föreslog Barak Obama att ge illegala invandrare rätt att rösta! Nonsens, som omedelbart kritiserade sina politiska motståndare. En annan anmärkning: initiativet syftar till att attrahera de fattigaste. Detta har kanske tillräckligt.

Nu kan du göra din egen slutsats om vem Obama - republikan eller demokrat. Resonemang: dess politiska initiativ är av social karaktär, riktad mot de fattiga. Vi jämför med beskrivningen och gör en slutsats: Obama är en demokrat. Så det är. Han är den part som är ett tecken på en åsna. Så vi behandlat den formella sidan av frågan. Men det är inte allt. Gå vidare. Vi har något intressant, hur partitillhörighet av de viktigaste USA: s politik i världen som ger oss (eller införa) Barack Obama?

Republikan eller demokrat president staterna? Vad är skillnaden?

Det finns en uppfattning att liberala sociala synpunkter har något att göra med den utrikespolitik i fred. Med andra ord, demokraterna är mer benägna att vänskapliga gester mot andra stater. Låt oss vända oss till fakta. Efter andra världskriget fanns det en hel del mellanstatliga väpnade konflikter som involverar staterna. Du skulle bli förvånad, men de flesta av dem började (fortsättning) på order av presidenten - demokrat. För att nämna några: Koreanska (Truman), Vietnam (Kennedy och Johnson) krig, konflikten i Afghanistan (Carter), Jugoslavien (Clinton), Libyen och Syrien (Obama). Republikan sådana "bedrifter" kan inte skryta. Och Obama, ordförande för tiden, inte förråda principerna i mina partimedlemmar, kollegor. Hans retorik, enligt kritikerna, är svag. Endast handlingar talar för sig själva. Amerikanska bomber faller på världen från en ymnighetshorn (bevis på det - skrämmande bilder).

Obama lovade att dra tillbaka sina trupper från Afghanistan och Irak. Endast de finns fortfarande kvar. Göra nödvändiga sökt. Soldater trampa andras mark.

President eller "lame duck"?

Argumentera om synpunkter från den nuvarande amerikanska ledare, inte kan ignoreras särskilt med tanke period. Och en hel del av dem. Alla länder nu många problem. Du kan börja på avstånd. Tillbaka i 2008, har sitt ursprung i finanskrisen. Vi kämpade honom tillräckligt hårt. Gradvis media hype har lugnat ner. Folk trodde att allt var lugnt. Ekonomer har en annan åsikt. År 2014, världens inför hotet om en ny kris. I det här fallet, ingen vet hur man ska hantera det.

Obama - President, inför ett olösligt problem med nuvarande beräkningar. USA: s skuld är uttryckt i rymden nummer 18 biljoner. Åtgärder för att minska trycket på budgeten, inte ge något. Och sedan finns det utrikespolitik blev en "slip".

USA och Ryssland

Den nya konfrontation av gamla fiender fyllde världens media. På grund av krisen i Ukraina planeten, som vissa säger, återigen glider in hotet om kärnvapenkrig.

Om vi anser att den enda gången det användes, tog beslutet en demokratisk president, vad som väntar mänskligheten nu? Obama anländer? 2014 var extremt svårt för honom. Supermakt vana vid dess obestridd ledning inför ihållande motstånd i landet, som är nästan inte uppfattas som en global aktör. Det visade sig att Ryssland har inte bara sina egna intressen, men också vet hur man kämpa för dem, som bygger på sin sida ibland oväntade allierade. Världen har förändrats till oigenkännlighet.

Fram till slutet om det är en demokrat?

I början av 2015 har skapat en helt ny situation. Tanken är att om vi utgår från USA: s historia, är Obama tvungen att "kasta alla krafter i striden."

Sådan olydnad, som visade Ryssland har ingen ännu förlåtna. Men det är inte allt. Länder (inte bara ryska) började röra sig i den nationella valutan. Detta är redan ett hot mot USA: s ekonomiska kollaps som stat. Exempel, som ni vet, Ryssland har visat. Det är inte bara "huliganer" av sina grannar (Krim), men även skär marken från under dollar marken. Än en gång vi återvänder till upplevelsen av demokratiska presidenter. De fattar beslut om militära operationer. Vad är Obama? År 2014 började som politiska analytiker säger, den första ekonomiska kriget. Vem vinner? Kommer att bomba? Svaret lär med tiden.