Arabisk vår: orsaker och konsekvenser

Termen "arabisk vår" förekommit relativt nyligen. Denna term förstås som den totala radikala politiska förändringar som inträffade i flera länder i Nordafrika (Maghreb) och Mellanöstern under våren 2011. Men tidsramen för händelser är mycket bredare. I ett antal arabiska länder hänvisar dessa åtgärder till januari i år och i Tunisien inträffade de redan i december 2010.

Varför började den arabiska våren? Dess orsaker ligger inte bara i de inre problemen i dessa länder. Faktumet är faktiskt kopplat till internationella händelser som utvecklats i en region med betydande olje- och gasreserver. Dessa kolväten är icke-förnybara resurser, vars förbrukning ständigt växer. Kampen för dem i Mellanöstern och Maghreb har blivit en viktig del av denna moderna kamp.

Det finns två grupper av kontroll över geopolitiskt utrymme och resurser: panel och punkt. Den första låter dominera hela volymen av det givna utrymmet, den andra - vid dess huvudpunkter. Geografiskt utförs kontrollen av paneltypen uteslutande med hjälp av ett kraftupptagningskrig. Men den öppna formen av erövring idag är inte tillåten inom ramen för att följa begreppet mänskliga rättigheter. Därför var det tre sätt att komma runt denna situation.

I det fall som den "arabiska våren" kallades, leder analysen till slutsatsen att alla tre metoderna tillämpas. Detta är (1) användningen av limitotropa tillstånd i aggressorns intresse, (2) "humanitärt ingripande" under förevändning för att skydda de mänskliga rättigheterna, 3) ett förebyggande krig med hjälp av "färgomvandlings" teknologin. Förlossning är en kraftfull handling av framsteg, vars huvudsakliga betydelse är användningen av våldsamma åtgärder för att förhindra det potentiella hotet om terrorism.

En sådan trippelverkan kan bara kallas krig, och inte någon annan mer neutral term. Den arabiska våren blev ett sätt att utnyttja resurser med fullständig undertryckning av deras ägares motstånd och användningen av de interventionister som fångats i intresset.

Man måste förstå att ingen social omvandling i landet är möjlig utan objektiva antaganden. Ofta blir de maktens korruption, befolkningens fattigdom, andra manifestationer av social orättvisa.

Den arabiska våren kännetecknades av "revolutionen" -kedjan ", som tyder på att det är det yttre inflytandet på de politiska processerna i dessa länder som grundar sig på den befintliga sociala missnöjen hos människor som spelar en viktig roll. Som ett resultat av de "arabiska revolutionerna" var moderata islamister på makten. Och detta är ett viktigt argument för den ständiga närvaron av militärstyrkorna i "utvecklade demokratier" i dessa länder och i regionen som helhet.

Således är den arabiska våren inte en revolution, det är en kupé d'etat. Politiska forskare tror att dessa händelser är en "pil" som flyger till Kina, Indien och Japan, som har oljereserver. Det första landet där händelserna av "våren" inträffade var Tunisien. Då flög "pilen" till Egypten, Libyen, Syrien, staterna i Transkaukasien, Centralasien, Ryssland.

Den arabiska våren har blivit en viktig teknik för USA: s och de "guldmiljön" ländernas kamp mot Japan, Kina, Indien och även EU som de viktigaste maktcentren i den moderna världen.