20: e partikongressen och dess värde. Nikity Hruscheva rapporten "på personligheten Cult och dess konsekvenser"

Nikita Sergeevich Hruschev fortfarande en av de mest gåtfulla och kontroversiella siffror i rysk historia. Det är då det inträffade så kallade "tina" i relationerna med den kapitalistiska världen, men samtidigt, hängde i balansen av kärnvapenkrig världen. Han kom till makten, är till fördel med Stalin, men efter döden av den sista doused med lera från topp till tå, efter att ha läst den rapport om personkult och dess konsekvenser.

I. V. Stalin, eller vad som menas med "offentlig personlighet"

Vid bedömningen av en sådan komplex fråga, vilket återspeglar effekterna av information om resultatet av en enda person på intern och extern utveckling av staten, uppstår frågan, vad är den här personen? I dagens värld är det troligt att en person inte kan ändra utvecklingen i hela landet och samhället som helhet. Men om en del av de befintliga formerna av makt blir det möjligt, särskilt om den personen har höga vilje egenskaper som gör det möjligt att marknadsföra sina idéer, det vill säga, "Håll dig till deras linje."

Från och med 20-talet, i spetsen för den sovjetiska staten inför en stark personlighet - I. V. Stalin. Han kunde hålla sina reformansträngningar mycket bra för bildandet av den totalitära regimen. All kraft i detta fall var i händerna på partiledningen, och det är ledningen var "under huven" från Stalin själv. För nästan 30 år av sovjetisk kontrollperioden kunde han radikalt förändra de politiska, ekonomiska och sociala området i landet. Det måste medges, hade han en hel del. Men så mycket var inte bara positiva fakta. Det har varit fruktansvärda, omänskliga grymheter, vilket är svårt att hitta en ursäkt.

Nikita Khrushchev alla dessa negativa aspekter av hans politiska aktivitet utsätta allt: "hans" och "outsiders", så att det förflutna är mycket nöjd och applåderade. På samma Sovjetunionen har det haft en djupgående skadliga effekter inom landet.

Eftersom Stalins död har varit mer än 60 år. Den här gången är fullt tillräckligt för att bestämma dess plats i världshistorien som en statsman. Tiden håller ut olika "fakta skräp" och förblir den viktigaste - bidrag.

Idag finns historiker som skriver om segrar och bidrag Stalin i utvecklingen och höjd, dödades i eld inbördeskrig, den ryska staten. Därför är det dags att utvärdera den verkliga Stalin som en offentlig personlighet. Om ni minns Peter I, som hände när det inte mindre brott, men historien om det land han är en nationell hjälte, vyvevshim Ryssland på världsnivå. Visst, under årens lopp, Stalin hade också blivit en hjälte, men du bör gå för vissa obestämd tid.

folkmord

20: e partikongressen var en av de få kortsiktiga historiska händelser av stor internationell politisk och ideologisk påverkan på alla delar av samhället - och de krafter som, och vanliga medborgare. Det har lett till grundläggande förändringar i den största staten - Sovjetunionen. Men det var förutsättningen för denna historiska rapporten?

Landet var i full total kontroll. Staten kan ingripa även i de personliga angelägenheter alla medborgare. Och även den person som innehar höga offentliga ämbeten, inte kunde vara i lugnet i hans liv och arbete, liksom hans familj.

Under inbördeskriget och i 20-talet av XX-talet, de sovjetiska myndigheterna förstörde hela kulturella potential gång högt utvecklade samhälle. Under dessa år var det en verklig folkmord av en kultur av den ryska staten. Adeln hade förstörts som en klass. Präster förbjöd - shot, hängd, misshandlades till döds, tiotals, hundratals och tusentals över hela landet. Enterprise, som de karakteristiska egenskaper hos personen, utrotades i sin linda - bourgeoisin och rika bönder förklarades nävar, tog besittning av folkets "rikedom". De fick i händerna spolas ursinnigt för proletariatet. Den största delen av den intellektuella potential, som höll det ryska imperiet "seglade" till väst. Ryska författare och forskare har funnit sin andra hemland "det" utomlands, bort från den röda terrorn. Stalin, som en av de topptjänstemän i den nya regeringen, personligen involverad i detta, så XX kongress SUKP var en återspegling av verkligheten som sker i landet.

Epoch Stalins "stalinismen"

Resultatet av denna utveckling var haveri i samhället. Och inte bara i fråga om material, men i den kulturella och intellektuella. Oppositionen till slutet av 30-talet behövde inte säga - det var inte bara där. Alla medborgare körde till chefen för riktigheten av den valda vägen för utvecklingen av det kommunistiska partiet. Medborgare i sig döda några tvivel om giltigheten av åtgärden. Det fanns en oskriven regel vid bordet för att utbringa en skål "för Stalin", och alla följde honom. Humor var farligt även för att förutsäga något som du kan "ta", det var nästan omöjligt. När det gäller detta är det möjligt att få en anekdot om dessa dagar:

"Sitt, tre i kameran.

- Varför sätta?

- Joke berättade. Och du?

- Jag lyssnade på anekdot.

- Kamrat, och du hit?

- För lata! Var i företaget, hörde jag en anekdot. Jag gick hem och tänkte: att rapportera eller inte rapportera. Lat, inte rapporterats. Och vem är inte för lat. "

Detta är naturligtvis en anekdot. Men som de säger, bara en bråkdel av ett skämt i varje skämt där. Medan miljontals människor i lägren. Om inte alla, har nästan varje familj förlorat någon av sina medlemmar. Men ingen inte berätta för någon om det. Det var farligt att öppna munnen igen. 20: e partikongressen var den punkt från vilken det var ett tillfälle för diskussion om felaktiga handlingar, särskilt Stalin.

På visa var bara enorma stalinistiska byggnad - jordbruk, utvecklad industri mycket snabbt. Överallt hängde affischer med glada ansikten sovjetiska medborgare och optimistiska samtal att arbeta.

Från resten av världen Sovjetunionen hade skilts - informationsblockaden, utländska radio befolkningen inte utnyttjas på grund av hans brist på kortvågiga radioapparater. Resten av medierna är föremål för ideologi och propaganda är fulla.

Kritik stalinismens har inte dykt upp från ingenstans - det talade om, men den första som startade det var inte Chrusjtjov, var det Beria, men han har inte hört något. Nikita hans "beat".

"Pospelov kommissionen"

Nikita länge förbereda för denna kongress. Hans lilla intresse för de flesta av dagordning och rapporter om sina kamrater. Han var intresserad av en enda fråga - en rapport om Stalins personkult. För att göra detta, tillbringade Chrusjtjov mycket förberedande arbete. Först övertalade han all den högsta ledningen om behovet av utvärdering av brott "ledare." Följt av en särskild grupp bildades, senare kallad "kommissionen Pospelov."

Uppdraget tog upp frågan om rehabilitering av olagligt dömda medborgare i Sovjetunionen stalinistiska apparaten. En av de viktigaste vittnen till dessa händelser var en fånge Boris Rhodes. Under Stalin var han en utredare för särskilt viktiga fall av MGB, och var bland de artister de processer som hänför sig till "politisk", som ägde rum i 40-talet. Hans ord bekräftade Stalins terror mot sitt eget folk och särskilt partiarbetare och tjänstemän. Och han insisterade på ansvar generalissimus, men i alla fall inga andra politiker. Chrusjtjov när det behövdes. Trots att han var väl medveten om att alla högre tjänstemän parti och ledarna för de fackliga republikerna är ansvarig för den händelse, inte mindre Stalin. När allt var de utför "gränser" och vädjade till ledaren för mottagandet av nya "gränser" i vanliga gripanden.

Förberedelser inför XX kongress

Beredning av rapporten från Chrusjtjov vid XX kongress SUKP inte ske smidigt. När hetsig debatt i frågan om bedömningen av Stalin själv. Molotov förblev lojala mot den tidigare ledaren hävdade han att "trots allt, är Stalin den sanna continuer Lenins sak", fann han stöd från Vorosjilov och Kaganovitj. Saburov och Mikojan, tvärtom, han anklagades för antikommunistiska vyer och, viktigast av allt, action. Chrusjtjovs åsikt skilde. Han trodde att Stalin hade svikit socialismen, men alla hans strävanden utfördes vilda, barbarisk. Han är inte en marxistisk, hävdade Chrusjtjov, All Saints, som är i människan, förstörde alla sina nycker dämpad.

"Pospelov kommissionen" har utarbetat en sammanfattande rapport för månaden ansåg Stalin agerar för 1935-1940 gg. Det finns monstruös i sina grymhet bilder. All data har backas upp av arkivdokument, så vi var mer än övertygande. I synnerhet statistiken citerade mer än 1,5 miljoner. Man greps för 1937-1938., Om 700 tusen av dem har skjutits! Det finns också ger statistik över förstörelsen av partiet och den sovjetiska ledningen. Allt målades speciellt för delposter återspeglar en fullständig bild av situationen i landet när det gäller den gripanden, förtryck och avrättningar.

9 feb 1956, t. E. En vecka före starten av kongressen, var rapporten levererades till presidium centralkommittén. Hallen var chockad av vad han hört, och frågan togs upp om nödvändigheten av en sådan läsning av. 20: e partikongressen i korthet hade beröra åren av Stalins verksamhet, men som det visade sig, var särskild uppmärksamhet inriktad på honom.

Dagen före kongressen, det vill säga. E. 13 februari beslutades att hålla ett privat möte, som kommer att leverera en rapport Chrusjtjov. Endast 18 av texten i tal framställdes genom Pospelov och Aristov, men Nikita Sergeyevich han inte fullt ut acceptera, därför revision började. Nästa dag, Chrusjtjov kallade stenograf och dikterade sin version av rapporten. Denna version var en blandning av information "Pospelov kommissionen" och personliga skäl och reflektioner Chrusjtjov.

20:e partikongressen

Datum för kongressen 14.02 - 1956/02/25. Ungefär två veckor passerade denna historiska händelse, bara gjort sin historiska sista dagen - 25 februari. Det var då Chrusjtjov läsa hans berömda hemliga tal. Men låt oss alla i ordning. Händelse 20 partikongressen kan delas upp i två olika delar.

Den första bestod av 19 offentliga möten. Denna del är inte skiljer sig från resten av partiets kongress. Som regel började rapporten från varje högtalare prisa verksamhet kommunistpartiet, sedan följde rapporten. Jag måste säga, alla rapporter var optimistiska i takt med en återspegling av den extremt positiva dynamiken av aktiviteter inom partiet och i regionerna. Det verkade att partiet fungerar felfritt. Men i själva verket sedan 1952 blev synliga allvarliga fel och misstag.

I rättvisans namn måste det sägas att, förutom att prisa partiet och tidigare ledare Iosifa Stalina vissa talare uttryckte kritik. I synnerhet Anastas Mikoyan gav en negativ bedömning av Stalins "Short Course" och litteratur, belysa historien om den stora oktoberrevolutionen och den efterföljande inbördeskriget och historien om den sovjetiska staten. Jag måste säga att sådana uttalanden stöds inte på kongresser, och det finns inget överraskande i det faktum att Mikojan inte finna stöd bland de närvarande. Känd akademikern Pankratova pekar också på det faktum för förfalskning av historien.

Stängda dörrar och en "hemlig rapport" Chrusjtjov

Den andra delen av kongressen visade ödesdigra för utvecklingen i Sovjetunionen och sovjetiska samhället. Vi har sagt att de två delarna av kongressen är otillräckliga - det är verkligen. Den första delen varade 11 dagar och inte mer eller mindre betydande det inte hända. Den andra delen ägde rum på den sista dagen av kongressen. Nikita Khrushchev läsa "hemlig rapport", som införde hallen i ett tillstånd av dvala och djup chock. Han krossat myten om Stalins personkult , och gjorde honom till huvud- och enda boven mass förtryck och andra brott under åren av sin vistelse i kraft, det vill säga. E. För alla 30 år. Inte överraskande, beslutades att avstå från debatt och diskussion av rapporten - i hallen fanns en dödstyst i rapporten, och efter honom fanns det ingen applåder, vilket var ovanligt för sådana händelser.

Tillförlitligt vet exakt vad Chrusjtjov berättade delegaterna, men inte ges möjlighet. Tryckt text har kommit ner till oss, det redigeras och ljudbandinspelningar vid denna tidpunkt har ännu inte hittats. Men med tanke på att improvisation, rapporten "på personligheten Cult och dess konsekvenser" kan skilja sig från texten, som startades i vikt för din referens.

Resultatet och allmänheten svar på "hemlig rapport"

Utvärdera effekterna av Chrusjtjovs tal vid den 20: e kongressen är mycket svårt. Människor tenderar att "pumpas" från den ena ytterligheten till den andra. Fram till 25 februari, 1956, Stalin var en "ikon", även tanken på hans misslyckande som politiker inte förekommer, och ännu mer så om möjliga grymheter som begåtts av dem. Allt detta berättade 20 partikongressen. Dess historiska betydelse var oförutsägbar. Troligtvis hade även Chrusjtjov ingen aning om vad som kommer hans prestation.

Befolkningen delades i utvärderingsrapporten i två delar - en agerade "för", och erbjöd sig att fortsätta arbeta i denna riktning har den andra delen handlat kraftigt mot kritiker av ledaren för alla tider och nationer.

Centralkommittén började få brev och anteckningar, där det föreslogs att fortsätta arbetet avslöja den "myten om Stalin." Det fanns separata förslag för varje partimedlem att tala, när det gäller den här frågan.

Som massorna lärt sig om denna rapport? Saken är den att så snart som slutade 20: e kongress kommunistpartiet, började storskalig kampanj för att göra människor i alla kategorier med texten i Chrusjtjovs tal.

Efter det fanns frågor om lagligheten i att hitta kroppen av Stalin bredvid Lenin. Det fanns förslag till rehabilitering av härdade revolutionärer Trotskij, Bucharin, Kamenev, Zinovjev, Rakovskij. Bortsett från dem, fanns det många tusen av erbjudanden om återlämnande av goda namn felaktigt dömda sovjetiska medborgare.

De blodiga händelserna i Tbilisi

Vissa stunder var händelserna i Tbilisi, som har gett upphov till 20 partikongressen. 1956 förde tragedi till det georgiska folket. Nikita Sergeyevich tvungen att förstå vad som kan leda honom vårdslösa ord. Georgien var Stalins hemland. Under den tid han satt vid makten, var en myndighet som det började att kallas halvgud och blev deified. Förresten, är av särskild betydelse för denna dag till honom i Georgien. Hemlig rapport lästes i slutet av februari 1956 och i mars började mass oro.

Chrusjtjov kunde skicka till Georgien erfarna initiativtagare, som skulle kunna alla "rätt" för att förklara och informera allmänheten. Men Chrusjtjov var inte intresserad av det - han skickas till straff krafter. Resultatet - en hel del blod spills. Och i dag i Georgia Khrushchev ihåg ett dåligt ord.

Den historiska betydelse

Chrusjtjovs rapport hade blandade resultat. För det första var det i början av demokratisering i regeringen - förbjudit förtryck och terror i partiet kamp. Men, samtidigt, regeringen inte vill ge människor en massa handlingsfrihet. Samtidigt ungdomar, som den mest progressiva delen av samhället, att förstå händelser i politiken, på olika sätt. Han tror att även bojor i det förflutna, har besannats frihet.

Men det var ett misstag. Chrusjtjov ville återvända allt tillbaka, sakta ner processen med avstaliniseringen, men det var för sent, och nu är han tvungen att anpassa sig till aktuella händelser, inriktad mot demokrati.

Partiledningen inte heller förändrats - det förblir densamma, men ändå vill ha så mycket som möjligt i en större skuld Stalin och Beria, och därmed utsätta sin verksamhet på ett mer priglyadnom ljus.

Kongressen beslut om den allmänna främjande av "hemliga rapport" Chrusjtjov ledde till en stor förändring, men även de högsta ledarna inte förstå vilka konsekvenser detta kommer att leda. Som ett resultat av en process av förstörelse av det statliga systemet för universell jämlikhet samhället.

"Thaw"

Den andra halvan av 50-talet - mitten av 60-talet av XX-talet kom i den nationella historien som den period av Chrusjtjovs töväder. Detta är tiden för att vrida på Sovjetunionen från totalitarism till något som liknar demokrati. Har förbättrat relationerna med den kapitalistiska världen har "järnridån" blir mer genomsläpplig. Under Chrusjtjov, den internationella ungdoms festival anordnas i Moskva.

förföljelse av partiarbetare har upphört, många av dem dömda under Stalin var rehabiliterade. Lite senare rehabilitering utsattes för vanliga medborgare. Samtidigt fanns det en motivering för folken i förrädare, som omfattar tjetjener, Ingusjien, tyskar och många andra.

Bönderna befriades från "slaveri av den kollektiva gården" minskades arbetsvecka. Folk tog optimistiskt, som hade en positiv inverkan på ekonomin. Över hela landet började aktivt byggande av bostadsområden. Till denna dag, ingen i Ryssland och andra länder i fd Union av staden, där det finns åtminstone en av de "Chrusjtjov".

20 partikongressen var en händelse inte bara vnutrisovetskogo skala, men också internationellt. För presentation vid denna kongress, Chrusjtjovs bara en massa - ungerska händelser, massakern i Tbilisi och Novocherkassk, dyrkan av väst, hans personliga aktivt deltagande i repressiva åtgärder under regeringstiden av Stalin, trist och fräck attityd gentemot de intellektuella. Under åren av perestrojka, det finns även ett förslag om att rebury Nikita Sergeyevich vid foten av Kreml väggen. Ja, naturligtvis, blev han en världs siffra som en följd av en av de berömda tal. Det är som efter Churchills Fulton tal, meddelade i början av "kalla kriget", och omedelbart blev en centralfigur i världspolitiken.