Smält och separata skrivförbunden på ryska

Smält och separata skriv förbund - en enkel tema. För att undvika förvirring bör dessa vara framstående tjänst tal av de andra element som finns i texten. Regler och exempel presenteras i papperet.

begreppet

"Brända och separata skrivföreningarna" - stavning avsnitt. Det ägnas åt reglerna om användningen av officiell skrivelse av ordklasser. De tar ofta en kombination av pronomen och partiklar eller andra språkelement. Därav felet.

Facket är av två typer:

1. Derivat.
2. Icke-derivatet.

Både den första och andra används för att göra anslutningen av homogena termer av tal, eller av en komplex meningen komponenter.

Orsaken till fel i stavning

Smält och separata skrivderivatföreningarna orsakar särskilda svårigheter. Officiell del av tal av detta slag består av föreningar av andra element. Och eftersom det ofta fel uppstår. Derivatföreningarna är följande kombinationer:

• två icke-derivat unionen (utan också därför, liknande);
• Pekar ord, prepositioner och konjunktioner (så att, i syfte att);
• pronomen, preposition och ordet med generalisera värde (fram, medan).

Således är de smälta och separata skrivförbunden ett ämne, vilket inte är lätt att förstå, utan att ha någon aning om vilka typer av tjänster de delar av tal. Icke-derivatet ofta på bokstaven (a, och, men). Derivatföreningarna mindre vanligen använda, de är härledda från andra delar av tal och skrift separat. Det finns andra klassifikationer fackföreningar. Till exempel:

1. Samordnande.
2. Ordna.

I det första fallet talar vi om delar av overhead i kommunikation mellan orden har samma grammatiska funktioner. I den andra - om fackföreningarna, som förekommer i komplexa meningar. Vi kommer inte att gå in i en mer detaljerad klassificering. Smält och separata skrivföreningarna bör behandlas med specifika exempel.

"Till" Union

Det är ofta förväxlas med en kombination av partiklar och pronomen. Speciellt om objektet är värt efter decimalkommat, och det börjar med en bisats. För att särskilja unionen från en sådan kombination, bör du försöka ordna partikeln till en annan plats erbjuder. exempel:

1. Det finns inte ett sätt att lindra sin smärta.
2. Inget av detta innebär att skulle lindra hans smärta.

I det första fallet felet. Om element "att" det är möjligt att separera "skulle" utan förlust av mening är det inte bara en kombination av pronomen och partiklar. Om värdet på "till" motsvarande "till" - en union. exempel:

1. Redaktör uppmanade författaren att ingå ett avtal.
2. Direktören kallade föräldrarna att informera dem.

Men kombinationen av "tänk om" återfinns inte bara i bisatser. Det kan ses i den enkla berättelsen eller frågande mening. Separat skrift i sådana fall är uppenbar:

1. Vad kan du tänka på?
2. Vad du än säger, kommer jag inte ändra mitt beslut.

Det är viktigt att komma ihåg!

"Med alla medel till varje pris" skrivs alltid separat.

partiklar

Det finns delar i det ryska språket, som kan hänföras till olika kategorier. Till exempel "påstås" kan vara en partikel, och unionen. Detsamma kan sägas om den "tomma", "är", "som om". Men det finns en kombination som bildas av två element (om, om, så att säga). De fungerar både som union och som en partikel. Skrivs separat. Överväg att använda dessa ord som exempel. Förslag som uppfyller och smält och separata skriv konjunktioner och partiklar:

1. Han drömde att han var tydligen på en landsväg och träffade en främling i går.
2. Det har inte sagts i byn bara lata. Hon var tydligen en häxa, och varje kväll, flög ut ur skorstenen på kvast.
3. Han har inte tänkt på gårdagens händelser, som om ingenting hade hänt.
4. Vi hade använt för att följa upp om du inte stör deras råd.
5. Hans ögon verkade frågar: "Varför berättar du det här?"

Fackföreningar "har", "även"

Pronomen i samband med partikeln är skrivna separat. Och deras viktigt att inte förväxlas med "har" och "bra" är synonymt anslutning ordet "och". Efter ovanstående kombinationen ofta ordet "mest." Det är en av de bekräftelser av den separata skrivande. Andra tecken är närvaron av en förening av ordet "som" adverbet "hur". Till exempel:

1. Varje dag upprepade han samma sak.
2. Detsamma kan sägas om den sista boken av författaren.
3. Familjen tillbringade sommaren på samma sätt som den föregående.
4. Läraren gjorde samma sak, liksom hans kollegor.

Ofta utan tillgång till ett brett sammanhang för att förstå vilket alternativ som är den rätta är inte lätt. exempel:

1. De andra barnen samma började skrika och rusa genom rummet (de andra barnen började göra vad, och andra).
2. De andra barnen också började rusa runt i rummet och skriker (och resten av barnen började rusa runt i rummet och skrika).

Det är viktigt att komma ihåg!

Det är skrivet som ett ord "också" som en partikel. Till exempel: "Jag, för professionella"

prepositioner

Unions "men", "dessutom", "och" aldrig skrivit separat. De måste skiljas från en kombination av pronomen och prepositioner. Till exempel: "med det", "fast", "för". Smält och separat skrivning av prepositioner och konjunktioner orsakar ibland svårigheter. För att hitta rätt alternativ bör analyseras del av förslaget. exempel:

1. Experimentet utfördes inte framgångsrikt, och för första gången (utöver detta).
2. Denna presentation var informativ och intressant ändå.
3. Var ni med dina påståenden?
4. Även om företaget hade en liten tryckpress.
5. Turnén varar hela dagen, men det är intressant och mycket informativt.
6. Han kom sedan att förstöra fest natten (med ett syfte).
7. Han kom till det, han letade efter en massa år.
8. Varför (av någon anledning) du alltid dåliga domare människor?
9. För vad (på vilka grunder) definierar förändringar i hans humör?

"Därför" Union

Källan till stavfel är ofta oförmåga att känna igen vilken del av tal som ordet tillhör. Det finns en förening av "därför". Men det finns även i texterna en kombination av "och så". Dess komponenter - adverbet och facket. Följande är meningar där det smälts och separata skrivföreningarna och adverb.

1. Och så tänkte han under en lång tid, tills alla hört den efterlängtade fras: "Så, låt oss sammanfatta."
2. Och så slappt det höll ett möte som han hade hoppats att fly från obehagliga frågor, när plötsligt det var en fruktansvärd röst ordförande: "Så, tillbaka till huvudämnet ...."

Beroende på sammanhanget

Som redan nämnts, i en separat mening är ibland svårt att förstå korrekt unionen användas. Separat skrivande och smält i många fall avgör sammanhanget. Ibland är det möjligt, och tvetydig. Till exempel:

1. Det faktum att han skrev lite förvirrande.
2. Från vad han säger, lite förvirrad.

I första meningen vi talar om en person som är engagerad i en övning i meningslöshet. I den andra - om att skriva osammanhängande eller irrelevanta texter. Det finns också samtals strukturer som sträcker sig från de allmänna reglerna.

förklarings förbund

Vad du behöver veta om reglerna som ingår i denna del av stavningen som "smält och separata skrivföreningarna"? Ovannämnda exempel innefattar huvud, mest komplexa fallen. Men det finns i tal och skrift och allianser som syftar till att förklara en av de små fragment av text. Dessa inkluderar: "det är", "jag menar." Skriftliga sådana allianser alltid åtskilda. Till exempel:

1. Han sade på kvällen, som alltid, jag menar en hel del.
2. För tre dagar sedan, det vill säga förra veckan träffade jag den här mannen på landningen i en ganska sent på kvällen.

Slutligen komplexa föreningar "till", "eftersom" aldrig skrivit tillsammans.