På vilka sjön var isen? Slaget på isen: datum, beskrivning, monument

I den berömda filmen Sergeya Eyzenshteyna är en episod med en raven stone. Enligt gammal tradition, steg han ur vattnet i sjön i stunder av fara för den ryska mark, hjälper till att krossa fiender. Så det var 1242. Detta datum visas i alla lokala historiska källor, oupplösligt är kopplade med slaget vid isen.

Vi vill inte oavsiktligt framhäva din uppmärksamhet på denna klippa. När allt kommer omkring, det orienterade historiker som fortfarande försöker förstå på vad som hände Lake Ice. Faktum är att många yrkesverksamma som arbetar med historiska arkiv, vet fortfarande inte var i själva verket våra förfäder slogs med Tyska orden.

Den officiella synpunkt anser att slaget ägde rum på isen av sjön Chud. Idag är det känt bara det slaget ägde rum den 5 april. År Slaget på isen - 1242 från början av vår tideräkning. I Annals of Novgorod och Livländska krönikan i allmänhet ingen som matchar detaljerna: varierar och antalet soldater som deltagit i striden, och antalet döda och sårade.

Även uppgifter om vad som hände vet vi inte. Det nådde oss bara den information som har vunnit seger på sjön Peipsi, och att en mycket förvrängd, modifierad form. Detta står i skarp kontrast till den officiella versionen, men starkare röster för dessa vetenskapsmän som insisterar på en fullskalig utgrävning och återarkivforskning under de senaste åren. Allt de vill veta inte bara om vad som hände i det sjö Ice, men också att ta reda på alla detaljer om händelsen.

Officiell beskrivning av slaget framsteg

Motsatta ratificeringen möttes på morgonen. Var i 1242, Lake Chud har inte uppdagades is. Ryska trupper har varit en hel del skyttar som modigt gav sig till känna, ta den värsta stöten av den tyska attacken. Lägg märke till hur som talar Livländska Chronicle: "Annonsera bröder (Teutonic riddare) infiltrerat beväpnade män ... många döda på båda sidor föll på gräset (!)."

Således "Chronicles" och manuskript Novgorod på denna punkt konvergerar helt. I själva verket, innan den ryska armén stod en avdelning av lätta skyttar. Det visade sig tyskarna på deras sorgliga erfarenheter, det var en fälla. "Heavy" kolumnen tyska infanteri igenom leden av lätt beväpnade soldater och fortsatte. Vi vill inte bara skriva det första ordet inom citationstecken. Varför? Detta exempel nedan.

Ryska rörliga delar snabbt omgiven tyskarna från flankerna, och sedan började att förstöra dem. Tyskarna sprang och fortsätta sin värd Novgorod omkring sju miles. Det är anmärkningsvärt att även i detta ögonblick, det finns skillnader i olika källor. Om vi beskriver Ice Kort sagt, i detta fall, höjer episoden några frågor.

Vikten av att vinna

Så de flesta av vittnena inte säga något om "sunk" riddare. En del av den tyska armén var omgiven. Många riddare togs till fånga. I princip rapporterade det 400 döda tyskar, med ett femtiotal personer togs till fånga. Tschudi samma Enligt krönikorna, "föll utan tal." Det är allt kort på is.

Beställ plågsamt upplevd förlust. Under samma år med Novgorod fred slöts, tyskarna övergav helt sina erövringar inte bara i Ryssland utan också i Letgole. fullständigt utbyte av fångar har även gjort. Men german försökte återta Pskov efter ett tiotal år. Således har år av slaget vid Ice blivit extremt viktigt datum, eftersom det tillät den ryska regeringen för att lugna en del av sina krigiska grannar.

Om vanliga myter

Även i museer i Pskov-regionen är mycket skeptisk till utbredda anklagelser om "tunga" av tyska riddare. Till synes på grund av deras massiva pansar de nästan genast drunknade i vattnet i sjön. Många historiker med en sällsynt entusiasm sänds att tyskarna i sin rustning vägde "tre gånger mer" genomsnittliga ryska krigare.

Det är bara en fackman inom beväpning av eran du tryggt säga att skyddade soldater från båda sidor var ungefär lika.

Armor är inte för alla!

Det faktum att massiva rustning som kan hittas i hela miniatyrer Slaget på isen i historieböckerna, syntes endast i XIV-XV-talen. I XIII-talet bar krigarna en stål hjälm, kedja post eller plåt rustning (den senare var mycket dyra och sällsynta), lemmar bar bracers och leggings. Den vägde alla tjugo kilo som mest. Större delen av de tyska och ryska soldater hade inget sådant skydd alls.

Slutligen mycket punkten på ett sådant tungt beväpnade infanteri på isen var i princip inte. Kämpade-alla till fots, rädd för att attackera kavalleriet var inte nödvändigt. Så varför chansa återigen lämnar april tunn is i en mängd av järn?

Men skolan undersöker Ice klass 4, men eftersom ingen bara inte gå in i sådana detaljer.

Vatten eller mark?

Enligt den allmänt accepterade slutsatsen som gjorde expeditionen under USSR Academy of Sciences (chef för CARA), är platsen för slaget anses vara ett litet område av Warm Lake (en del av Peipsi), som ligger på ett avstånd av 400 meter från den moderna Kap Sigovets.

Nästan ett halvt sekel ingen tvivlade resultaten av dessa studier. Faktum är att medan forskare har gjort ett riktigt bra jobb med att analysera inte bara de historiska källorna, men även hydrologi och geologi i området. Som förklaras av författaren Vladimir Potresov, som var en direkt deltagare i samma expedition lyckades vi skapa en "hel syn på problemet." Så vad sjön var isen?

Här utgångs gemensamt - Peipsi. Slaget var, och det skedde någonstans på dessa platser, bara för att definitionen av den exakta platsen tills det finns ett problem.

Vad fann forskarna?

Först av allt, är de återigen läsa krönikan. Det sägs att slakten var "på Uzmeni har Voroneya sten." Föreställ dig att du berätta din vän hur man får till stopp, med hjälp av förståeliga termer du och honom. Om samma återberätta invånarna i andra områden, kan han inte förstå. Vi är i samma position. Vilken Uzmen? Vad är Raven Rock? Där var allt detta alls?

Sedan, efter mer än sju århundraden. Floden bytte säng och på kortare tid! Så vad är kvar absolut ingenting från de verkliga geografiska koordinater. Om vi antar att kampen på ett eller annat sätt verkligen ägde rum på isen av sjön, sedan leta efter något blir ännu svårare.

tyska versionen

Att se svårigheten att deras sovjetiska kollegor, under 30-talet en grupp tyska forskare skyndade sig att förklara att den ryska ... uppfann Battle of the Ice! Alexander Nevsky, säger de, just har skapat för sig själv bilden av vinnaren för att ge mer tyngd åt sina siffror på den politiska scenen. Det är bara en episod av striden och berättade de gamla tyska krönikor, så att slaget var verkligen.

Gör ryska vetenskapsmän var riktiga verbala strider! Alla försökte att hitta en plats som inträffade i gamla dagar av striden. All kallades "alltså" landyta är på den västra, på östra stranden av sjön. Någon menade att slaget ägde rum alls i den centrala delen av reservoaren. Med kråkor sten har i allmänhet ett problem: det tog honom berg av små stenar på botten av sjön, då någon såg honom i varje avsats sten vid vattnet. Tvist var en hel del, det är bara det inte utvecklats alls.

År 1955, alla trött på det, och gick på en resa samma expedition. På stranden av sjön Peipsi var arkeologer, lingvister, geologer och hydrografi, specialister inom slaviska och tyska dialekter av tiden, kartografer. Alla undrade där var slaget vid isen. Alexander Nevsky var här, det är känt för säker, det är bara där hans trupper mötte fiende?

Vid full avyttring av forskare gavs till några båtar med grupper av erfarna dykare. Det fungerade vid stranden av sjön och många entusiaster, studenter från lokala historiska samhällen. Så vad gav forskarna Peipus? Nevsky var här med armén?

Crow sten

Under en lång tid i omgivningen av inhemska forskare ansåg att Crow sten - nyckeln till alla hemligheter Ice. Hans strävan gavs särskild betydelse. Slutligen upptäcktes. Det visade sig att det var en ganska stor sten avsats på den västra spetsen av ön Gorodets. För sju århundraden var inte alltför tät klippa nästan helt förstörd av vindar och vatten.

Vid foten av Raven stone arkeologer snabbt funnit rester av ryska patrull befästningar som blockerade passager till Novgorod och Pskov. Så dessa platser samtida var riktigt bekant på grund av deras betydelse.

nya motsättningar

Det är bara att lokalisera en så viktig milstolpe i antiken menade inte att fastställa den plats där slaget vid sjön Peipsi. Tvärtom är flödet alltid så stark att is som sådan det finns inga i princip. Komponera ryska strid med tyskarna skulle sväljas upp allt, oavsett rustning. Krönikör, som vanligt på den tiden, bara Crow sten som den närmaste landmärke, som var synlig från striden.

version av händelserna

Om vi återvänder till beskrivning av händelsen, som gavs i början av den här artikeln, då du minns förmodligen frasen "... många döda på båda sidor föll på gräset." Naturligtvis kan "gräs" i detta fall vara ett idiom som indikerar det faktum att falla, död. Men idag, fler och fler historiker är benägen att tro att sökandet efter arkeologiska bevis för att kampen ska vara precis vid vattnet.

Dessutom längst ned i Peipsi fortfarande matchade inte någon rustning. Varken ryska eller germansk. Naturligtvis, pansar, som sådan, i princip, det var mycket liten (vi redan talat om deras dyraste), men åtminstone något var att stanna! Särskilt när man betänker hur många dykare dyk gjordes.

Således kan det vara ganska övertygande slutsats att isen under tyngden av tyskarna, som inte är alltför skiljer sig från beväpning av våra soldater, för att inte bryta. Dessutom är närvaron av pansar, även på sjöbotten knappast något att bevisa säkert behov mer arkeologiska bevis, som gräns skärmytslingar förekom på dessa platser hela tiden.

Generellt sett är det tydligt på vad som hände Lake Ice. Frågan om var exakt var blodbad, fortfarande orolig för inhemska och utländska historiker.

Monument landmärke strid

Monumentet till minne av denna viktiga händelse arrangerades 1993. Det ligger i staden Pskov, ligger på ett berg Sokoliha. Från den teoretiska platsen för slaget monument bort mer än hundra kilometer. Denna stele är tillägnad "vigilanten Aleks Nevskogo." Pengar samlas in på hennes beskyddare, var det otroligt svårt i dessa år. Och eftersom detta monument är fortfarande ett stort värde för vårt lands historia.

konstnärliga uttryck

I den allra första meningen nämnde vi film Sergeya Eyzenshteyna, som han tog tillbaka 1938. Det kallas filmen "Alexander Nevsky". Det är bara överväga detta en stor (från en konstnärlig synvinkel) film som en historisk fördelar helt enkelt inte värt det. Nonsens, och uppenbarligen falska fakta finns närvarande i överflöd.