Monopoly - Monopol är ... i ekonomin: effekter, kampmetoder och historia

Monopol - det är en förutsättning för marknaden när det existerar enda större tillverkaren av varan eller tjänsteleverantören. Han kontrollerar nästan helt produktionen inom sitt område och kan direkt påverka priserna. Monopolist strävar efter att upprätthålla en dominerande ställning och att maximera vinsten. För detta ändamål, det tillåter inte konkurrenter på marknaden och ställer dess villkor berövade konsumenterna att välja.

Tecken på ren monopol

På den fullständiga monopolisering av marknaden av en produkt (tjänst) eller industri får tala när följande villkor är uppfyllda:

• Det finns en stor aktör (företag, organisation, Union of Manufacturers), som står för en betydande del av volymen av produktion och försäljning;
• Han har förmågan att styra priset på varor genom att ändra volymen av utbudet;
• på marknaden finns det inga varor eller tjänster som konsumenten kan ersätta som producerar monopol;
• ett nytt bolag som skulle kunna konkurrera med en monopolist, inte industrin inte visas.

Således monopol - det är hela dominans i ett separat fält eller marknad de enskilda råvaru stor organisation, införa sina egna spelregler för konsumenterna. Idag, med få undantag, förekommer sådana "ideal" monopol endast i teorin. Efter alla nödvändiga varor nästan obefintlig, och otillräcklig tillgång på den inhemska marknaden kompenseras genom import. Därför, i de nuvarande villkoren för monopolet säga när en eller ett fåtal stora aktörer dominerar marknaden, som svarar för en betydande del av produktionsvolymen.

administrativa monopol

Framväxten av monopol i Ryssland är nära kopplad till de åtgärder som staten. De första stora förvärv uppstod i slutet av artonhundratalet för att möta behoven i landet inom områden som metallurgi, maskiner, transporter och andra. Ett fenomen där anläggningen och verksamhet monopol som kontrolleras av staten, utsågs verkställande (regeringen) monopol.

Samtidigt verkar regeringen på två sätt. För det första ger det vissa producenter ensamrätt att delta i någon aktivitet som senare blir monopoliseras. För det andra är regeringen att bygga en tydlig struktur av statliga bolag. Skapad av rörelseförvärvet, som är ansvariga för statliga myndigheter - ministerier och departement. Ett slående exempel på ett sådant system är Sovjetunionen, där administrativa monopol uttrycks i dominansen av myndigheter och i besittning av staten produktionsmedel.

naturliga monopol

I de områden där framväxten av många tillverkare inte är möjligt, det finns ett naturligt monopol. Detta fenomen beror på att ägandet av företaget en unik resurs - råmaterial, utrustning och upphovsrätt. Denna typ monopol förekommer också i branscher där konkurrensen är teoretiskt möjligt men mycket önskvärt, eftersom om det inte finns någon efterfrågan kan tillgodoses mer effektivt. Som ett exempel på naturliga monopol kan leda järnvägs- och strömförsörjning företag, samt de tjänster som organiserar en central vattenförsörjning.

ekonomiska monopol

Men oftast visas som ett resultat av monopol på de objektiva lagar ekonomisk utveckling. Sådana ekonomiska monopol kan kallas den mest "ärliga" sätt att inta en dominerande ställning på marknaden. Detta uppnås på två sätt: koncentrationen av kapitalet eller dess centralisering. I det första fallet, leder företaget en del av sin vinst för att öka sin egen skala, så småningom växer och vinner i tävlingen. Det andra sättet - rörelseförvärvet eller förvärv av svagare konkurrenter. Vanligtvis ekonomiska monopol i skapandet använda båda dessa metoder.

cons monopol

Kritiker säger monopol av deras negativa inverkan på ekonomin i sektorn, vilket beror på bristande konkurrens. Under dessa omständigheter kan monopolist påverka priset och se sig maximal vinst. Med andra ord, det monopol - är motsatsen till en konkurrensutsatt marknad. Följande biverkningar observerades i monopoliserade branschen:

• produktkvalitet har inte förbättrats sedan monopol inget incitament att arbeta i denna riktning;
• öka bolagets vinst uppnås inte genom att minska kostnaderna, men på grund av prismanipulation;
• behovet av att införa ny teknik och stimulera vetenskaplig forskning är också frånvarande;
• på marknaden finns det nya företag som skulle skapa arbetstillfällen,
• effektiv användning av produktionskapaciteten och arbete gradvis minskar.

Varför monopol - inte nödvändigtvis en dålig sak?

Men monopol på marknaden har en del positiva egenskaper, som också inte kan förnekas. Supportrar monopol notera att koncentrationen av produktionen ger fler möjligheter till kostnadsbesparingar. Detta uppnås genom att centralisera vissa stödfunktioner - ekonomi, inköp, försäljning och andra. Dessutom bara stora företag har råd att investera i nya projekt och finansiera forskning, vilket bidrar till den vetenskapliga och tekniska utvecklingen.

historiska exempel

Monopol har sitt ursprung i antiken, men den mest aktiva utvecklingen av denna process var i XIX-talet. Under andra halvan av monopol började ha en betydande inverkan på ekonomin och nästan blev ett hot mot konkurrensen. Vid sekelskiftet, utvecklade marknader, särskilt i USA, inför en våg av fusioner och förvärv. Under denna period, framväxten av stora monopol som General Motors och Standard Oil. I nästa par decennier var en ny våg av bildandet av monopol. Genom 1929, är det början på den stora depressionen i USA har monopoliseras av de stora delar av ekonomin. Även experter fortfarande inte har nått enighet om varför landets ekonomi var störtade ner i en kris, är det uppenbart att monopolisering spelas i detta inte är den viktigaste rollen.

Konsekvenserna av monopol

Så historiens lärdomar tyder på att monopol i ekonomin saktar rörelsen framåt. Fördelar med integration av produktionen, som de säger försvarare av monopol, är inte avgörande. På grund av de svaga konkurrensen stora företag eller deras sammanslutningar koncentrerade i händerna all makt i det område där de förekommer. Med tiden leder detta till det faktum att monopol på förvaltningen och användningen av resurser sker ineffektivt. Monopolist ekonomisk politik tillsätts ofta, vilket bidrar till utvecklingen av korruption och på annat sätt förstör grunden för en marknadsekonomi.

kontrollåtgärder

En av de viktigaste uppgifterna för staten när det gäller den ekonomiska utvecklingen är regleringen av monopol. Det sker både genom direkt inverkan på företaget genom mekanismen för anti-monopol rätt, samt genom att skapa förutsättningar för utvecklingen av en sund konkurrens. Staten kontrollerar koncentrationen av kapitalet - övervakar processerna för absorption och fusioner, samt kontroll över de redan bildade monopolen. Förutom att de utvecklade lagarna skydda rättigheterna för små och medelstora företag samt de finansiella stödåtgärderna - skattelättnader, tillgång till krediter och så vidare.

Som nämnts ovan, är att skapa ekonomiska monopol en naturlig process, som den mest framgångsrika företaget gradvis växer och tar marknadsandelar. I utvecklade ekonomier, som domineras av ett oligopol - en typ av produktion, där en stor del av marknadsvolymen tillhör det begränsade antalet tillverkare. Antitrust politik staten genomförs i bland annat genom att skydda oligopol. Detta alternativ anses vara mer acceptabel för monopol, eftersom det ger en balans "tävling -. Monopol"

I modern ekonomi monopol anses det en negativ faktor, och statliga myndigheter hålla processen under kontroll. Antitrust politik i olika länder är något annorlunda, eftersom varje samhällsekonomin har sina egna egenskaper. Men i vilket fall som helst bör antitrust åtgärder syftar till att säkerställa att marknaden deltog tillverkare som kan tillhandahålla högkvalitativa produkter till ett rimligt pris och ett ganska brett intervall.