Innebörden och sammanfattning av "Heart of a Dog" - berättelsen är tidlös

Efter att ha läst ord: "Sammanfattning" En hunds hjärta", kan det bara vara en sarkastisk leende. Vad kan vara en "Sammanfattning" i klassiska verk utan tid, som projiceras på det förflutna och nutid ett stort land? Författaren, son till en professor i teologi, hade en unik gåva av Aesop stil.

Varför, om oss, det nuvarande, det är skrivet! Är moderna vuxna aldrig behövt fundera misanthropic flin när en advokat "att räkna" fördömer de oskyldiga, när läraren, passerar ut karriär begåvade, ta på fri utbildning "på samtal" när läkaren märkte en mager plånbok, glömmer han om den hippokratiska eden? Kulspetspenna artificiellt införts, men egentligen envisa mutation av vårt folk. Förresten, börjar skriva det kända kopirayterskomu mönster, bara det gudomliga kan ges. Låt mig fråga: "Vad kan det finnas" en sammanfattning av berättelsen "En hunds hjärta", om det är i själva verket - berättelsen? Vi lägger alla samma för uppgiften, max - några rader för att visa, att avslöja, att beskriva, kanske lite oväntat tolkning av romanen Bulgakov.

Det bryter inte berättelser, nämligen inte huruvida oktoberrevolutionen 1917 året anslöt sig operation på hund genomfört en intellektuell, en "världs celebritet" Professor Preobrazjenskij? Om så är fallet, den "Heart of a Dog" - en sammanfattning av vår historia. Våldsam handling, när upplopp bröt de revolutionära intellektuella naturliga historia av den ryska staten "utse" hegemon värsta delen av arbetarklassen. "Ingenting att ha" Lumpenproletariat kroniskt inte kan varken addition eller multiplicera och dividera och tar bara. Det är i denna miljö, det är framväxten av "Sharikovs" kohort.

Förresten, visar boken ganska ironiskt roll inhemska intelligens. Å ena sidan, professor Preobrazjenskij har en imponerande intellektuell bagage, korrekt bild av världen arrangemanget. Å andra - han gör en levande endast operationer, hjälpa inbäddade gonads apor gammal lecher fortsätta att engagera sig i utsvävningar. På den tredje - han idéer "initierade" Sharikov.

Bulgakov, som en målare, några exakta drag målar era, dess sammanfattning. En hunds hjärta införs, kommer det att humanisera och beats. Efter logiken i berättelsen, Polygraph Polygraphovich pärlor inledningsvis endast potentiellt, i nivå med reflexer, med förakt och hat gäller all mänsklig - kultur, artighet, respekt. Först gör han en karriär och upplever sin sjudande hat på katter, utsågs till chef för den urbana indelning avlägsnande av herrelösa djur, "strypa dem." Men sedan börjar han att fortsätta ett pragmatiskt sätt att rensa deras livsutrymme, deras framtid "banan", skrev en uppsägning till den fysiska förstörelsen av hans välgörare Transfiguration. Slutligen visas en riktig grin, börjar han att hota pistol. Detta är en sammanfattning. "En hunds hjärta" minskar allt för "Happy End" Dr Bormental och professor Preobrazjenskij, tillämpa fysiskt våld och åstadkomma operationen Sharikova återgått till sitt ursprungliga tillstånd. Hur enkelt och elegant! Minns att effekten av denna fantastiska berättelse utspelar sig i 1925 - 1926 år. Men det hände i vår historia? Långt därifrån. Att känna lukten av blod, "kulspetspenna" gjort en verklig blodig fest på 30-talet ... Fram till 50: e stötande kvävdes, som om de olyckliga katter, "rensa staden." Och det är fantastiskt värde, uttryckt "av författaren" Professor Preobrazjenskij, och inte bli ett mått på livet i vårt samhälle. Slå på TV: n, titta in i nyheterna. Hur ofta fräcka, ohyfsad trots rimlig och rättvis, vinner fortfarande. Kulspets för evigt!

Så om tillämpligt för denna produkt av uttrycket "Sammanfattning"? "En hunds hjärta" - är flerdimensionell, tvingade det och gör oss tänka på samhället, rollen av den verkliga kultur och traditioner i framtiden. Recall monolog Zinovy Gerdt av odödliga film baserad på romanen Vainer bröderna i framtiden "era av nåd", vikten av de aktuella förändringarna i var och en av hans själ, hjärta, själ, för att det regerade fred och godhet.