Nyheter och SamhälleEkonomi

Centralisering och decentralisering

Centralisering och decentralisering är två system av tillståndet hos anordningen. Inom den första konceptet föreskrivs att statlig myndighet är inblandad i den totala regleringen av det offentliga livet. Samtidigt det syftar till att styra verksamheten i de territoriella myndigheternas ordna sin omedelbara inflytande, många eller alla aspekter av den territoriella livet. Decentralisering innebär avgränsning av verksamheten i lokala och statliga myndigheter. Detta koncept har en viss släktskap med termen "självstyre", dock inte identisk med den. Decentralisering - ett bredare begrepp, eftersom det ger full autonomi för regionerna, det federala systemet. I denna kommun föreslår obligatorisk beroende av en enda mandatperiod. Samtidigt ett sådant fenomen är endast tillåtet i en del av staten, för en eller flera av sina territorier.

Inledningsvis centralisering och decentralisering har olika utveckling och distribution i området. Med otillräckliga kommunikationsmedel sekventiell ökning statsmakten, följt av fördelningen av dess inflytande på alla aspekter av nationella liv det var omöjligt. Samtidigt är det sökte till en viss del av befolkningen, som representerar de härskande kretsar. I bildandet av ett enhetligt regelsystem motorsåg politiska och ekonomiska medel för utnyttjande av massorna.

Centralisering och decentralisering har varit ifrån varandra i gamla despotiska stater. Således skall kraften vara i separata provinser satraper (guvernörer), krävde trupper och pengar från dem. I det här fallet, att utöva kontroll över sin makt inte kunde arbeta. De styrande i samma inom sina respektive territorier hade nästan fullständig autonomi.

Centralisering och decentralisering i det romerska riket var i viss mån balanserad. Trots den enväldiga systemet och det faktum att de provinser har bildats endast för att upprätthålla en enda statsmakten, staten erkände regeringen i städer och provinser.

Efter nedgången av det romerska riket i hela Europa (exklusive Bysans) statliga systemet inte ger för centralisering. Det var typiskt för många stater på den tiden. När feodala enhet var inte heller förutsättningarna för att bilda det centrala systemet. Samtidigt är det syftar till att utveckla kungamakten. Till exempel har det uppnått den största framgången i Frankrike. Därefter, principerna för den franska monarkin, låg till grund för anordningen av republiken. Men när nationalstaten systemet används i Frankrike och principen om suveränitet. Men förvaltningsmyndigheten under kontroll av en enda statlig myndighet. I denna kommun utvecklas ganska svag.

Konsekvent genomförande av centralisering var möjlig endast i den 19: e århundradet. Under denna period var gynnsamma förhållanden bildades i synnerhet har dykt upp och har väl utvecklade kommunikationsmedel, väl fungerande telegraf, post.

Det bör noteras att vissa myndigheter i samband med deras egenskaper, kan normalt bara existera under central kontroll. Dessa strukturer innefattar armén, internationell handel, marin och andra. Kommunikationsmedel (telegraf, post), vägar (järnvägar) kan inte heller lämnas utan förlust i genomförandet av myndigheternas vars behörighet sträcker sig till ett litet område. Förekomsten och utvecklingen av dessa områden kräver finansiering, som förvaltas av en av principerna för en makt.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.delachieve.com. Theme powered by WordPress.